LO QUE NO SE DICE Y DEBIERA

LO QUE MUCHOS PIENSAN…

…Y casi nadie dice:

- Que visto estaba que el presidente del Gobierno tendría su tregua.

- Que lo dijo él mismo, al anunciar un inicio del principio del fin.

- Que, por tanto, la tregua es pactada.

- Que el terror que aterra a los terroristas es la vuelta al poder del PP. Que este miedo es el mismo del señor Presidente.

- Que la tregua ha tardado porque viene muy cargada de condiciones pesadas y probablemente inconfesables.

- Que el Derecho, la Justicia y la AVT serán invocados y enaltecidos por la Voz; y puestas a prueba con el Voto.

- Que se pide cautela, prudencia, tacto, mesura, sensatez, pulso, templanza, paciencia… Tiempo, comprensión y Poder. No tanto el Poder que el Presidente maneja ahora como el que otorgarán los comicios de 2008.

- Que, con el permanente alto el fuego, podría ya ganar virtualmente las elecciones, porque muchísimos quieren, como sea, lo que ETA ha logrado que llamen todos “paz”.

- Que tal paz se hará con el permiso del Parlamento democrático, primero; y con su democrática colaboración, luego. Y que los precios políticos más caros se avalarán después de las elecciones, con cautela, prudencia, mesura, pulso, esperanza, tacto… Despacio y buena letra democrática.

-Que, con PP, o sin PP, Rodríguez Zapatero, su partido y cuantos apoyaron el “Estatut”, aprobarán democráticamente, cuanto los negociadores convinieran con ETA.

-Que, sin duda, lo pactado no se reduce al acercamiento y la libertad de los presos, porque ésto lo probó ya inútilmente el gobierno de Adolfo Suárez, cuando amnistió y liberó a TODOS los presidiarios etarras y, encima, con 4.000.000 de pesetas para cada uno. Sí: A cada uno, cuatro millones de pesetas, de las de hace un cuarto de siglo. Sin embargo, los premiados terroristas volvieron a matar. ¡Y más que nunca!

-Que a la inconstitucionalidad de cada paso, la transformará en oro democrático la piedra filosofal de la mayoría.

-Que Rodríguez Zapatero, piedra filosofal en mano, planteará en el Congreso la autodeterminación vasca; y ETA podrá ganar la gloria de su conquista.

-Que, si es así, ETA y Batasuna ascenderán a partido legal, influyente y predominante

-Que habrá que ver la cara del PNV.

-Que, cuando todo parezca “resuelto”, leeremos el capítulo de Navarra; y cómo define, “alto el fuego permanente”, el diccionario etarra.


Aunque apenas se digan, estas sospechas, si no certezas, bullen en la cresta de espumosas olas españolas. Sin duda, cuantos tienen memoria y usan un cuarto de su frente, lo piensan o lo temen. Porque sólo un optimista prefabricado, hecho de optimismo postizo, creería que ETA mantiene las armas en mano para liquidarse. Y sólo un orate gaseoso se imaginará a la ETA, satisfecha con concesiones que ya tuvo. Y que pateó, despreció, insultó y ensangrentó

Juan Luis Calleja

* Juan Luis Calleja es Juan Luis Calleja

RESPUESTA SOBRE LO INDECIBLE

Querido Juan Luis:

Los apartados de "Lo que muchos piensan" son, al menos, lo que yo pienso y lo que echo de menos leer o ver escrito en algún medio poderoso. Leo, al contrario, al desbordado Rajoy decir que no estarán en el "Frente del No". Nadie piensa: se limitan a maquillar o disfrazar su pensamiento viejo, en hacer "imagen" que ni siquiera se traduce en buenas relaciones públicas.

Qué mal usan el poder los que lo tienen y qué revolucionario sería decir lo que se piensa y actuar en consecuencia. Ser sencillamente consecuentes. Pero entre tantos disimulos quién encontrará el hilo que lleve al ovillo. Tenemos a un partido marxista que renunció al Marxismo y está en pactos con marxismos-leninismos porque él mismo lo esy ventea la muerte ansioso por enterrar y desenterrar cadáveres. Tenemos una enorme fuerza conservadora, diría que nacional-acomodaticia, pero nacional, que está regida y dirigida por una minoría liberalista y doctrinaria. Frente a cada cosa, a cada cambio, a cada novedad, aplican la doctrina unos y otros, con independencia de que pueda ser o no una solución adecuada o una respuesta cierta.

España recuerda las películas de Tarzán. La parte que más me gustaba era ver cómo se abrían trocha a machetazos: matorrales, lianas, plantas trepadoras en general, dificultaban el paso a ras de tierra, pero Tarzán iba por los aires como un rayo, de liana en liana. Aquí hay una vegetación espesa, inútil, retardante, que impide moverse en línea recta y, a veces, hasta moverse. En mis andanzas de bosquimano, de buscador de setas y de rastreador, me he encontrado muchas veces metido en espesuras que no me dejan ni ir ni volver y donde dar un simple paso requería el esfuerzo de dar mil: atrapado entre lentiscos, aladiernas, jaras, brezos, aulagas y espinos albares, de algunas zancadas no salía impune sino pinchado, rasgado y fatigado.

España, desértica en tanto, es una selva tupida en otras cosas, como tratar de saber qué dirección nos toman los chóferes; por qué senderos nos van a arrear como a las mulas que nos suponen ser. Pero entonces, si tan atrapados estamos por tantas inútiles y alocadas circunstancias, ¿por qué este inacabable teatro? ¿Por qué esta palabrería para cambiar el sentido de las cosas, de las palabras mismas al menos?

Cualquier cambio apreciable, y que no sea una reiteración, deberá pasar por la victoria de las palabras. Decir como pensar. Decir esas cosas que tú dices con toda la razón y que no se encuentran en mitad de esta jungla. Estar, estarán; pero quién las verá en la espesura, en la espesa selva de Virgilio en los primeros versos de la Eneida (que es la que recoge Dante en los primeros de la suya: "et egressus silva vicina coegi".

El desconocer organizadamente es una tiranía gigante. Me invitan o me fuerzan a elegir de entre lo que desconozco, o sea, a elegir entre disfraces y oportunismos, entre pensamientos públicos convenientes y entre misteriosos caminos posteriores. No vendría mal jurar el rumbo y publicar las cartas de marear de cada uno que se presenta a conquistar un voto. Todo se agrava porque con la necesidad de conocer qué se nos ofrece de verdad, está la de conocer qué somos y pensamos de verdad en cada revuelta del camino. Hay quien llega al final de la vida sin saber quién es ni quién ha sido; o sin quererlo saber siquiera. La incompatibilidad entre la forma de ser del hombre y la forma de ser de su sociedad engendra más monstruos que el sueño de la razón.

Como sabes, apunto y tomo notas para novelas que nunca escribiré. En general uso -para jugar a solas- el mecanismo de introducir algo nada habitual en el mundo y ver luego qué podría pasar. Así es como me pregunté por lo que pasaría si por virus, intoxicación, conjunción planetaria o mandato divino, todos nos pusiéramos a decir lo que sabemos y pensamos. Que no pudiésemos impedir decir en qué pensamos y qué buscamos.

Tal vez la catástrofe fuera de proporciones insensatas. Los criminales confesando sus crímenes; los mentirosos, sus mentiras; los codiciosos sus codicias; los necios sus necedades; los hombres de fe sus dudas. ¿No sé qué mundo resultaría más difícil, si el actual, hojarasca y apariencia, o el nuevo con todas sus crudezas y miserias al aire. Aún así, valdría la pena intentarlo durante cuatro o cinco días. O sólo restringido a la gente que nos organiza la vida y a veces nos la vive. El asunto de la decencia -como el otro- no tiene enmienda.

Además, nos cuelan como oro, pensamientos sueltos y bellacos que sólo se apoyan en las necesidades de corto recorrido, de apenas un instante. Hoy Lassalle, en ABC, se lanza de nuevo a favor del viento liberalista. Lo hace siempre. Como el ABC. En esta ocasión trata de convencer de que el verdadero creador del liberalismo fue Pericles en un discurso fúnebre y dado que Pericles no escribió, la noticia seguramente le ha llegado de algún historiador o de la burla que hiciera de él Aristófanes. Según Lassalle (o Lasalle, cualquiera se fija en una ese) en el Siglo V a.d.J., Pericles deja claro lo que luego remachará Jesucristo, grande liberal también: Dad al César lo que es del César. O sea, toma castaña. Porque este pensador no pierde la oportunidad de señalar la libertad de no mezclar el estado con Dios y se fundamenta en Jesucristo.

A este diario oceano nuestro van a dar multitud de ideas que sepentean entre las colinas y, al final, desaguan. Porque es un desagüe lo que sale de tantas cabezas. Y si a Cristo se lo quedan ahora los liberalistas, antes lo magnificaron los marxistas tramposos presentándolo como el Primer Comunista. Y nosotros, aquí, recibiendo todas esas descargas y desagües que no cesan y no encontrando las palabras que traduzcan una parte de verdad y otra de nuestro propio pensamiento, tan bueno, al menos, como el de Lassalle, pero sin honores de ABC. Las ideas ya no crecen en proporción con su calidad, sino según su oportunidad y el servicio que rindan a un bando. Al bando que sea.

Vivimos con la vista puesta en una foto movida y eso es muy incómodo. Pero lo temporal, el tránsito automático de día a día y de noche a noche, es una simple foto movida. Si miras al tiempo sólo ves un borrón. ¿Y qué verías si consiguieras enfocar bien esa foto de ayer y hoy para calcular cómo será mañana? Empiezo a sospechar que no se vería nada, que la foto quedaría en blanco, porque lo esencial del tiempo humano es que transita. "Cada día trae su propia preocupación". Vivir entre lo movedizo aconsejándose en lo movedizo y creyendo en ello, es una buena simulación de vivir en la nada. O en la inopia.

Pero tiene que haber un método sencillo para descubrir lo que es constante y puede ser una guía, una señal de dirección, esa Polar que es la única que importa. Y ahora te escribo una cosa tan progresista que parece cántico al inmovilismo: Conviene saber estarse quieto, centrarte en un universal -en uno sólo basta- e instalarte en él. De manera inevitable verás el movimiento de todo lo superfluo y peligrosamente inútil. Verás como va y regresa la fluida palabrería, cómo cambian las intenciones al son de las conveniencias y del miedo, y que es cierto cuanto dijeron los viejos filósofos sobre la contingencia del universo. Digo universo como se decía antes en español para referirse al mundo, a este mundo. El siglo.

Montando un sólo universal ves la ronda de los planetas, cómo las cosas más insensatas y perecederas giran y se reiteran y cómo se presta atención a lo más peregrino, o sea, a ese Lassalle por ejemplo, con su Cristo y su Pericles liberalistas, cuya tradición -dice- recogieron en la actialidad grandes pensadores (casi todos judíos, aunque será casualidad) y, en el intermedio, tipos tan resbaladizos, poco de fiar y depredadores de España, como Jefferson. O Frankling, que está claro que no tuvo bastante con el pararrayos.

Desde la solidez de ese único universal en que te subas, verás algo más, y muy importante: lo que sigue fijo, lo que mantiene las distancias de relación con tu universal: o sea, los otros universales, lo que no se consume en el tránsito. El ser de Parménides, al que ayer o antes de ayer, en una de esas estrechas columnas del ABC, ponían a caer de un burro por inmovilista, y, encima, le llamaban Heráclito.

Cuando las dos únicas opciones de pensamiento autorizado, concuerdan en que todo es cambio, que todo es mudable y que nada queda después de dicho, lo que tenemos es un cisma de la razón, un aplauso del invento, una Transición como la española: que jamás terminará de transitar en tanto quede algo de España.

En llegando a esto del cambio, siempre me acuerdo de una priedra, arrancada a escoplo de la peña viva de que formó parte, donde una mano muerta hace dos mil años, había escrito con letras imborrables: "Lacesse". El conservador del museo era mi antiguo profesor de latín y me explicó que venía de "laceo", y que era bajo latín, latín de soldados usado como lingua franca. ¿Y qué significaba? Sencillo: Atacad.

Alguien, dos mil años atrás, había grabado en la piedra viva caracteres de más de un centímetro de profundidad y había condenado a la eternidad un episodio del que no sabíamos: Atacad. ¿Llegaría alguien a hacerlo? ¿Y a quién?

Pero ese "lacesse" desconocido es aún mucho más real que un alto el fuego convertido, por repetición, en declaración de paz. La Paz, en nuestro lenguaje accidentado y en boca de un mentiroso aprovechado sólo significa dos cosas: o guerra o rendición.

Un abrazo, Juan Luis. Me "vale" tu vale senequista. Salve a tu pensamiento.

A los demás, "lacesse".

Arturo

Lo iba a olvidar: Un muy buen amigo me recuerda por mensaje que los Persas, desde hace dos mil quinientos, celebran el Año Nuevo con la Primavera. Secundo la enmienda.

¿ETA VA, VIENE O LAS DOS COSAS?

Etarrata. Fragmento de Jota Efe

GRANDES NOTICIAS A LA DERIVA.

-Veamos la Historia, la sucesión de sucesivos acontecimientos como la definió su inventor, Homero, famoso ciego padre de Ulises, que desenterró el mito de Troya, demostrando que había ardido. Aquí muere Aquiles con todos los filisteos, dijo el rey Príapo.

Consideremos la filosofía, inventada por Cirano de Siracusa cuando contemplaba un eclipse, después de hundir barcos con un espejo y descubrir el teorema de Pitágoras: la Filosofía, noble arte, se basa en que nada es lo que parece y eso es lo que permite la existencia de los abogados; lo que nos lleva a las leyes perecederas, es decir, hecha la ley, hecha la trampa y, entonces, se pudre. A propósito. Por eso hubo que marcar lindes y surgieron o se decantaron leyes del espíritu y leyes de la materia que fueron atesoradas por los hermanos Marx, bien conocidos en Hollywood, donde vinieron a decir “sólo está bien y es de provecho lo que se nos ocurre a nosotros; más madera”. Y, al formularlo, se les ocurrieron la Plusvalía, la Guerra Fría y la Ley para la Reforma Política, que dijo “A es No-A”. Y era verdad.

Veamos la religión: quien a hierro mata, a hierro muere, pero puede ser con bastón. Si matas lo bastante no mueres lo bastante, lo que es una gran ventaja, como se ve en El Carro del Heno, de San Juan Bosco. Esto nos lleva a los asesinos, que son de dos clases: los de Ágatha Christie y los comunitas, según se mate de uno en uno o de mil en mil. Observemos el comunismo, fundado por la secta de los fumadores de porros en Etiopía, con la reina de Saba, la mujer de la Vega de África; languideció hasta que Santiago Carrillo le dio nuevos bríos en el Siglo XIX, cuando pintó el cuadro “Jóvenes aburridos cortando la cabeza de un general, junto al Jarama”, de Sánchez Ferlosio.

Veamos la propiedad de la tierra. Los políticos, después de leer la declaración de la independencia de Benjamín Franklin, no tuvieron más remedio que advertir que las Vascongadas eran suyas por herencia divina, se pusieron una capucha o capuz sobre la boina y empezaron a fabricar goma-2 para liberar su mundo y para oponerse a Francisco Franco, que montaba a caballo el 18 de Julio. Con el tiempo los encapuchados se pusieron todos el mismo nombre, ETA, menos uno que era Otegui y tenía tos. Entonces se hizo el desarme, aunque aún es pronto para saber quién se desarmó. Consideremos la sustracción: Hace dos años los de ETA habían asesinado a mil distraídos. Hace un año sólo eran novecientos los asesinados. Sustraer cadáveres quita dramatismo. Ahora son ochocientos, gracias a la paz. Y mañana, sin duda, sólo quedarán setecientos muertos certificados, de modo que las asociaciones de víctimas se irán disolviendo y facilitando el tráfico por las avenidas. Todo son ventajas, como Don Quijote en Barcelona, catálogo de angustiosas cortesías.

Consideremos el desarme: es un voto socialista que conseguirá que Franco y Bush también se desarmen y que no haga falta poner bombas a los moros en Atocha y otros lugares que frecuentan los días 11 de Marzo, porque Roma, tras dos milenios, podrá volver a pagar traidores, que sólo son una fórmula de oposición.

O sea, yo soy Zapatero el Pacificador y España toca a su fin, es decir, alcanza su destino como en una hermosa comedia de Ezquilo, el inventor de la Danza del Sable de Kachaturian. Y de la Ezquilofrenia.

Por la transmisión, Universidad de Trapisonda.

¿DESNUDARSE ANTES DE MORIR? * * *

¿Es saludable desnudarse antes de morir?

Más desnudo, imposible

Si se leen las ideas que laten en tantísimos artículos de opinión y editoriales, es posible sufrir la alucinación de que la gente de pluma no ha hecho sus deberes culturales o que dice banalidades repetitivas para ganarse el sueldo. Digamos lo facilón, chicos, como si fuera novedad. Todos los días lo mismo y todos los días nuevo.

Al destapar tales tarros de esencias –llámame “pomo”- dos soledades básicas quedan al aire: que la derecha no quiere ser derecha sino la vieja izquierda liberal que violentó nuestro Siglo XIX, y que la izquierda sí quisiera ser izquierda pero no le sale. En cuanto se descuida se hace también liberal. Entrambras, el mundo natural, impresionado por tanta sabiduría en letra de molde.

Pasen y vean a los monstruos de la creación, dotados de una imaginación fértil pero de invernadero. Comencemos por Zarzalejos que acaba de descubrir que el nacionalismo es arcaico y contrario a la libertad de mercado. Los catalanistas no son buenos liberales y les aguarda el castigo de las nuevas tecnologías que reducirán a polvo esa manía de ser extemporáneos. Hasta aquí, bueno, qué se le va a hacer, pero que conste que las cosas que pasan hoy son de hoy, o sea, de dentro de este tiempo: actuales. Lo antiguo de verdad es el pensamiento, que lleva existiendo un millón de años y aún se nos atasca.

Lo chocante viene cuando el director del ABC comete una cita de Denis Jeambar, que no es extemporáneo, y descubre al universo mundo una novedad inadvertida hasta hoy: que la democracia de ahora “ni siquiera es ya opinión, sino emoción”. ¿De veras, Zarzalejos? ¿Está usted seguro? No vayamos a dar la noticia y luego nos salga con que la democracia fetén para este tiempo es el supermercado, que no es mala opinión: todos iguales, con carrito y con libertad de gastar porque, gracias a don Adán Smith, hay en qué gastar. O sea, hay mercado.

No consiento que me tomen el pelo, porque deja a la intemperie las neuronas más aplicadas y hasta la médula oblonga. Si Denis Jeanbar .-que debe ser mosaico al menos- dice que estamos ya en la democracia emocional (porque queman coches por las calles, supongo) y Zarzalejos lo ha leído, Monsieur Denis se está quedando con nosotros, que a lo mejor no hemos visto películas de los años treinta, la de aquel James Steward que se quería suicidar y por poco le hacen presidente, ni leído las parodias electorales de Chesterton, anteriores aún, en que acaban prendiendo fuego al agua, hazaña política de trascendencia casi bíblica y milagrosa. A lo mejor no hemos leído ningún discurso del demócrata Lincoln ni la repetidísima declaración de independencia de los Estados Unidos. O sea, las democracias han apelado siempre a las emociones; los candidatos han tratado siempre de emocionar al gentío y aquí tenemos a Castelar .presidente de República durante un naufragio, con sus castelarinas. “Grande es Dios en el Sinaí”, o sea, racionalidad en grado sumo, aunque tonante y ardiente. Repasemos la Legalidad republicana, y aquellas parrafadas de Largo Caballero o de la Pasionaria, tan racionales, tan de opinión. Y aquellas opiniones tan bien expresadas, como el pre-feminismo, que paseaba Pancartas y gritaba “Hijos, sí, maridos no”. No es menos emocional que el silencioso “ni hijos ni maridos” actual.

O sea, que descubrir a estas alturas que la Democracia es cosa de la emoción, del modo de desatar emociones y de manipularlas, de ofrecer a la imaginación el moro y el oro de manera que parezcan posibles, es como algo extemporáneo. No es que el sistema Democrático haya dejado de ser racionalista o de basarse en opiniones serias: es que nunca lo fue. Y diga el pueblo si el socialismo es una emoción o no –entre venganza y codicia-, si lo es el liberalismo –entre ambición y miedo- o si lo es el nacionalismo –entre rencor y trinque. Vamos a vendimiar y nos llevamos uvas. Las democracias conocidas se han basado siempre en abrumar a los electores, en exaltarlos, en emocionarlos y en defraudarlos. Emociones en vano, pero emociones, y hay que moderarse a la hora de descubrir novedades, aunque nos las comuniquen Denis Jeanbar o Zarzalejos, seguramente personal culto pero sin puntería. La Democracia Moderna siempre ha sido un modo extremado de tratar los asuntos, que suelen entregarse a quien más bulto hace y más ruido mete. Y eso desde sus dos inauguraciones: la Revolución Americana y la Francesa, situaciones bastante emocionales ambas.

Del otro lado, y contradiciéndose con lo anterior, está el descubrimiento racional, razonable y novedoso en el 2006, de que “El derrumbe del sistema comunista y el atasco de la social democracia han destruido el ecosisterma de la izquierda creyente” (ABC. Álvaro Delgado-Gal). Pero es que el Socialismo Científico nació ya inviable, y bien que se lo dijeron. Sólo mediante su conversión en Fe, en Creencia, en secta activa, pudo movilizar a las personas y, conseguida su implantación, sólo desde el terror las mantuvo quietas. Emociones. Y esa izquierda, además, jamás tuvo “nicho ecológico” porque jamás fue natural ni capaz de integrarse con otras circunstancias de la vida. Nació para mandar y oprimir y no tocaba lugar que no desertizara. O sea, tan ecológico como las Centrales Nucleares, pero más a lo grande.

Sí es cierto y oportuno decir “la izquierda creyente”, que la hay. Cree en lo que le indican; cree en un mundo mejor gratis tanto como la derecha lo hace en un mundo mejor de pago. Lo que no es ni verdad ni novedad en que esto suceda ahora y sea un fenómeno de ahora, porque la gente lleva sabiéndolo desde el Siglo XIX y hablando de ello, pero sin hacer gran cosa por remediarlo.

O sea, redescubrir América no es un objetivo loable, aunque pueda serlo conveniente. La Democracia siempre ha sido emocional. La izquierda nunca ha tenido acomodo ecológico porque se ha basado en la negación de casi todas las evidencias naturales y humanas cuidando, eso sí, de manipular el darvinismo a su voluntad. Y hasta a los pobres guisantes de Mendel.

Suministrar a la gente opiniones extemporáneas con trajes y palabras nuevas no es lo más oportuno para una sociedad en crisis, no asentada aún, privada del tiempo necesario para el análisis de lo que se le da como merienda. Lo oportuno es siempre la verdad. Y no seguir en la estela de dos siglos de preguntarnos sin son galgos o podencos.

Más útil nos resultaría contestar a la pregunta que forma el título de esta página: ¿Es saludable desnudarse antes de morir? Teniendo en cuenta que la muerte perjudica la salud y que cuando uno muere, lo hace por mucho tiempo

Rector Abundio, el Embalao.

Nota de Trapisonda: Lea la página de abajo. Es mejor.

QUÉ PERVERSO 18 DE JULIO

Chocante o no, hemos descubierto la consigna: "¡Que no vivan los muertos!". Las mentes ineptas funcionan así, cuando funcionan. De ahí la sonrisa de Franco

Son los sueltos, las pequeñas cosas de los márgenes de la prensa, las que suelen contener asuntos casi secretos. Aquí se reproduce uno de ellos que explica por qué se incluye la foto del Generalísimo Franco arriba. Estas cosas “que no cesan”, o sea, estas obstinaciones sobre criterios que no cambian por más que cambie la sociedad y se revuelquen las costumbres, son aleccionadoras. Desde siempre se le ha llamado a esto “echar carnaza a las bestias” y responden a complejos graves y a compensaciones intelectuales.

Este rector ignora qué beneficios morales, intelectuales y económicos pueden extraerse de esta gran cacería de muertos. Ignora qué parte del pasado se arregla con el continuado, inacabable y bobo palo a Franco que han impuesto las costumbres políticas actuales. O sea, si hubo en España atropellos a los derechos humanos, corríjanse en el presente, los atropellos presentes, que son muchos, empezando por el derecho a recibir información veraz, el derecho a la vida, el respeto a las creencias, el racismo y la xenofobia. En general –Dios las perdone- nuestras sociedades han superado en mucho los manejos de los que acusan al famoso régimen nazi, liquidado a sangre y fuego, que lleva siendo la gran excusa desde hace 60 años. No hay extremo nazi que no haya sido superado por los benéficos actuales. Con nuestro aplauso.

Y ni palabra contra el enorme genocidio consumado por las democráticas organizaciones del Frente Popular contra población civil católica, o usuarios de corbata o amantes de su Patria. Esos estaban en su derecho para la matanza, la tortura refinada enseñada por expertos rusos y para bonitos espectáculos como las varias veces que se torearon curas e incluso sacristanes, sin escatimar la suerte de varas ni la de banderillas. Oh, là, là, qué memoria subversiva y poco convencional. Eleven, si quieren, al abuelo de Zapatero a los altares, aunque fuera de los que reprimieron la revolución de Asturias en 1934, pero sean justos: usen la misma vara de medir para todos, porque es urgente condenar la Revolución de Octubre roja, la matanza en cuneta de cientos de miles de franceses y de italianos con la cosa de la “liberación”; las salvajadas de Carlomagno o de Enrique Octavo, la vesania de la Reina Isabel I, la Inquisición Calvinista, la Noche de San Bartolomé y la carga de la Brigada Ligera.

BREVES

La Asamblea del Consejo de Europa condena el franquismo

• La Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa condenó ayer con "firmeza" las "múltiples y graves violaciones" de los derechos humanos cometidas en España durante el régimen franquista de 1939 a 1975. En una resolución adoptada por unanimidad, la Comisión Permanente -que actúa en nombre de la Asamblea entre las sesiones plenarias- pidió al Comité de Ministros del Consejo de Europa que adopte una condena similar a nivel internacional y que declare el 18 de julio del 2006 como jornada oficial de condena del régimen de Franco.

EDITORIAL (del separatista Diario Menorca)

Desgaste

Erre que erre, el PP de Mariano Rajoy no cesa en su estrategia de la bronca permanente para desgastar al PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero. Un ejercicio político legítimo, en su condición de partido de la oposición, aunque expuesto también a cosechar duros comentarios de desaprobación.

En relación al nuevo Estatuto de Autonomía de Catalunya, el Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso de amparo que había presentado el PP contra la tramitación de la propuesta estatutaria en el Congreso de los Diputados.

Respecto al atentado terrorista del 11-M en Madrid, arropado por medios de comunicación que ejercen igualmente un periodismo de la bronca, el partido conservador ha cuestionado de modo insistente el trabajo del juez instructor del sumario, Juan del Olmo, y de la Policía. Pero desde el Poder Judicial y el estamento policial se han rechazado con firmeza las críticas del PP. Empeñado este partido en vincular a ETA con el 11-M, el comisario responsable de la investigación policial ha calificado de disparatada tal pretensión. El PP nacional necesita más serenidad y reflexión; capacidad para sopesar incluso su propio desgaste. Antes de que pueda pasarle factura.

Trapisonda no duda de que la estupidez es espectacular y, a la vez, espectáculo en sí misma. Ortega y Gasset decía que el estúpido es alguien que siempre está informándose y nunca termina de estar informado. O sea, lo habitual hoy, en que el ritmo de la noticia borra la anterior y, enterándonos de mucho olvidamos más y no disponemos del tiempo necesario para saber qué sabemos de la realidad. Sabemos solamente lo que nos recuerdan a diario, o sea, lo repetido. Y nos lo repiten para eso, para que creamos que se nos ha ocurrido a nosotros.

Es el caso del 18 de Julio y de la condena a Franco desde el Parlamento Europeo. Hay que dejar claro, por insistencia, que fue un malvado y, de paso, sacarse la espina de los monárquicos, rojillos y liberales españoles que pidieron a los aliados que invadieran España y, de paso, mataran a quienes se defendieran, y los aliados sacarse la espina de no haber forzado las fronteras españolas y causar unos millones de muertos más.

También es el caso del editorial que se ha copiado más arriba. Bien sabe Dios que Trapisonda está interesada por la verdad, es decir que no está interesada por la lidia política porque ya sabemos que no contiene verdad. Se trata de la insistencia torpe y malvada, en un hecho falso: Que el PP usa una estrategia de bronca. Que arma barullo por el aquello de que a río revuelto. Es la teoría zapatera. Es la teoría separatista. Y el periódico que eso hace es separatista y no puede aceptar que un partido importante no pase por el aro de los beneficios generales que reportará la fractura de España y la quiebra de su ordenamiento jurídico. Es, pues, un periódico de caciques bien instalado en estos gobiernos de caciques. Pero es un periódico del Obispado, de la Iglesia, y debiera practicar, al menos en los editoriales, algunas virtudes cristianas. No engañar, por ejemplo. Estúpido editorial, en tanto que aspira a convertir en real una consigna que es insostenible ante un pensamiento no sectario.

El PP –que no cuenta con nuestras simpatías pero tampoco con nuestra furia- dice que no es viable la fractura territorial, jurídica y económica de España. Ahí está el nudo de su “estrategia” de bronca. No importa la bronca que se le hace a diario en radio, prensa y televisión. No importa que, por tratar de mantener incólume el orden constitucional, tan alabado hasta hace poco, sea linchado infinitas veces y acusado de crear problemas graves, cuando los problemas terribles los están creando quienes le linchan por no acabar de plegarse al destino manifiesto: la abolición de la constitución y de la geografía. En menorquín, porque viene al pelo, hay una frase hecha, a modo de refrán: «Es bou diu cornut a s’ase», salvo error un omisión. «El buey llama cornudo al asno». Y este es el asunto tan claro como se pueda exponer: La estrategia de bronca, el inmoderado abuso de poder, viene de quienes, sin moderación, están atropellando las leyes y, como es costumbre en esta tierra sacrificada, acusando al contrario de lo que lo que ellos son. Al revés te lo digo para que me entiendas. Y un periódico católico que no lo es. También al revés

El Rector Joaquín el Apolillao.

Trapisonda sabe bien cómo se nerviosean (antiguamente "enervan") los agitadores terrícolas con fotos como esta. De ahí que se incluya sin más comentarios innecesarios. O sea, por fastidiar.

DOLOR POR EL TIEMPO PERDIDO

Muy buenos amigos me han facilitado el facsímil de esta octavilla de 1932 y me es imposible evitar el dolor por el tiempo perdido y la angustia de ver cómo las obsesiones han vuelto.

En el año 1932 los catalanes planteaban su Estatuto y usaban el chantaje inmoderado, la fuerza en el interior de Cataluña y las palabras dulces, falsas, ante los diputados en Madrid. Planteaban la destrucción de España pero entonces, como ahora, procuraban dar la sensación de que su estatuto sería beneficioso para todos.

Algunos españoles reaccionaron entonces como ahora, negándose al comercio con empresas catalanas, que es lo que la octavilla expresa (si no la lee bien, pulse sobre ella y obtendrá una ampliación). O sea, a las mismas causas los mismos efectos, en 1932 y en el 2005. Pero, entre ambas causas y efectos van setenta y dos años. Setenta y dos años perdidos por todos los españoles, retroceso del alma y de la Patria, y salvaje salto al pasado ciego.

Sabemos lo que los políticos catalanes de entonces y de ahora consideraban la causa de su catalanismo sin sen y separatista. Agravios; inventados, o sea, los mismos que ahora, exactamente iguales, pero con nombres distintos, por el aquello del disimulo. Coacción a los políticos y miseria humana. No parecemos saber la causa verdadera de esta obsesión separatista, entreverada muchas veces con la locura de unirse a Francia en la que, en efecto, se integró temporalmente.

Seguramente la verdad reside en que cierta burguesía comerciante cree que construir y controlar un estado catalán sería un negocio impresionante. Ya lo es ahora, con la Generalidad asilvestrada. Pero nada al lado de la opresión y la explotación de los seis millones de ciudadanos de la región con ínfulas, del solar con desierta previsión.

Se vuelve al principio: Sabemos que en 1932 existía una pendencia regional en todo semejante a la de hoy y una reacción popular idéntica: no tener ninguna relación económica con Cataluña.Sabemos qué pasó después: el fin del bienio jacobino de Azaña, el gobierno de la derecha algo floja, la sublevación de Asturias y Cataluña, muertes, catástrofes que no escarmentaron a nadie y, por fin, una guerra salvaje donde el Frente Popular hizo más bajas en su retaguardia que al enemigo en el frente.

Y ese es el problema: si las cosas se repiten, si se perpetúa el asalto a España y se recicla a gritos la Legalidad Republicana, ¿adónde nos va a llevar esta profecía que la octavilla encarna?

Y los síntomas son fatales: he aquí un titular en el que, sin rebozo, CiU chantajea locamente al gobierno. Mal gobierno es y de un partido que parece gobernar en Cataluña. Bajen la línea y lean:

NUEVE NOTICIAS NUEVAS

Estas nueve noticias encadenadas contienen animaciones intencionadas (bien o mal, a saber) y la reproducción de titulares que debieran tenerse en cuenta, tanto el dolor porque Milosevich se haya ido al otro mundo sin ser condenado, como la afirmación de un arquitecto: son las grandes empresas las que cambian la ciudad. Y la sociedad. Ya lo sabíamos, pero es bueno que se repita.

Conviene hacer hincapié en el gráfico de hombre y mujer echados en el campo, tan romántico, y el más pedestre dibujo del mismo ministerio y con la misma intención que el de "Póntelo, pónselo", o sea, la lucha contra la repoblación forestal. El lema de la dibujada rompa interior es "Es divertido pero no es un juego".

Normalmente el amor es apasionante, pero no precisamente divertido. Divertida puede ser una partida de canasta.

NOTICIAS EN PÍLDORAS

Puesto que parece demostrado que el honbre moderno no presta más allá de 30 segundos de atención a lo que se le dice, aquí vienen noticas encapsuladas, Gentileza de Trapisonda:

¿ve usted puntos negros? Pues no hay ninguno. Palabra. Pero del mismo modo que Trapisonda le ha engañado con tanta facilidad,las noticias habituales lo hacen.

Película de la transmutación del Ser en Moneda de Cobre. Alquimia moderna.

COMO VOLVERSE SOCIALISTA SIN DOLOR

Hoy es noticia la aparición de este folleto socialista para hacer real en la conciencia lo que es real en la actividad pública y callejera.

Cómo volverse socialista
SIN DOLOR

Mensaje del Patrocinador

¿Te hacen abusos de autoridad en cuanto te descuidas? ¿Te disgusta un funcionario, un médico socializado o un politiquín chuleta?

COMPRA EL KIT POLITICÓN.
Por sólo 5 € recibirás 20 tarjetas verdaderas de 20 políticos conocidos, escritas a tu nombre como «a mi buen amigo, para lo que mandes»
Defiéndete: Si te quieren poner firmes, ponles tú a ellos. KIT POLITICÓN: una inversión en libertad efectiva.
Ideas generales de A. Robsy

Advocación:
Señor, enduréceme el corazón, pero que no se sepa.

Como profilaxis educativa y para lograr que el alumno decidido no flaquee en su voluntad de llegar al Liberal Socialismo, la Universidad de Trapisonda recomienda copiar a mano esta declaración de intenciones, quemarla y llevar sus cenizas al cuello, como escapulario, para que hagan del alma que no tenemos.

CONTRATO DE IZQUIERDAS.
Por el presente me comprometo a ser Liberal Socialista y a mantener las siguientes ideas que son, en sí mismas, evidentes y verdaderas:

Si he de comer langosta más de diez veces al mes, lo haré en privado
Siempre seré socialista, salvo oferta mejor pagada.
Sólo el Telediario y el Wall Street Journal son siempre la verdad
La culpa siempre la tiene Franco. Hasta el año 2500
No hay Izquierda: Hay Partido y Créditos.
No hay Derecha: Hay franquismo.
Estaré en contra del Capitalismo, no del capitalista.
No cobraré más del 10% de los asuntos oficiales que maneje. Y nunca más del 25%
Respetaré el Poder Gordo, venga de donde venga.
No tendré más de tres Palabras de Honor. Lo máximo, seis.
Sólo usaré el carnet si soy pillado con las manos fuera del bolsillo.
Respetaré toda la Historia que haya sido reescrita.
Recordaré siempre, y más en manifestaciones entusiastas, que no hay Justicia: hay intereses.
Sostendré que nadie es culpable hasta que no le han indultado siete veces siete.
Llamaré «fascista» a todo el que se me acerque a dos metros, o menos.
Nunca diré «nacional-socialismo», por si acaso.
No seré adversario de nadie. Sólo enemigo.
Me cuidaré de votar siempre con la masa.
Reprimiré todo impulso de humor, así como el 80% de mi inteligencia natural.
Aunque el estado natural del hombre es la guerra, lo callaré hasta el momento del Dominio Universal profetizado por el venerable Karl Marx.
Sólo hablaré mal del compañero cuando no esté presente.
Callaré que la Libertad sólo es una estatua, en Nueva York.
Aceptaré que el mundo es un matadero, pero no colaboraré con entusiasmo sin recibir órdenes.
Sostendré que en lo alto del Poder sólo hay traidores y que esto es bueno para el pueblo y su progreso.
Sustituiré cualquier poder.
Tendré presente que sólo hay tiranía si la gente cree que la hay.
Sólo el socialismo es necesario.
Nadie sabrá hacia donde apunto. Sólo mi bolsillo.
Sólo hay dictaduras militares. Las otras a lo mejor son amigas.
Nadie me convencerá de lo contrario, sea lo que sea «lo contrario» en cada caso.
Guardaré silencio sobre el hecho científico de que sin Ejército el socialismo actúa mejor, salvo en el caso de existir ya ejército popular.
En el cumplimiento de mi sagrado ministerio socialista, daré dos pasos hacia adelante y uno hacia atrás.

Lo que firmo, tras adherirlo a una póliza de a euro
Rúbrica

PRINCIPIO OFICIAL

Socialista verdadero, titulado por la Universidad de Trapisonda, cumplo un laico y sagrado deber al prometer en todas direcciones, y hacia abajo, un mundo y una cuenta corriente mejores si se siguen los consejos para hacerse socialista sin dolor. No sólo no duele sino que no tiene efectos secundarios.

Lo primero, el asunto de saber qué somos y qué sucede. Otros movimientos lo complican y esa es nuestra ventaja. La máxima cómoda del buen militante es esta: «sólo se lo que se dice, y estoy algo sordo.»

Lo segundo, ser moderno. Venimos siendo modernos desde hace dos siglos, o sea, que nadie nos dará lecciones. Pero usamos una forma original: serlo negándolo todo. Toma nota de este pensamiento del sanedrín modernista: «Si sabes la letra de la Internacional, no eres socialista: eres viejo.» Algunos me dirán «¿Y si me la se en la intimidad?» Pues sufre el dolor moral y canta sólo bajo la ducha fría.

Lo tercero y más notable, futuro compañero de termitero: Es hora de decir que no valen metros viejos para medir distancias nuevas. El Herr Profesor Hantiloph ha dicho, en su «Más lo eres tú», que todo da igual si no tienes dinero, de modo que ahora puedes ser de izquierdas sin dejar de ser de derechas, y viceversa. Ventaja grande. Y a su luz dígote que aprendas a ser liberal-socialista antes de que se acabe el chollo histórico y te lo pispe todo la General Motors.

O la Momia de Lenin, que aún cuenta. ¿Y qué cuenta? No es un secreto: «¿Desde cuando puede haber socialistas con hoyuelo y ojos azules?» Pues desde que se pasó la Historia por buena batidora y la Banca Mundial se volvió Banca Universal.

¿Y a cambio de qué hasta un ricachón puede ser socialista? Pues eso: a cambio del Cambio y de que nuestro mundo sea, también, Estados Unidos Bis, aunque con la boina racial.

Si te sientes débil ante estas rudas verdades, usa este mínimo catecismo de apoyo:

-¿Quién hizo el mundo?
-La Revolución Francesa.
-¿Cómo hizo el mundo?
-Despachando personal.
-¿Para quién haremos nosotros un mundo?
-Para el que más pague.
-¿Será un mundo moderno?
-No. Viejo. Que ya haya sido probado.

Ahí lo tienes, fiel lector: ningún dolor. Ni tendrás que pensar novedades ni ponerte gafas de ver lejos. Ni estudiar caras ni personalidades, porque todos seremos Barbie y Kent. Muñecos clónicos.

TRAMPA SADUCEA
Colaboración sacada de «El Económico Leal»

Velad, que los tiempos están próximos y la segur, o algo así, está echada al pie del árbol. Ignorad a los malvados que os dicen que la Oferta y la demanda no regulan los mercados, aunque sea cierto que, con la misma demanda y la misma oferta, la llegada del euro supuso un encarecimiento del ochenta por cien.

Recordad: la excepción confirma la regla. ¿O no?

En verdad os digo que los malos, apoyándose en la razón más que en la profecía poética, osan decir al populacho y a la chusma que si el hombre ha logrado ver lo invisible, las ínfimas partículas del átomo, como los QUARKS, o clonar borregas, ¿cómo no consigue encontrar las leyes fijas de la Economía? ¡Porque la Economía no tiene leyes, dicen! Porque se basa en decisiones de magnates y nada más.

Tened fe, aprendices de sociata y creed el dogma. Fuera de la ciencia, aunque no exista, todo es llanto y crujir de dientes.

PROMESAS ELECTORALES SOCIALISTAS EN LAS QUE NO HA PENSADO EL PSOE.

-Resucitar a todos los muertos por la Idea Internacional, primer mundialismo.
-Devolver la voz al pueblo, o darle una juanola.
-Recordarle su verdadera historia. Adornada.
-Romper con Buteflica, dictador socialista de Argelia.
-Rebajar los sueldos políticos: a la Causa se la sirve gratis, con razón o sin ella.
-No permitir a nadie la mentira pública, salvo a partir de los diez millones.
-Esforzarse y tener sentido del humor o, al menos, chistes sobre Aznar y Rajoy
-Afirmar que el dinero de los impuestos no paga la libertad: la debilita. Pero los débiles obedecen mejor.
-Jurar que cumplirá toda la Constitución. A medida que la lea.
-Reconocer que la información masiva de la Campaña Electoral es un grillete del pensamiento.
-Explicar que, como el socialismo es verdad, nadie debe temer las opiniones adversas. Pero sí desconfiar.
-Expulsar a los que tengan más de dos caras
-No seguir siendo capitalista furioso. Sólo capitalista liberal.
-No tolerar la usura fuera del partido
-Borrar todos los derechos que no se cumplen y que hacen bulto.
-Volver a ser republicanos, a ver si esta vez...
-Distinguir los verbos transitivos de los bolsillos
-Desprenderse del Social-Catolicismo. Curas, fuera.
-Decirnos si las demás ideas están o no prohibidas.
-Decir que, si somos libres, no necesitamos que nadie (de derechas) nos diga lo que conviene pensar.
-Volver a hablar de Revolución y no de las revoluciones del motor de nuestro coche.

PENSAMIENTOS CONSPICUOS

-No son inmigrantes: son proletarios de importación, porque los nativos se nos han acabado.
- Perdona al PSOE, aunque sí sabe lo que se hace.
-El socialismo no lo transmite un gen, sino la injusticia.
-El socialismo lo transmite parte del empresariado.
-Tengamos fe: el mundo es redondo sólo si el partido no dice lo contrario.
-Si tienes la tentación de ver lo que somos, cierra los ojos.
-Confía en el socialismo pero paga la cuota, tú.

Publicidad
Cuando te vuelves americano, no siempre te aclimatas. ¿Celebras bien Halloween, o sea, conoces el ritual verdadero? ¿Todavía no llamas «perdedor» a nadie de tu trabajo o de tu aula? ¿Crees ya que ser popular en el cole es tener las tetas gordas?
Usa AMERICAN BOY
Américan Boy, las gafas para ver todo en americano y asegurarse el futuro. Rechaza imitaciones.

Núcleo
LA MATERIA PRIMA

¿Con qué trabaja el socialista de pro? Han pasado ya los tiempos juveniles en que los socialistas trabajamos con la bomba, con la eliminación de clases sociales o con el saqueo. Incluso la Información Arreglada, tan en boga aún, ha perdido potencia y capacidad de convicción.

El socialista de pro trata de hacer su sociedad, o sea, de modificar a los hombres para que actúen como le conviene. Eso significa que su materia prima es el hombre y que es fundamental conocerlo para joderlo, con perdón.

Podemos decir, sin temor, que todas las ideas sobre lo que es el hombre nos importan un higo, tanto si son verdad como si no. Hechos y sólo hechos deben interesar al socialista. O sea, que lo que se ha de tener en cuenta es que:

-El humano se amontona porque sí.
-Que, una vez amontonado, obedece.
-Que, cuanto más montón, más obedece.
-Que necesita creerse cosas y nosotros se las hemos de fabricar.
-Que miente y que, por eso, no distingue la mentira de los otros. Además, se traga las más gordas con suprema alegría juvenil.
-Que para el hombre del consumo, casi todo es verdad.
-Que el Mal Hombre es el que no obedece.

El Mal Hombre, o sea, el no-socialista, es además imprevisible: se atreve a ser independiente de su ambiente y es muy difícil presionarle con los métodos habituales. No es hijo de su tiempo porque tampoco lo es de su tierra. O de La Tierra.

Una vez sabido lo anterior, demos gracias a los Sabios de Nueva York porque entrar en Europa ha sido, gracias a nuestros esfuerzos, un cambio de Régimen para hacer imposibles cambios más peligrosos.

Preguntómetro testeado en Polinesia y en la Universidad de Trapisonda.

Y SERÁS DE IZQUIERDA.

Preguntas de control para que el lector descubra si es compatible con el Liberal Socialismo, o sea, con el Pacifismo, la ecología y el Manhattan Bank de D. Rokefeller.

Responda las preguntas tras reflexionar; recuerde que las respuestas sólo las conocerá usted. O sea, en la intimidad: como el catalán de Aznar y la vergüenza de Zapatero.

-¿Creo más lo que me repiten que lo que me enseñan?
-¿Has descubierto más progreso que todos esos organismos antiguos que pensaban, como fueron Platón o Descartes?
-¿Crees que el cáncer tiene que ver con las empresas de alimentación, aditivos y envoltorios de plástico?
-¿Crees que Bush mata más y mejor que Sharón?
-¿Sabías que D. Carlos Marx tenía cuerpo?
-¿Crees que la mujer empieza en las tetas y, si eres mujer, que el hombre lo hace mucho más abajo?
-¿Te consideras más atractivo que Rajoy?
-¿Dudas de que la Banca sea benéfica, justa y necesaria?
-¿Crees que vives para algo más que pagar impuestos y que te toquen las narices?
-En momentos de debilidad, ¿piensas que te pareces a los demás organismos, incluido el treponema y míster Darwin?
-¿Crees en los telediarios aunque no respeten tu inteligencia?
-Si todos somos iguales, ¿te parece natural que pensemos distinto o lo ves como insulto a tus ideas?
-¿Supones que el bienestar provoca nuevas enfermedades o que nuevas enfermedades provocan el bienestar, como la putificación o la impotencia?
-¿Crees que la virginidad provoca cáncer?
-¿Violar y acuchillar es de izquierdas o de derechas?
-¿Todos nos parecemos en la capacidad de matar o en la de estafar?
-¿Votas para que otros tengan un buen sueldo o para que te enchufen? Y, si no, ¿por qué votas?
-¿Tienes un interés particular que coincida con alguno de Zapatero o de Rajoy?
-¿Crees que el dinero es el motor del mundo, y nuestro rey el del Cambio?
-Elige palabra: Trueque, Cambio, Cambiazo, Comercio, Banco o Congreso.
-Ningún socialista decente sabe quién era Engels. ¿Lo sabes tú?
-¿Es mejor estar en blanco que estar negro?
-¿Qué mata más: el tabaco, la comida basura o la obesidad?
-¿El amor es un intercambio de fluidos o de información?
-Si votar costara diez euros (10 €), ¿ a quién votarías?
-Sabido que la izquierda es antisemita, ¿quién manda en el mundo: Israel o Nueva York?
-Si fueras inmortal, ¿votarías izquierda o derecha?
-¿Quienes crees que son hoy «los malos»: las Internacionales, las Multinacionales o los Bancos?
-¿Venimos del gorila, del chimpancé o del dólar?
-¿La política mejor es la que más te paga?
-¿De qué forma parte el trabajador? ¿Del Mercado de trabajo o de Recursos humanos?
-¿Crees que todo euro que se queda uno sale del bolsillo de otros?
-Para ser libre qué necesitas más: ¿Dinero o Ideas?
-Elige qué crees que manda en el mundo: La Injusticia de los intereses, el Gran Capital, la Gran Fuerza, la Mentira Continua, una Sociedad Secreta o todo ello, porque es lo mismo.
-¿Se puede pensar «se socialista y di lo que quieras»?
-¿Hay verdad que resista una buena revolución?
-Todos pueden volverse socialistas: basta con creerse más listos e incomprendidos. S/N.
-Responde rápido: ¿los derechos se ejercen o se ejercitan, o ninguna de las dos cosas?
-¿Tenemos derecho a invadir planetas lejanos?
-Si fuéramos tan iguales como las Barbies entre sí o los Ken entre ellos, ¿nos venderían en estuches en lugar de al peso?

Por último, un enigma: esta frase puede significar lo uno o su contrario, de modo que respondas lo que respondas será verdad:

-Gracias a Dios la Banca apoya al socialismo tanto como el socialismo a la banca.

Más publicidad
Si te faltan las palabras, DICCIONOL.
Vive la sensual tranquilidad de saber qué decirle al que te engaña, te roba, te saca una muela, te da el saldo de tu cuenta o te pone una multa.
EJEMPLO: Usted: -¿Señor agente, tiene usted madre? Respuesta: -No. Usted: -¡Cuánto la comprendo! O bien: Respuesta: -Sí. Usted: -¡Cuánto la comprendo!
DICCIONOL, para llamar canalla al canalla y esquivar el juzgado.

Más publicidad.

¡Por fin una solución para votar y no ser responsable!

¡DACTILÍN!
DACTILÍN deja una película plástica sobre sus dedos que le permite entregar la papeleta sin dejar huellas. Por una votación más limpia, use DACTILÍN y lávese las manos. (Si se presenta certificado médico, descuentos para taimados, alevosos, capullos, cínicos y su acompañamiento.)


NOTA NOTABLE:

Presente este folleto a su alcalde y recibirá un premio moral, pero no olvide que hay tipos a los que las cabezas crecen por debajo de los pies, según afirma la Confederación de Confederados por la Merienda de Negros. De paso conviene advertir que todo esto está escrito a impulsos de la ironía: Nos conocemos.

Tampoco olvide, futuro socialista, que los objetivos del proletariado suelen ser temporales, o sea, hasta que se vuelven clase media y cambian el libertinaje por el euro. No olvide la clave de nuestra historia moderna: Para la liberalización económica antes hay que hacer la liberalización Política. Pura ley de mercado.

(Folleto de interés público)
Legítimos Papeles de Trapisonda

Este folleto es una ocurrencia: no pretende alterar la intención de su voto ni le propone un candidato: sólo le señala dónde se mete. Este folleto sólo echa alegría a la política en general e ironiza sobre el progresismo en particular. Pocas «ideologías» resisten la burla sin parecer grotescas y aumentar el efecto del llamado «animus jocandi» Además, el Programa del PSOE, cualquiera de ellos, es una ocurrencia y las ocurrencias ni se prometen ni se cumplen. Son otra cosa.

Informar de lo pequeño masivamente, es desinformar. Lo saben bien.

HOY, TITULARES

Hoy se dejan algunos titulares tan móviles como la realidad española, y que cada cual se componga con ellos como pueda. Nadie arreglará nada, lo cual es natural en la gente de a pie, pero mal síntoma en la gente de Congreso o Autonomía. Y hay una especie de titular perpetuo que ya no se pone ni se anima: que Barcelona anda rebelde y pisando derechos de los habitantes, con censura previa y algo así como policía lingüística. O sea, si le cambiaran la "B" por la "C", se llamaría más como parece: Carcelona.

Qué cosas.

Se llaman de todo, pero se juntan

Mal hecho: Zapatero miente por España, no en su beneficio.

A lo mejor sólo da a los depredadores

Se lo han montado en plan original: Déficit histórico en vez de Deuda Histórica.

O sea, ¿unidad con quién? ¿Caos para quien?

Y sigue la Gran Matanza. ¡Coño!