MEMORIA PERDIDA Y NO HALLADA EN NINGÚN TEMPLO

MEMORIA PERDIDA Y NO HALLADA EN NINGÚN TEMPLO. (PORQUE LOS DESTRUYERON)

Sí, más de lo mismo, o sea, de estos camaleones que, o no tienen constancia de su propia memoria y se las echan de humanitarios, o son algo más que camaleones: cabronazos redomados.

> Esta una recuperación dedicada a los mismos socialistas que, de memoria en memoria, se han perdido e ignoran todo del socialismo menos las pagas de los jefes y las ganas de mandar oprimiendo.
> 
>   He leído el último boletín de la Fundación Nacional Francisco Franco. Impresiona. Pero estremece: ¿Cómo es posible que los socialistas con órdenes menores, como concejalillos y alcaldetes, ignoren tanto de sí mismos, de su razón de ser, de los objetivos por los que se mueven sin saberlo, y, sin embargo, se entreguen tanto a lo inventado contra los que tuvieron y tienen intención más digna y decente?
> 
> Esas cosas las he dicho cien veces. A ti. A otros, mil. Pero en la revista de la FNFF he encontrado a un "todo un hombre", llamado Mariano Luiña, al que no conozco ni de oidas, que ha tenido tiempo para hacer una antología breve utilísima, sobre todo por la parte menos conocida: el programa con que se creó, en 1879, el bonito, desorbitado y desmemoriado Psoe de hoy mismo. Color de la sangre. O rojo.
> 
> Lo copio, porque siempre es bueno escarmentar a costa de las orejas de burro y preguntarse si Zapa, Secretario General descendiente de Paulino Iglesias lo ha entendido y nos lo atribuye a nosotros, el muy acabado en ...ón:
> 
> "UN EJERCICIO DE "MEMORIA HISTÓRICA"
> (escribe Mariano Luiña)

> COMO es sabido, la constitución del Partido Socialista Obrero tiene lugar en la fonda Labra de la calle de Tetuán de Madrid el 2 de mayo de 1879 durante una comida de hermandad a la que asistieron sus 25 fundadores, la mayoría de ellos de escasa o nula formación intelectual.
> 
> El talante democrático de los fundadores se puede colegir
> del contenido del Programa del Partido, en el que se puede
> leer lo siguiente:
> 
> 
> “El ideal del Partido es la completa emancipación de la clase trabajadora, es decir, la abolición de las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes. Para ello se pretende la supresión de los ejércitos permanentes y el armamento general del pueblo, la abolición de la deuda pública, supresión del presupuesto del clero y confiscación de sus bienes, eliminación de la propiedad privada, nacionalización de los medios de producción, etc.”
> 
> (Anoto yo, el que manda el mensaje: y lo hicieron tal cual, a sangre y fuego y con mucho asesinato previo)
> 
> 
> Siendo ya diputado, P. Iglesias manifiesta en el Parlamento
> el 7 de julio de 1910 las siguientes lindezas:
> 
> “El partido que yo aquí represento aspira a concluir con
> los antogonismos sociales, a establecer la solidaridad
> humana y esta aspiración lleva consigo la supresión de la
> Magistratura, de la Iglesia, del Ejército y la de otras
> instituciones...”
> 
> (Anoto: acababar con los antagonismos (mal escrito en el
> original) es de lo más elemental: acabar con los
> antagonistas. Y lo hicieron hasta que la gente, tan
> desconsiderada, no se dejó ni robar ni matar. Ha de
> quedarte claro que estos son documentos históricos ciertos
> que ellos mismos han custodiado ¡y callado!)
> 
> "Los socialistas estarán en la legalidad mientras
> ésta les permita adquirir lo que necesitan y fuera de ella
> cuando no sea así."
> 
> (Anoto: Claro está que siguen en las mismas y que la ley
> que no se acomoda a su necesidad del día se suspende. Pero
> con inocencia.)
> 
> "... hemos llegado al extremo de considerar que antes
> que Su Señoría (A. Maura) suba al poder debemos llegar al
> atentado personal."
> 
> (Anoto: no sólo legaron a ese extremo sino al otro,
> porque:
> 
> El dÌa 22 del mismo mes A. Maura sufriría un atentado.
> 
> 
> En diciembre de 1919 se celebró un Congreso extraordinario
> del ya PSOE, que aprobó una moción de J. Besteiro. el más
> moderado de los socialistas de entonces, expresando su
> satisfacción por ver derribado el zarismo y triunfante la
> revolución socialista, que produjo innumerables asesinatos,
> en los términos siguientes:
> 
> "Sean las que quieran las deficiencias del Gobierno de
> los soviets, el PSOE no puede hacer otra cosa sino aprobar
> la conducta de las organizaciones proletarias que desde la
> Revolución de Octubre vienen ocupando el poder en
> Rusia."
> 
> (Y nótese que Besteiro era “el moderado” y así se lo
> han venido llamando ahora mismo. Un flojo. Le han puesto un
> bonito busto en el Congreso, del que fue presidente, aunque
> el congreso ya estaba muy despoblado por el pueblo. Qué buen
> Don Julián)
> 
> 
> F. Largo Caballero, figura nefasta tanto para el Partido
> como para la propia España, nos aporta igualmente su
> talante democrático en sus siguientes manifestaciones:
> 
> El 22 de noviembre de 1931 manifiesta al periódico Ahora:
> 
> ´”No puedo aceptar tal posibilidad (la disolución de
> las Cortes ), que sería un reto al Partido y que nos
> obligaría a ir a una guerra civil.”
> 
> (Anoto que el proyecto, desde el 31 por lo menos, no era de
> los militares, ni de Franco ni de nadie más que de ellos. Y
> lo ejecutaron, ejecutando. Y muy orgulloso el mismo Largo
> Caballero:)
> 
> Estando ya en el Gobierno declara:
> 
> “Si cupiera en lo posible saldré [del Gobierno) mucho
> más rojo que entré".
> 
> (Y era un rato rojo y salvaje, anoto. No le gustaba que no
> le permitieran conquistar lo que le saliera de las narices,
> que para eso era tolerante. Y salir sí salió, pero fundamentalmente más de prisa que más rojo, aún siendo presidente del Gobierno. De Madrid, en altanera huída, a Valencia y, desde allí, al mundo.)
> 
> En otra ocasión manifiesta:
> 
> "Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a
> las leyes, tendremos que conquistarlo de otra manera".
> 
> (anoto: y eso no es nada:)
> 
> Refiriéndose al programa de su Partido dice:
> 
> 
> “Hay un periodo de transición durante el cual la clase
> obrera, con todos los resortes del poder en sus manos,
> realiza la obra de socialización y del desarme económico y
> social de la burguesía, es lo que nosotros llamamos
> dictadura del proletariado y ese período de transición
> desembocará en el Socialismo integral".
> 
> Es conocida su frase pronunciada durante la campaña
> electoral de 1933:
> 
> “No es incompatible luchar el día 3 en las urnas y el 10
> en las calles".
> 
> (Anoto para los cínicos que hablan de la Democracia
> Republicana y para los tontos que se la tragan)
> 
> En otro momento dice:
> 
> “Una vez se tenga el poder político, el número 1 del
> programa es inutilizar al adversario.”
> 
> Y también:
> 
> "Nosotros tenemos la base de nuestras doctrinas en el
> Manifiesto Comunista y en El Capital. "
> 
> (anoto: no hay duda de que inutilizaron tanto como
> pudieron, pero no sólo a los burgueses, sino a la propia
> izquierda)
> 
> El 25 de enero de 1936 en un mitin celebrado en Alicante
> dice:
> 
> “Si triunfan las derechas no habrá más remisión,
> tendremos que ir forzosamente a la guerra civil.”
> 
> (Anoto: nótese que el proyecto de matanza existía, bien
> claro, antes de que la gente decidiera defenderse, después
> de las elecciones de Febrero del 36, después del aviso del
> tipo)
> 
> Cuarenta años después, ya en 1977, dos figuras del
> socialismo español contemporáneo. González y Guerra,
> publican un libro sobre “el socialismo de nuestro
> tiempo” en el que escriben cosas como las siguientes:
> 
> “El PSOE se enfrenta hoy a un desafío histórico, el de
> construir un nuevo modelo de Sociedad en el que todos los
> hombres sean dueños de su trabajo y de su conciencia, en el
> que el poder de decisión y los beneficios sociales
> pertenezcan solidariamente a la comunidad y no a minorías
> dominantes cualquiera que sea su signo: es decir, el
> socialismo autogestionario. Para hacer frente a todo esto
> los socialistas, todo el pueblo, disponemos de dos palancas:
> la revolución económica, que tiene como objetivo la
> apropiación de los medios de producción, las fábricas,
> las minas, los campos, los transportes, los servicios, los
> recursos financieros. etc.. por la comunidad de los
> trabajadores y la liberación cultural que supone la
> conquista del control personal sobre los asuntos de la
> comunidad".
> 
> (Anoto por si no se ha percibido: “Apropiación.” Y 
> añado: de todo. Y en eso están muy avanzados ya. Y dan
> tres bonitas fases muy tolerantes)
> 
> 
> “El PSOE, como proyecto común de hombres y mujeres que
> luchan por el socialismo, entiende que para alcanzar la
> revolución económica y la liberación cultural han de
> recorrerse tres fases: a) la ruptura democrática; b) la
> conquista del poder político por la clase trabajadora, y c)
> la implantación de la sociedad socialista
> autogestionaria.”
> 
> 
> Toda esta exposición nos recuerda, sin la menor duda, a
> Marx  y su Manifiesto Comunista.
> 
> Mariano Luiña."
> 
> Pero -anoto- el manifiesto comunista lo hizo Engels, que
> quiere decir "Angel." Qué cosas.
> 
>     De todo esto, vuelvo a anotar, los militantes suelen afirmar que no saben, no responden y eso es señal de que se lo han inventado los fascistas. No sea que Garzón, por algún prurito, crea que aquí sí hay Delito contra la Humanidad. Y prolongadísimo. Pero está en las hemerotecas y en los archivos rusos que se van descatalogando. Los simpatizantes, o sea, los votantes,  si se empezara a contar la memoria histórica del PSOE y sus mil sangres, serían vacunados con alguna otra desproporcionada campaña de agobio. Como ahora. El socialismo,  “sépase de una vez”, nunca es culpable. Quizá porque no deja muchos testigos ni entre los suyos.
> 
> Arturo ROBSY

Baje a la entrada siguiente, donde se analiza el hecho impresionante de que la única noticia de España es el Socialismo. Lo demás, efectos colaterales y fuego amigo.