SE LEEN LAS SEÑALES

No estaría bien que éste fuera el último guardia civil

La Junta Permanente de Rectores de Trapisonda anda perpleja. O sea, dice que anda perpleja, pero lee perfectamente las señales que pocos osan interpretar. ¿No basta ver una manifestación de guardias civiles en la que están y hablan los jerarcas de los sindicatos de izquierda inmoderada y donde los guardias mismos se dejan arengar por el viejo José Sacristán, que todos saben de qué pie salta? Como poco, extraña su presencia. Como mucho, tal parece que la extrema izquierda anda aplicando los viejos métodos que siempre le han servido: no tiene por qué cambiar:

Primero, la infiltración en el socialismo, que, diga lo que diga Zapatero, no es lo bastante rojo para el comunismo. Ahí tenemos al fiero comunista López Garrido de Portavoz del PSOE en el parlamento. Después, la creación de grupos sindicales donde no puede ni debe haberlos: en la Guardia Civil se entró sabiendo lo que significaba, y sus carencias, y su duro trabajo, del que debe enorgullecerse. Por último, la desmilitarización del cuerpo y la constitución de aquellos grupos a la usanza de los sindicatos de soldados y de clases que tan bien dividieron en los prolegómenos de la guerra del 36. Y antes.

El gran problema de la Democracia Española es que no hay demócratas sino sucesivas estrategias para la toma del poder y su uso totalitario, es decir, haciendo leyes que jamás se cumplirán y recitando derechos que nunca se cumplen. Tenemos a los jueces divididos en asociaciones, o sea, politizados. Y a los clubes de fútbol. Y a los guardias municipales que, además, poco mueven el rabo si no es por agradecimiento al político que los enchufó. A la policía nacional, que, bueno, o sea, que como mínimo es rara.

En España –se sabe desde hace siglo y medio- todo se politiza. El virus no respeta nada: ni a la familia, ni la Iglesia, ni al profesor, ni a la Historia, ni al criterio editorial, ni a las ayudas oficiales, ni a la construcción. Y ahora han decidido que le toque a la Guardia Civil. Ahora, cuando nadie se fía de lo político ni de los políticos, el rojillo Sacristán arenga a la Benemérita. Dios nos coja confesados.

Si tampoco te podrás fiar de la Guardia Civil, ¿de quién entonces? Se la acusa, como se verá en la cartita que se reproduce, de ser un modelo de seguridad basado en la sociedad del finales del Siglo XIX. Olé. ¿Y en qué sociedad están basados el socialismo, el comunismo y el liberalismo? ¿Acaso en el Siglo XXI? Es inútil decirlo porque hay mucho interés en mentir y suministrar ruedas de molino, pero el Progresismo (que iniciaron los liberales) es asunto de la primera mitad del Siglo XIX. Lo demás, pejigueras.

Y la Guardia Civil puso orden en el Siglo XIX y en casi todo el XX. Que a lo mejor es lo que no se desea que haga ahora, porque la legalidad republicana impone el desorden y el desmadre. Al menos históricamente.

«Decepcionados y desengañados»

Hace ahora dos años, el PSOE se presentó en campaña electoral con un programa que contenía una serie de reformas en materia de seguridad ciudadana y otras muy concretas que afectaban a la Guardia Civil. A día de hoy, muchos guardias civiles nos encontramos decepcionados y desengañados. Aquel programa prometía unificar el mando de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía; unificar unidades centrales de ambos cuerpos; crear una secretaría nacional de Policía Científica; homologar las normativas de Guardia Civil y Policía; legalizar las asociaciones en la Guardia Civil; suprimir el arresto y modificar el régimen disciplinario del cuerpo, así como eliminar la aplicación del Código Penal Militar. Ninguna de estas reformas ha sido puesta en marcha. Quiero hacer un llamamiento a todos los ciudadanos para reclamar un modelo policial de corte federal (un cuerpo de Policía estatal y un cuerpo autonómico en cada comunidad). ¿Es eficaz encontrarnos con hasta cuatro cuerpos policiales? ¿O generará más descoordinación, más afán de protagonismos, más ocultación de información, más descontrol e ineficacia? Los ciudadanos no se merecen este modelo de seguridad pública, basado en la sociedad española de finales del XIX.
• JESÚS MOLINS CUITARTE. AUGC ARAGÓN

QUE NO FALTEN EXPLICACIONES

Esta es una conocida forma de señal masónica al dar la mano

Fíjese en el dedo índice de la mano de la izquierda: toca directamente la muñeca del que recibe el apretón que, en este caso, es de pacto. Por lo demás, hace falta insensatez para, sabiendo que las cámaras observan, hacer la señal masónica en público. Equivale a decir "Hola, hermano: aquí estoy, vegentando y sin mandil, pero leal a la superioridad".

La mano que toca dando la señal masónica (salvo error u omisión) es la de un conocido presidente leonés. La que recibe, la de otro conocido presidente vigués. Hombres entrambos de muchas conchas.

Tenga o no que ver, llama la atención que el presidente del PP, después del bonito trato recibido por parte del Psoe, después de los insultos gordos de De la Vega, Blanco y Rubalcaba; después de la crisis ministerial y de los riesgos que ha cantado sobre la unidad de España, se avenga a sacarse la foto zapatera y a llegar a acuerdos a sabiendas de que serán de nuevo transgredidos. O sea, llama la atención.

Y ésa es la noticia: que Rajoy no parece cansarse de ir por uvas, o de ir por lana. Si notó el dedo insidioso en la muñeca, no se sabe que lo haya comentado. De hecho, pocos españoles saben qué pasa por las mentes subvencionados de ambos bipartidistas. Pocos saben a qué atenerse respecto a ellos. Pocos saben qué proyectos albergan sus mentes poderosas.

Salvo la negación de la evidencia, actividad personificada por la Vicepresidente hembra, de la Vega, que acaba de responder a monseñor Cañizares, Arzobismo de Toledo y Primado de España, que nunca la Patria estuvo más unida que ahora. Vale, de acuerdo, pero que se la obligue a ir al oculista o a aprender lo que significa "unidad", que a lo mejor se trata de eso, de algo dañado en la maquinaria por el abuso de la teoría de conjuntos. O sea, España no es un conjunto. Ni siquiera es una república, por bonito que quede decirlo.

España es un Estatú, más los que ya andan preparándose en todas partes para reforzar la Unidad. Oigan, mire: si ya hasta hay castellanos separatistas y de varios colores.

El Rector Congruente Abundio.

NOTICIAS ACUMULATIVAS

NOTICIAS ACUMULATIVAS

Sin recurrir a específicos es difícil no sentir el perturbador peso del esperpento cuando se lee el magnífico pandemónium que están armando los partidos del frente popular (reconstituido aunque caducado en la fecha de consumo). Trapisonda recuerda a sus alumnos que se las ven, por primera vez en serio, con el objeto de su estudio: la turbamulta de trapisondistas decididos a vivir del cuento y a costa de una nación antaño sensata.

Pocas veces se ha visto una falsificación tan completa e insistente, incluso superior a aquella en que todos los que juraran por su honor haber servido en el Ejército Rojo ascenderían como militares no presuntos y recibirían sueldo y atrasos. Juraron como leones, ascendieron y cobraron. Tras cada moderna reivindicación hay un objetivo único: la pasta. Con dinero se han sometido los catalanistas, pero sólo hasta la próxima. Con dinero, los sindicatos. Con dinero, los republicanotes alborotados por líderes insensatos y por prensa comercial que, claro, comercia.

O sea, se van a conformar con humillar un poco a los que se sientan excluidos de la memoria histórica o a quienes consideren ofensiva la versión salvaje y necia de los años treinta, con una república idílica que, eso sí, hizo más bajas en su retaguardia que en el frente. Humillar y cobrar, he ahí la consigna, y levantar una especie de judería moral (gheto, le dicen) para quienes duden de lo que se dice. Un nuevo Holocausto, mítico aquí, que justifique perseguir, no sabemos, quizá a la Fundación FF, quizá al INI, quizá a Castilla la Vieja, que siempre fue zona nacional.

O sea, la II República no volverá porque ni funcionaba ni funcionaría. Era un desmadre, un régimen sangriento tutelado por el camarada Stalin; era tres revoluciones al tiempo y un gran número de capullos que se hacían los distraídos con la barbarie que veían: como Azaña mismo. Un régimen de terror copiado del de la Revolución Rusa, en medio del asesinato y del robo a gran escala.

Vuelven los agitadores de los viejos tiempos y meten su ruido, sin duda. Pero para negociar cuánto dinero más se les ha de dar; cuánto se les ha de “devolver”; cuánto se les ha de pagar para no montar un cirio y a quienes hay que excomulgar de la democracia avanzada que dice la constitución que ha permitido que estos tipos llegaran a trincar el estado en su beneficio.

Vea la estrambótica propuesta de un concejal comunista a una alcaldesa del PP: que inste a Zapatero a instaurar la III República. Como si Zapatero necesitara que alguien le instara. Bien instado anda por sus propios medios para instaurar de boquilla cualquier cosa que se le aparezca en los sueños del resentido vividor. Pero sólo de boquilla:

Grosske en estado puro: exige a Cirer que inste a Zapatero a instaurar la Tercera República [Grosske es concejal comunista y Cirer alcaldesa del PP. “Cort” es el ayuntamiento de Palma de Malorca]

INDALECIO RIBELLES PALMA.— Pese a estar ya largamente bregado en la escena política el líder de EU/EV, Eberhard Grosske, demuestra cada día que el tiempo no pasa por él. Le siguen gustando los retos casi imposibles de esos que, a primera vista pueden parecer provocadores en determinados círculos políticos, pero que en vista a cómo está la actualidad no lo es tanto.

Hoy celebrará en la plaza de Cort, junto a otros nostálgicos republicanos el 75 aniversario de la II República, convertida en este 2006 por arte de magia en una Arcadia feliz, plena de modernidad y toda clase de fantasías. Pero el próximo jueves día 27, el líder de EU/EV defenderá en el Salón de Plenos de
Cort una propuesta en la que insta al Ayuntamiento de Palma a proclamar la necesidad de instaurar ya la III República.

El contenido de esta moción a la que se ha sumado, finalmente, el PSM no tiene desperdicio.

La propuesta de resolución contiene cuatro puntos. En el primero de ellos ya se recoge que «el Pleno del Ayuntamiento de Palma, se identifica plenamente con los valores de la modernidad y de democracia promovidos por la República», aunque no se dice con cuál de ellas.

En este sentido, continúa él texto, el Pleno constata que «el ejercicio de cualquier función política de representación, incluido el Jefe del Estado, debe estar periódicamente controlada por sufragio universal», se indica. «Por ello», agrega, «pensamos que el hecho de que la función de Jefe de Estado pueda ser ejercidas por una persona poco digna capaz, pero favorecedora de la lotería de la herencia, resulta profundamente inquietante en una democracia», dice. Todo un conjunto de ideas sobre la definición política de un Estado con la que muchos estarán, o no, de acuerdo pero que se-, rán debatidas en el Pleno de un Ayuntamiento como el de Palma.

Según se recoge en el preámbulo de esta moción, cuya aprobación en el próximo Pleno sería considerada como un hecho histórico, «el setenta y cinco aniversario de la proclamación de la II República es una magnífica manera de reivindicar la memoria de aquellas personas y de aquel periodo argumentando la superioridad democrática de la República sobre la Monarquía, cosa que es innecesaria por obvia», se afirma.

Como se señala en otro de sus apartados, «la II República supuso un gran aumento del proceso de politización de la población, con un incremento de la sensibilización política de los ciudadanos y ciudadanas hacia unos problemas reales de la sociedad», afirman.

Y la noticia que sigue se resiste a cualquier proceso racional, inaugurando la “Historia del Absurdo”, que dejaría asombrado al mismo Ionesco. Es probable que lo siguiente se haya dicho y escrito bajo el influjo de potentes humos o de punzantes jeringas:

El PSOE se une al PP para incluir a los 'padres' de la Transición en el 'Año de la Memoria'

También propone suprimir que se considere a la II República como antecedente de la Constitución
Las enmiendas socialistas, similares a las de los 'populares', plantean eliminar el preámbulo de IU

MADRID.- El PSOE pretende que la declaración de 2006 como Año de la Memoria propuesta por IU-ICV no sea sólo un homenaje a la II República española y a las víctimas del franquismo y la Guerra Civil, sino que sirva también para rendir tributo a las personas que hicieron posible el éxito de la Transición democrática.

Con este objetivo, los socialistas han presentado tres enmiendas parciales a la proposición de ley de IU-ICV que el Pleno del Congreso debatirá, previsiblemente, la última semana de abril.

En sus sugerencias, a las que ha tenido acceso Europa Press, el PSOE coincide en parte con las enmiendas registradas por el PP, que quería transformar la iniciativa original en un homenaje a la «concordia» mostrada en la Transición y reflejada en la Constitución de 1978.

En concreto, el partido que sustenta al Gobierno propone un artículo único y elimina la mención al «homenaje a la II República como antecedente de la Constitución de 1978» que incluía IU-ICV, aunque mantiene el reconocimiento a los «hombres y mujeres que fueron víctimas de la Guerra Civil y posteriormente de la represión de la dictadura franquista».

Pero, además, los socialistas extienden ese homenaje a «quienes, con su esfuerzo en favor de los derechos fundamentales y de las libertades públicas, hicieron posible el régimen democrático instaurado con la Constitución de 1978».

La redacción que propone el PSOE guarda similitudes con la propuesta por el PP. En concreto, el primer partido de la oposición apuesta por aprovechar el 70° aniversario del inicio de la Guerra Civil para declarar 2006 como «Año de la Concordia», en homenaje y reconocimiento de la Constitución de 1978, «instrumento y símbolo de la reconciliación nacional».

El PSOE, que pide también la supresión de la exposición de motivos del texto de IU-ICV, establece que los poderes públicos -sin la alusión expresa al Gobierno que recogía la redacción original-, «promoverán y apoyarán la celebración de actos conmemorativos que estimulen la reflexión sobre aquellos hechos y el recuerdo y reconocimiento de la labor de aquellas personas»
.
Los socialistas matizan también el punto relativo a los sellos y monedas conmemorativos de la II República y las víctimas que recogía la iniciativa de IU-ICV. Así, el PSOE elude hablar de la puesta en circulación de estos elementos y se refiere sólo a «la emisión de sellos y signos de franqueo conmemorativos»

Por su parte, CiU quiere aprovechar la tramitación de esta ley para instar al Gobierno a presentar en el Congreso, en el plazo de un mes, el informe sobre las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo que está redactando la Comisión interministerial creada al efecto.

Este informe, que está pendiente desde hace más de un año, servirá de base para la elaboración de la Ley de Memoria Histórica prometida por el Ejecutivo.

Con este objetivo, los nacionalistas catalanes han creado dos enmiendas parciales a la iniciativa de IU-ICV. Además, proponen que, en un plazo de tres meses, el Gobierno cree una comisión formada; por todos los grupos parlamentarios, comunidades autónomas, ayuntamientos y representantes de la Comisión Interministerial, que adopte las medidas necesarias para institucionalizar la Memoria Histórica.

Entre otras cosas abogan por la anulación de los juicios sumarios, la reparación moral y material de las personas e instituciones represaliadas, la retirada de símbolos franquistas y de cualquier tipo del ayuda económica a las entidades que promuevan o difundan el legado franquista y la devolución a administraciones públicas o entidades de los fondos documentales que les fueron incautados durante la contienda. J
Las enmiendas de ERC
Por su parte, ERC ha presentado 24 enmiendas, en las que reclama, por ejemplo, que el 14 de abril se declare «Día de la Memoria Republicana», que el Gobierno realice una campaña institucional en todas las lenguas cooficiales de difusión de la II República y que RTVE realice un documental sobre este tema.

Asimismo, los independentistas catalanes demandan que el Ministerio de Educación, en colaboración con las comunidades autónomas, vele por la introducción de los contenidos oportunos para la recuperación de la Memoria Histórica en los currículos educativos.

También quieren que esta ley obligue al Gobierno a homenajear en el marco del Año de la Memoria Histórica a todas las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, incluidas «todas aquellas personas que optaron por la resistencia armada contra la dictadura y por el restablecimiento de la democracia». Sin embargo, según fuentes parlamentarias, el PSOE no tiene intención de apoyar las enmiendas de CiU y ERG, alegando que sus peticiones deberán estudiarse cuando se remita al Congreso el informe sobre víctimas del franquismo.

CREACIÓN DE UN NUEVO HOLOCAUSTO INTOCABLE

ERG pide una
consulta sobre
monarquía o
república

MADRID.- El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardá, defendió ayer la celebración en el futuro de una consulta popular para que los españoles puedan «legitimar» la monarquía que se instauró tras [No: Durante] el franquismo u optar por la república como régimen del Estado.

Tardá, en declaraciones a Efe, se mostró convencido de que los valores sociales que inspiraron la II República, de la que hoy se cumple el 75° aniversario de su proclamación, «son asumidos actualmente por la sociedad», incluso, por partidos que defienden otra forma de Estado.

«La Corona debería pasar, tarde o temprano, una reválida», opinó Tardá, para quien «la institución monárquica no tiene futuro» y representa un «puro anacronismo» que «cederá por su propio peso».

Tardá diferenció entre monarquía y juancarlismo, aunque estimó que el papel que se le dio al actual Rey tras el franquismo fue «exagerado y fuera de lugar».

El portavoz de ERC en el Congreso destacó también la necesidad de que, 75 años después, se reconozca jurídicamente a las víctimas del franquismo, por lo que instó al Gobierno a aprobar lo antes posible el proyecto de ley de la Memoria Histórica. [Parece que vaya a ser de “La Peseta Histórica”]

Tardá advirtió al PSOE de que ERG tratará de impedir que esta ley sea consensuada con el PP, ante el riesgo de que este partido «ponga encima del altar el revisionismo histórico» [el más deslenguado revisionista acusa de ello al vecino] de la Guerra Civil y la etapa posterior.

Añadió que ERC se resiste a «recluir» el aniversario de la II República «al ámbito de la Historia, de la melancolía o del recuerdo».

La formación independentista catalana va a ser, junto con Izquierda Unida, uno de los partidos más activos en la celebración, hoy, del 75° aniversario de la II República.

Además, Cataluña es la comunidad autónoma donde más actos hay convocados para hoy con motivo de dicha celebración.

Lo que deja claro el tal Tardá es que los "republicanos" no tienen nada de melancólicos. Sobre todo cuando se arremangan y se ponen a la faena y vuelven a construir aquellas magníficas cámaras de tortura cuyo descubrimiento -con fotos- dio la vuelta al mundo y horrorizó a todas las almas cándidas que ni sabían ni saben qué cosa fue la II República antiespañola.
El Rector Nemoroso

QUE SETENTA AÑOS NO ES NADA

Ampliando el comentario de ayer...
Carlos.

“Que 70 años no es nada”

En este Miércoles Santo pasado, en Cartagena, un individuo ha insultado a la imagen de San Juan mientras desfilaba precisamente por la calle de su nombre. Le gritaba, reiteradamente “¡¡Hijo de p....; hijo de p...!!. Tanto le gritaba, tanto le insultaba, que uno de los más jóvenes portapasos fue a él a puñetazos, con la algarabía consecuente.



En preocupante similitud en la Semana Santa de 1.936 no hubo procesiones en Cartagena. Tras la victoria electoral del Frente Popular, y un poco antes de pasar a quemar las iglesias y a profanar los santos, se suspendieron todos los desfiles y los actos públicos religiosos.



En vez de procesión, por la calle Mayor, pasó una manifestación al grito de ¡Viva Rusia y muera España!. En el bar Chiqui –desaparecido hace décadas- varios jóvenes –todavía vive alguno para corroborarlo- se opusieron violentamente a esa marcha y a esos gritos. Unos pocos meses después el más joven de ellos, Miguel Bruquetas Braquehais, de 17 años y estudiante de 1º de Medicina, fue asesinado. Aún, hoy, en el Puerto de la Cadena un monumento de estilizado ángel nos lo recuerda sin ira.



Hace muchos, muchos años, casi todos estábamos convencidos que aquello había sido superado; que rojos y azules convivían pidiendo perdón mutuamente por sus errores y maldades. Y que sus hijos, y los hijos de nuestros hijos podrían dirimir sus diferencias en ordenada concurrencia, sin violencia y sin odios.



Pero la paz, el comportamiento civilizado, la convivencia y la fraternidad no está reñida con la dignidad y con el honor. Nuestra sociedad actual, de tan tolerante y sumisa, ha consentido –y consiente- en su propia disgregación, (¡España está dejando de ser Una!), en el horrible crimen del aborto, que ya ha destruido “legalmente “ a 700.000 futuros españolitos, o en la explotación laboral de millones de jóvenes en una deshumanizada sociedad capitalista.



Y es que ¿quien ha dicho que la amabilidad sea la máxima norma de convivencia?. Cuando alguien ofende gravemente a tu madre, a tu padre, a tu Patria, a tu Dios o a tu Santo - y gritar reiteradamente "Hijo de p..." es evidentemente profundamente ofensivo- cabe la sumisión, el acobardamiento y poner la otra mejilla como hizo Nuestro Señor, que perdona siempre. Pero a los simples humanos Dios también nos exige pedirle perdón cuando le ofendemos, y nuestros pecados solo así son perdonados.



La violencia física es rechazable casi siempre, pero en el"casi" entran las grandes cuestiones de la dignidad y del honor.



Quizás estemos en una época en que la sumisión, el conformismo y la cobardía han pasado de ser un estigma a una virtud social. Pero ese joven portapaso del San Juan sintió que su sangre, sin contaminar aún, se rebelaba ante un terrible insulto, gritado, reiterado, al santo al que entrega su ilusión, su esfuerzo y sus lágrimas.



El arrojo de Miguel Bruquetas le costó, hace 70 años, lo máximo: la vida.



Recemos para que el que gratuitamente insultó gravemente al San Juan, y el portapasos que gallarda y excesivamente le defendió vuelvan a las vías de pacífica convivencia.



Pero con honor.


Carlos León Roch.

EL INFORME MÁS CORTO SOBRE ESPAÑA

Aquí tienen el informe más corto y exacto sobre España:

"Bla, bla, bla".

Post scriptum: ¿Hay vida después de la palabrería?

TRAS LA 2ª REPÚBLICA, EL 3º REICH

Esta imagen fija da la sensación de moverse. Del mismo modo la imagen fija del revolucionario de utillería llamado Zapatero, da la sensación de moverse hacia la famosa II República, pero se está quieta: no tiene permiso de Estados Unidos para hacernos una bonita revolución. Ni siquiera para impedir el ir y venir de los aviones de la CIA. Va de farol, como todos en España, catalanes los primeros.

TRAS LA SEGUNDA REPÚBLICA EL TERCER REICH

(si usted se lo cree)

La Universidad de Trapisonda no ha podido dar con una transcripción completa de lo que el Presidente Zapatero soltó en el Parlamento el día 5 de Abril, con su estilo sincopado, famoso porque atropella cualquier coma que le salga al paso. Trapisonda lamenta esta laguna de información porque, tras larga discusión en la Junta de Rectores, se ha llegado a la conclusión de que en las mismas palabras de Zapatero va la mejor crítica que se les pueda hacer.

Lo que puedan decir los demás medios de comunicación, más dados a la propaganda sectaria que al sosiego intelectual, es previsible. Trapisonda ya ha leído a la pseudo-derecha furiosamente liberal, capitaneada por el ABC, que fue el liberalismo el que luchó valientemente contra una situación que rebasaba ampliamente la democracia liberal para caer de lleno en la democracia popular. O así.

Habrá quien diga que el Presidente Zapatero, como ganó sin mayoría sus elecciones, entre bombas, ha supuesto erróneamente que de paso ganó la Guerra Civil y que la deplorable muerte de su abuelo le convierte en pariente de Largo Caballero o de Negrín. No pocos, además, opinarán que estas actualizadas coplas de Mingo Revulgo, son un atentado a la Constitución. ¿Qué Constitución? Porque si algo distingue a España del resto de democracias -ahora y en 1931- es que jamás se ha cumplido la constitución desde un gobierno, y que se hizo como un "tente mientras cobro" para dar tiempo a ver quién se llevaba el gato al agua definitivamente: Si Azaña+Negrín, o si Gil Robles y sus Trescientos, como Leónidas.

También habrá quien tiemble y lo diga, vista la imagen idílica que tiene el Presidente de la II República, no del todo coincidente con los manuales de historia, ni con los hechos, ni siquiera con la propaganda roja, que es ahora la principal fuente historiográfica. Si para este hombre -dirán los asustados- la II República fue esa etapa maravillosa, ya sabéis lo que os espera: id haciendo los equipajes. No percibirán, sin duda, que Zapatero habla para la galería, que es gratis, y que sabe muy bien que mil pactos y poderes internacionales le tienen bien sujeto a la Democracia Liberal. Lo demás, las palabritas máginas de uno de y de otro son pecata minuta, pendencia interna sin repercusión en el mundo. Ni siquiera en Cataluña.

Caso de que Rodríguez Zapatero quisiera hacer algo más que hablar, es seguro que tras la Segunda República instauraría el Tercer Reich y organizaría grandes monterías de católicos, de personas con corbata y de gentes que supieran deletrear Es-Pa-Ña, los muy franquistas. Pero no será así, porque ya dijo, al soltársele la lengua, que España es una democracia bien asentada sobre sus escombros. Lo prueba su propia existencia, porque si este hombre hubiera llegado al poder en los ochenta hubiera organizado un zipizape de todos los demonios.

Trapisonda insiste en que la mejor crítica al Zapatero que ensueña en la Idílica República, tan humana y poco rusa, es la lectura repetitiva de sus palabras. Leerlas una y otra vez hasta ver la luz, o sea, que todo lo que hace es de la II República -menos la paga- y que llega con setenta y cinco años de retraso. En un alarde de progresismo.

O sea, Trapisonda se pregunta qué hace un tipo como él en un sitio como éste, con el cosmos reducido a 1931 y el intelecto dedicado a hacer las cosas de España menos claras aún de lo que son. O sea, de sumo pontífice, empalmando 1936 con 2006, sin transición, todo con el mismo túnel. O sea, túnel, por si no se entiende.

Trapisonda envía saludos al Presidente y se queda en su sitio, enseñando sin burladero, en espera de que empiecen a llegar las Brigadas Internacionales, si es que no están ya aquí, o sea, La OTAN a ponernos firmes.

Créannos: están haciendo el paripé, vieja tradición española de gentes iletradas. Todo el republicanismo zapatero sucede en el mundo de los sueños.

EL GOBIERNO SÓLO ES UN TEJEMANEJE RETRANSMITIDO.

Si el socialismo no mintiera en todas las ocasiones, no existiría. (dicho popular)

El señor Zapatero, hizo crisis, o sea, se libró de peso muerto, el día 7 de Abril, a una semana del glorioso 14, día Nacional Retrospectivo. Se cargó a Bono y a la de Cultura y ascendió a Rubalcaba a Interior, seguramente porque ahí hace falta un bordador de encajes para la Eta, no sea que se enfade y le estropee la propaganda electoral. Tampoco Bono cumplía, con esa obsesión de llamar a España por su nombre. Una y otra vez, aunque fuera pura táctica. Y eso es sin duda ofensivo para el separatismo que sostiene ese gobierno-ficción de fantasía.

En su comunicado universal por sorpresa, desde el complejo de La Moncloa, hizo gala del mejor estilo, cometiendo esta larguísima y mal construida frase sobre Bono: «… me había trasladado su deseo de ser relevado en su puesto. Habíamos concertado…»

Llenos de emoción por su caída del burro, copiamos para Bono, espejo de demagogos, dos párrafos que le convienen:

EPITAFIO PARA BONO

«El apartamiento que el Ejército se ha impuesto a sí mismo de la política ha llegado a colocar a los militares, generalmente, en un estado de indefensión dialéctica contra los charlatanes y los trepadores de los partidos. Es corriente que un político mediocre gane gran predicamiento entre militares sin más que manejar impúdicamente algunos de los conceptos de más hondo arraigo en el alma militar.

De aquí que los proyectos políticos de los militares (salvo, naturalmente, los que se elaboran por una minoría muy preparada que en el Ejército existe) no suelen estar adornados por el acierto. Esos proyectos arrancan casi siempre de un error inicial: el de creer que los males de España responden a simples desarreglos de orden interior y desembocan en la entrega del Poder a los antes aludidos, charlatanes faltos de toda conciencia histórica, de toda auténtica formación y de todo brío para la irrupción de la Patria en las grandes rutas de su destino.» (José Antonio, víctima de la Legalidad Republicana)

Entre el lenguaje extraño de Zapatero, lleno de posesivos, y el trabajo de los secuaces y de los separatistas, todos armados con el Borrado de la Memoria Histórica, podemos afirmar y afirmamos que estamos maléficamente informados. Como se demuestra con este fragmento de prensa donde se dan pistas sobre lo que realmente “largó” en el Congreso Putativo:

Zapatero elogia la II República y liga parte de su gestión a esa etapa de «sueños y lágrimas»

Rajoy ironiza en el Congreso con los «problemas conceptuales» del presidente del Gobierno.

• El presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, cree peligrosa la loa del jefe del Ejecutivo y le recomienda «no hurgar en viejas heridas»

J. L. LORENTE

MADRID. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se despachó ayer con grandilocuentes elogios a la II República, de la que dijo que es «el único periodo democrático que podemos contemplar en una mirada hacia nuestro pasado» [manda huevos a la Trillo]. Aunque no llegó a declararse heredero de aquella etapa de «sueños y lágrimas» —según sus palabras—, quiso dejar claro que «la España de hoy mira a la II República con reconocimiento, pero, sobre todo, con satisfacción y orgullo por ver lo que hemos podido hacer entre todos en esta etapa constitucional» [mirando al tendido]. Tras repetir con insistencia que las iniciativas de aquella época tienen mucho que ver con los actuales «pilares de la convivencia», llegó a ligar parte de su gestión al frente del Gobierno socialista con algunos de los «logros» de esos años.

Durante la sesión de control al Gobierno del Senado —y a una pregunta del parlamentario de la Entesa Josep Bonet—, el jefe del Ejecutivo se comprometió a enviar a las Cámaras en este periodo de sesiones el proyecto de ley de [Borrador de ]Memoria Histórica, al tiempo que anunció un conjunto de actos conmemorativos de la II República. En este contexto, Zapatero incidió en que la experiencia de aquella etapa fue la del único periodo democrático cuya Carta Magna —la de 1931— «iluminó» la Norma Fundamental actualmente vigente. «Afortunadamente lo contemplamos desde una democracia fuerte y ejemplar y una transición brillante que convocó a todos y dio una lección», sostuvo el presidente del Gobierno.

Programa de conmemoraciones

Dicho esto, apeló a las afirmaciones de algunos analistas que han señalado que la II República contenía valores «enormemente avanzados para su época» y en «un contexto internacional difícil»[¿Stalin por ventura?]. Agregó que para reconocer un periodo de «sueños y de lágrimas», lo mejor es contemplar hoy algunos de los «valores y anhelos sociales que estaban presentes en aquel proyecto de país».

En este punto, sacó a colación que la Segunda República ya reconoció el derecho de voto para las mujeres y apuntó que, este año, su Gobierno aprobará una ley de Igualdad. También señaló que en la República se hicieron constitucionales los derechos sociales y prometió que, en 2006, se va a dar un gran avance en esta materia. «Muchos de los objetivos, grandes aspiraciones y de las conquistas que imprimieron los mejores valores de aquella época están hoy en plena vigencia y alto grado de desarrollo en nuestro país», sentenció. Además, anunció que instituciones de todo tipo van a recordar el 75 aniversario de la II República. Precisó que el Gobierno ha puesto en marcha actividades en distintos ámbitos que, dijo, simbolizan bien lo que representó aquel periodo. A la ley de Memoria Histórica se sumarán los actos de la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales y el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, que organizarán unas jornadas conmemorativas de la Constitución de 1931. Esa sociedad, junto con la Residencia de Estudiantes, organizará una exposición sobre las «misiones pedagógicas» y un festival de música y editará un documental coproducido por Televisión Española. En este punto, recordó que uno de los anhelos de la II República fue la educación generalizada.

En colaboración con varias universidades, esa misma sociedad organizará el proyecto teatral «Las rutas de la barraca». Además, y por orden ministerial de febrero, el Gobierno ha creado el premio «Mujer y Parlamento Clara Campoamor», con el fin de reconocer la participación de las mujeres en la vida pública y «lleva el nombre de quien se distinguió por la lucha por el voto femenino», dijo el jefe del Ejecutivo.

El jefe del Ejecutivo sostiene que «la España
de hoy debe mirar con orgullo
y satisfacción a la II República»

(Parte de unas páginas de ABC.)

El Presidente Zapatero parece que quiere ser –de boquilla y propaganda- un estrambote de la II República.

El Rector Formidable

Desde aquí puede ampliar lecturas yendo a:

-España
-Facultad de Falange

7,7 PUNTOS DE VENTAJA PARA VENTAJISTAS

ASESINOS PARA UN VOTO

Hay quien opina que existe una “euforia del alto el fuego”, culpable, sin duda, de que el Psoe, tras todas sus maravillas, se haya despegado del PP 7,7 puntos en la intención de voto. Las opiniones son libres precisamente porque no lo son, o sea, se paga por una opinión “científica” que diga lo que conviene decir.

La exhibición de loa sectaria que siguió a la cosa del Alto El Fuego Permanente podrá pasar a los manuales como forma elegante de dar la vuelta a la tortilla sin que el adversario se entere de qué le está sucediendo. Como en el 11-M. En cualquier caso, el socialismo nació como perversión de la perversión liberal y nació preparado para devorar a la derecha de rumiantes y herbívoros, o sea, como animal de presa y carroñero. Se ve que el liberalismo no tiene incorporado el método para defenderse de su depredador y, aunque se da a la fuga, acaba masticado y comido.

De hecho, hay una enseñanza fundamental que nadie quiere ver: no se puede combatir a un enemigo desde una posición semejante; desde unas ideas que están entrelazadas con las del contrario ni desde la aceptación de un sistema que favorece al contrario. Tarde y mal la gente va comprendiendo que la democracia liberal es incompatible con los derechos humanos y hasta con su propia legislación que se vuelve, normalmente, un acto de propaganda: Un mundo donde máquinas maravillosas te dicen a domicilio cómo es bonito vivir, qué debes pensar de cada cosa y, en su defecto, lo bien que te va sin pensar en algo determinado, no es un ejemplo de libertad. Como no lo es que se apele a técnicas psicológicas bien conocidas para implantar la semilla del voto a quien se distraiga un momento.

Este es un sistema decidido a ser El Sistema: así, para siempre. Hemos alcanzado el óptimo y cualquier cambio sería a peor, salvo el regreso esperanzado a la legalidad republicana. La democracia a la española que tanto trabajo dio al sepulturero. Y así será porque el partido de la derecha, que aglutina muy variadas sensibilidades, no es derecha sino liberalismo y tiene su internacional, como el socialismo pero en terciopelo rosa. Su lucha no es tanto contra el socialcomunismo sino contra quienes tienen un caladero de votos que nunca irán al Psoe pero sí al PP si se les asusta lo suficiente y se llega al voto del miedo como mal menor. Luchan por hacer imposible cualquier reacción que pudiera quitarles de su privilegiada oposición.

Pero nótese que ha bastando que unos asesinos dijeran cuatro palabritas pactadas con el gobierno socialista y con el socialista del gobierno, ha bastado la palabra de unos asesinos, para volcar de nuevo el futuro del lado del Psoe, o sea, para mantener las cadenas de esta sociedad en manos de los que saben ser mejores carceleros. Asesinos cambian el futuro de España una y otra vez.

Si el Psoe gobierna no es por su mérito, que no brilla especialmente, sino por el demérito de su adversario. Los errores del PP también los paga España y tal parece que estamos condenados siempre a volver al Psoe, se hagan los cambios que se hagan, si es que en esta segunda vuelta el Psoe se deja apear del burro, cosa dudable. En la II República, tras el primer gobierno rojo (pongamos como Felipe) vino el primer gobierno de la derecha (pongamos Aznar) y, tras éste, los victoriosos rojos decidieron no volver a correr el albur y proclamaron la revolución. Este es el simple esquema de cuanto pasó y el simple esquema de cuanto puede pasar.

Si el Psoe ganó hace dos años, se debió a que un partido supo manejar la situación con más pericia que el otro y así, por dejadez y falta de inteligencia electoral, el PP perdió con los pronósticos a favor. El PP es responsable subsidiario de esto que pasa, de que un manifiesto de los asesinos fortalezca al Psoe, y de lo que pueda venir, que vendrá, en este angosto camino de convertir el Estado en Dios que decide qué es el bien y qué es el mal y hacia qué despeñadero nos lleva bien callados cuando no amordazados.

Aquí hace falta otro Serrano Suñer para decir ahora “El PP es culpable”, además de distinto y distante. Culpable de no haber yugulado a tiempo el “estatut” cuando tuvo todo el poder para ello. Culpable de practicar el mismo catalanismo en alguna región sin remedio (Baleares). Culpable de no haber acabado con el terrorismo durante sus cuatro años de mayoría absoluta, tiempo más que suficiente para aceptar y ganar la guerra contra el terrrorísimo. Pero le fallaron los colgantes, del mismo modo que no tuvo el coraje de derribar la ley del aborto, mortandad más que atómica. Los otros sí se atreven al derribo. Y lo hacen muy bien, por si el fofo Rajoy, el rajoy de pueblo, no se ha enterado.

El Rector D'antes

Desde aquí puede ampliar lecturas yendo a:
-España
-Facultad de Falange.