NOTICIAS DIAGNOSTICADAS POR TRAPISONDA. arturo robsy

MEMORIA PERDIDA Y NO HALLADA EN NINGÚN TEMPLO

2008-11-19T12:19:00.003+01:00

MEMORIA PERDIDA Y NO HALLADA EN NINGÚN TEMPLO. (PORQUE LOS DESTRUYERON)

Sí, más de lo mismo, o sea, de estos camaleones que, o no tienen constancia de su propia memoria y se las echan de humanitarios, o son algo más que camaleones: cabronazos redomados.

> Esta una recuperación dedicada a los mismos socialistas que, de memoria en memoria, se han perdido e ignoran todo del socialismo menos las pagas de los jefes y las ganas de mandar oprimiendo.
>
> He leído el último boletín de la Fundación Nacional Francisco Franco. Impresiona. Pero estremece: ¿Cómo es posible que los socialistas con órdenes menores, como concejalillos y alcaldetes, ignoren tanto de sí mismos, de su razón de ser, de los objetivos por los que se mueven sin saberlo, y, sin embargo, se entreguen tanto a lo inventado contra los que tuvieron y tienen intención más digna y decente?
>
> Esas cosas las he dicho cien veces. A ti. A otros, mil. Pero en la revista de la FNFF he encontrado a un "todo un hombre", llamado Mariano Luiña, al que no conozco ni de oidas, que ha tenido tiempo para hacer una antología breve utilísima, sobre todo por la parte menos conocida: el programa con que se creó, en 1879, el bonito, desorbitado y desmemoriado Psoe de hoy mismo. Color de la sangre. O rojo.
>
> Lo copio, porque siempre es bueno escarmentar a costa de las orejas de burro y preguntarse si Zapa, Secretario General descendiente de Paulino Iglesias lo ha entendido y nos lo atribuye a nosotros, el muy acabado en ...ón:
>
> "UN EJERCICIO DE "MEMORIA HISTÓRICA"
> (escribe Mariano Luiña)

> COMO es sabido, la constitución del Partido Socialista Obrero tiene lugar en la fonda Labra de la calle de Tetuán de Madrid el 2 de mayo de 1879 durante una comida de hermandad a la que asistieron sus 25 fundadores, la mayoría de ellos de escasa o nula formación intelectual.
>
> El talante democrático de los fundadores se puede colegir
> del contenido del Programa del Partido, en el que se puede
> leer lo siguiente:
>
>
> “El ideal del Partido es la completa emancipación de la clase trabajadora, es decir, la abolición de las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes. Para ello se pretende la supresión de los ejércitos permanentes y el armamento general del pueblo, la abolición de la deuda pública, supresión del presupuesto del clero y confiscación de sus bienes, eliminación de la propiedad privada, nacionalización de los medios de producción, etc.”
>
> (Anoto yo, el que manda el mensaje: y lo hicieron tal cual, a sangre y fuego y con mucho asesinato previo)
>
>
> Siendo ya diputado, P. Iglesias manifiesta en el Parlamento
> el 7 de julio de 1910 las siguientes lindezas:
>
> “El partido que yo aquí represento aspira a concluir con
> los antogonismos sociales, a establecer la solidaridad
> humana y esta aspiración lleva consigo la supresión de la
> Magistratura, de la Iglesia, del Ejército y la de otras
> instituciones...”
>
> (Anoto: acababar con los antagonismos (mal escrito en el
> original) es de lo más elemental: acabar con los
> antagonistas. Y lo hicieron hasta que la gente, tan
> desconsiderada, no se dejó ni robar ni matar. Ha de
> quedarte claro que estos son documentos históricos ciertos
> que ellos mismos han custodiado ¡y callado!)
>
> "Los socialistas estarán en la legalidad mientras
> ésta les permita adquirir lo que necesitan y fuera de ella
> cuando no sea así."
>
> (Anoto: Claro está que siguen en las mismas y que la ley
> que no se acomoda a su necesidad del día se suspende. Pero
> con inocencia.)
>
> "... hemos llegado al extremo de considerar que antes
> que Su Señoría (A. Maura) suba al poder debemos llegar al
> atentado personal."
>
> (Anoto: no sólo legaron a ese extremo sino al otro,
> porque:
>
> El dÌa 22 del mismo mes A. Maura sufriría un atentado.
>
>
> En diciembre de 1919 se celebró un Congreso extraordinario
> del ya PSOE, que aprobó una moción de J. Besteiro. el más
> moderado de los socialistas de entonces, expresando su
> satisfacción por ver derribado el zarismo y triunfante la
> revolución socialista, que produjo innumerables asesinatos,
> en los términos siguientes:
>
> "Sean las que quieran las deficiencias del Gobierno de
> los soviets, el PSOE no puede hacer otra cosa sino aprobar
> la conducta de las organizaciones proletarias que desde la
> Revolución de Octubre vienen ocupando el poder en
> Rusia."
>
> (Y nótese que Besteiro era “el moderado” y así se lo
> han venido llamando ahora mismo. Un flojo. Le han puesto un
> bonito busto en el Congreso, del que fue presidente, aunque
> el congreso ya estaba muy despoblado por el pueblo. Qué buen
> Don Julián)
>
>
> F. Largo Caballero, figura nefasta tanto para el Partido
> como para la propia España, nos aporta igualmente su
> talante democrático en sus siguientes manifestaciones:
>
> El 22 de noviembre de 1931 manifiesta al periódico Ahora:
>
> ´”No puedo aceptar tal posibilidad (la disolución de
> las Cortes ), que sería un reto al Partido y que nos
> obligaría a ir a una guerra civil.”
>
> (Anoto que el proyecto, desde el 31 por lo menos, no era de
> los militares, ni de Franco ni de nadie más que de ellos. Y
> lo ejecutaron, ejecutando. Y muy orgulloso el mismo Largo
> Caballero:)
>
> Estando ya en el Gobierno declara:
>
> “Si cupiera en lo posible saldré [del Gobierno) mucho
> más rojo que entré".
>
> (Y era un rato rojo y salvaje, anoto. No le gustaba que no
> le permitieran conquistar lo que le saliera de las narices,
> que para eso era tolerante. Y salir sí salió, pero fundamentalmente más de prisa que más rojo, aún siendo presidente del Gobierno. De Madrid, en altanera huída, a Valencia y, desde allí, al mundo.)
>
> En otra ocasión manifiesta:
>
> "Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a
> las leyes, tendremos que conquistarlo de otra manera".
>
> (anoto: y eso no es nada:)
>
> Refiriéndose al programa de su Partido dice:
>
>
> “Hay un periodo de transición durante el cual la clase
> obrera, con todos los resortes del poder en sus manos,
> realiza la obra de socialización y del desarme económico y
> social de la burguesía, es lo que nosotros llamamos
> dictadura del proletariado y ese período de transición
> desembocará en el Socialismo integral".
>
> Es conocida su frase pronunciada durante la campaña
> electoral de 1933:
>
> “No es incompatible luchar el día 3 en las urnas y el 10
> en las calles".
>
> (Anoto para los cínicos que hablan de la Democracia
> Republicana y para los tontos que se la tragan)
>
> En otro momento dice:
>
> “Una vez se tenga el poder político, el número 1 del
> programa es inutilizar al adversario.”
>
> Y también:
>
> "Nosotros tenemos la base de nuestras doctrinas en el
> Manifiesto Comunista y en El Capital. "
>
> (anoto: no hay duda de que inutilizaron tanto como
> pudieron, pero no sólo a los burgueses, sino a la propia
> izquierda)
>
> El 25 de enero de 1936 en un mitin celebrado en Alicante
> dice:
>
> “Si triunfan las derechas no habrá más remisión,
> tendremos que ir forzosamente a la guerra civil.”
>
> (Anoto: nótese que el proyecto de matanza existía, bien
> claro, antes de que la gente decidiera defenderse, después
> de las elecciones de Febrero del 36, después del aviso del
> tipo)
>
> Cuarenta años después, ya en 1977, dos figuras del
> socialismo español contemporáneo. González y Guerra,
> publican un libro sobre “el socialismo de nuestro
> tiempo” en el que escriben cosas como las siguientes:
>
> “El PSOE se enfrenta hoy a un desafío histórico, el de
> construir un nuevo modelo de Sociedad en el que todos los
> hombres sean dueños de su trabajo y de su conciencia, en el
> que el poder de decisión y los beneficios sociales
> pertenezcan solidariamente a la comunidad y no a minorías
> dominantes cualquiera que sea su signo: es decir, el
> socialismo autogestionario. Para hacer frente a todo esto
> los socialistas, todo el pueblo, disponemos de dos palancas:
> la revolución económica, que tiene como objetivo la
> apropiación de los medios de producción, las fábricas,
> las minas, los campos, los transportes, los servicios, los
> recursos financieros. etc.. por la comunidad de los
> trabajadores y la liberación cultural que supone la
> conquista del control personal sobre los asuntos de la
> comunidad".
>
> (Anoto por si no se ha percibido: “Apropiación.” Y
> añado: de todo. Y en eso están muy avanzados ya. Y dan
> tres bonitas fases muy tolerantes)
>
>
> “El PSOE, como proyecto común de hombres y mujeres que
> luchan por el socialismo, entiende que para alcanzar la
> revolución económica y la liberación cultural han de
> recorrerse tres fases: a) la ruptura democrática; b) la
> conquista del poder político por la clase trabajadora, y c)
> la implantación de la sociedad socialista
> autogestionaria.”
>
>
> Toda esta exposición nos recuerda, sin la menor duda, a
> Marx y su Manifiesto Comunista.
>
> Mariano Luiña."
>
> Pero -anoto- el manifiesto comunista lo hizo Engels, que
> quiere decir "Angel." Qué cosas.
>
> De todo esto, vuelvo a anotar, los militantes suelen afirmar que no saben, no responden y eso es señal de que se lo han inventado los fascistas. No sea que Garzón, por algún prurito, crea que aquí sí hay Delito contra la Humanidad. Y prolongadísimo. Pero está en las hemerotecas y en los archivos rusos que se van descatalogando. Los simpatizantes, o sea, los votantes, si se empezara a contar la memoria histórica del PSOE y sus mil sangres, serían vacunados con alguna otra desproporcionada campaña de agobio. Como ahora. El socialismo, “sépase de una vez”, nunca es culpable. Quizá porque no deja muchos testigos ni entre los suyos.
>
> Arturo ROBSY

Baje a la entrada siguiente, donde se analiza el hecho impresionante de que la única noticia de España es el Socialismo. Lo demás, efectos colaterales y fuego amigo.

GARZÓN NO HA SABIDO GARZONEAR

2008-11-19T09:53:00.004+01:00

Decíamos ayer, señor Fray Luis de León, que hemos alcanzado tal grado de atontamiento de gónada, que andamos divagando constantemente sobre la misma noticia y que ella es el colmo de la sencillez. La noticia general es el socialismo, tanto si se percibe fuerte y triunfante como si se le aprecia boquear agonizante, como merluzo sobre cubierta de barca, pasado de pez a pescado en segundos. Ese socialismo moderno y cleptómano que siempre siente la tentación de que el pueblo sea obligado a usar el cepillo de dientes de la compañía: Un socialismo para todos y todos para el socialismo. Cosa de Dumas.

La noticia es el Socialismo, que es socialismo y sólo eso: como siempre. Lo que comentamos no es apenas efecto colateral, o exhibición de cómo el socialista de lujo, el que sabe algo de cuentas de embudo, trata a todas las cosas del universo, hombre-cosa incluido. Para bien y más aún para mal, España recibe mucho "fuego amigo", desde la Moncloa a menudo. Petardos amigos de gran intensidad. Fuego amigo por llamarlo algo moderno cuando verdaderamente es fuego tan extranjero como el liberal, y sus efectos letales no se deben a las ideas que abandonaron tanto como a una vida de dos siglos, ancianidad tozuda, olvidadiza y fuera del alcance de las leyes normales, que pocas son.

Es en este sentido en el que se puede decir, casi sin descanso, que Felípez, Aznar, Zapatero alias Z (como ni Rosa de Luxemburgo ni Stalin se llamaban como se llamaron), Rub-el-Kaaba y los demás personajes ciegos de la tragedia son apenas efectos de la infección bisecular. Garzón, juez de segunda puerta, la de urgencia para que el socialismo tuviera jueces propios -¡Eh, Teresita!-, es colateral, pero en papel de "alivio cómico."

Todo esto es como la sífilis si tratamos al microbio como agente social: Cuanto más sifilíticos, más sífilis habrá. Manías del treponema. Cuanto más jodan, por así decir, socialistas y estampillados, más socialismo habrá. Y el socialismo es cosa de difícil curación. Más si va mezclado con el estafilococo que conocemos por "manducahuevos."

Se tratará más, porque es necesario no confundir al paciente con el microbio, de la única posible noticia con afición a enquistarse: El Socialismo. Hoy, 20 de Noviembre, la TeleZeta noticia, tras días de publicidad, da a Leire Pajín como "la mujer con más poder del Psoe," o sea, que ya no es un bollito, si alguna vez lo fue. En coincidencia con un Garzón -al que despelleja la Tertulia Oficial (TV1)- por no osar más aún: aunque haya imaginado que aquí treinta mil niños fueron raptados por los vecedores, como en Argentina y Chile ( y no cómo los que se llevaron a Rusia los socialcomunistas: esos que acabaron luchado y muriendo en la II Guerra Mundial). De donde es sencillo deducir que la idea de la explotacion política e informativa del niño es una idea general, consigna en tercer grado, catabolismo de primera y tontería masiva.

Se le tolera a Garzón, claro, porque diputeó para el "Partido Único Disimulao" y porque, para general regocijo, se ha declarado incompetente: todos los muertos que excava, que debieran resultar víctimas, o son víctimas de la rojez descomprimida de la guera, o son rojos directos de los dos o trescientos mil que se cargaron también los rojos para estar más sueltos. O sea, Garzón entra en recesión por escasez de cadáveres reutilizables por un Socialismo -noticia y partido único- que en 1931 ya proclamaba la urgencia de una guerra civil que pensaban ganar a copia de terror.

Gracias al Rector Alberto, hombre con más mente que veinte socialistas con cargo y con toda la luz del amanecer, tenemos estos daños colaterales que servirán un día no tanto para la historia sino para la comedia de los sordos, donde España hará, como siempre desde la Guerra de Sucesión, de sorda del culo.

Garzón entierra su causa sobre la memoria histórica tras ...
ABC.es - Madrid,Madrid,Spain
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) lanzó ayer un aviso a navegantes al no permitir a Garzón viajar a París —sólo un día— para dar una conferencia. ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Los grupos por la Memoria Histórica piden que se investigue la ...
Las Provincias - Comunidad Valenciana,Spain
Este es el motivo que inspira al Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica y el Grupo de Desaparecidos de la Gavilla Verde a pedir que se ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Garzón se aparta de la causa de la Memoria Histórica
La Opinión de Tenerife - Santa Cruz de Tenerife,Canarias,Spain
El juez Baltasar Garzón tiempo atrás, durante un operativo en Los Cristianos, en Tenerife. Pepe Torres AGENCIAS | MADRID El juez Baltasar Garzón ha decidido ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Móstoles recupera su memoria
ABC.es - Madrid,Madrid,Spain
Y para tan esperada puesta de largo se ha elegido una exposición que recupera gran parte de lamemoria histórica y visual de Móstoles gracias a la ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Miguel Artola _ Historiador: «La actual crisis económica es una ...
ABC Córdoba - Córdoba,Andalucía,Spain
-Dejando la crisis económica a un lado, este ciclo de conferencias tratará también la memoria histórica de Europa. En España, este concepto ha generado ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Decepción en las familias: "Tanto ruido para nada"
El País (España) - Madrid,Spain
Están sufriendo mucho", relató Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de laMemoria Histórica, tras conocer que Garzón renuncia a ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Memoria Histórica Gallega
Galicia Liberal - Galicia,Galicia,Spain
Nuevamente un debate televisivo se ocupa de la Memoria Histórica. Nuevamente vuelve a culparse a la derecha por el franquismo. Pocas veces una iniciativa ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria ...
El País (España) - Madrid,Spain
El Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, que comentó en su momento la iniciativa de Garzón, charlará con ...
Ver todos los artículos sobre este tema

El Ayuntamiento de Arrecife aplica la Ley de Memoria Histórica y ...
DiariodeLanzarote.com - Arrecife,Las Palmas,Spain
... defenderá en el próximo Pleno de la Corporación municipal el cambio de nombre de ocho calles en aplicación de la Ley de Memoria Histórica. ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Grupos falangistas intentarán este fin de semana esquivar la Ley ...
Europa Press - Spain
Estos actos, tradicionales cada año, corren el riesgo este año de no celebrarse por la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica, que prohíbe ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Ya ves lector, la última colateralidad: que grupos falangistas intentarán "esquivar la ley." ¿Cuál de las esquiavables? ¿La que ha intentado ignorar un juez de instrucción muy letrado? ¿La de la muerte reversible? ¿La de iletración del iletrado?

El Rector Magnífico de Trapisonda, consultados los Rectores Abundio y Estupendo, bajo la dirección del Bedel Arcadio.

SIEMPRE ES LA MISMA NOTICIA

2008-11-18T14:59:00.001+01:00

SIEMPRE ES LA MISMA NOTICIA

La única noticia de España en los últimos muchos años es que hay socialismo. Andanzas variadas, estúpidas o enloquecidas; siempre en torno a lo mismo. Y es así porque socialismo y realidad, socialismo y verdad o socialismo y paz son del todo incompatibles.

Y este es el momento, en las vísperas del Veinte de Noviembre que crearon ellos para la historia con el asesinato de José Antonio, fusilado, tras el juicio en Alicante, sin el placet o enterado del Gobierno, que atendía más la matar a los próximos y que tampoco se enteró de las muertes de tantos diputados elegidos por el pueblo, que dicen. A dos se los cargaron en el mismo Congreso: una forma de ganar tiempo. Pero todo se lo dicen ellos, hasta que se hace inevitable explicarles lo que son, por si se han olvidado.

Y va Garzón y se declara incompetente. ¡Como si no lo supiera nadie!

Y estas son algunas de las cosas que hay que decirles a tantos inasequibles a la vergüenza:

Cuando he hablado del Tercio Viejo me estaba refiriendo al Tercio de Bobadilla que, sitiado en una isla tras abrir los diques los holandeses, fue requerido a rendirse por uno de aquellos almirantes luteranos. Fue cuando se le respondió que de rendición ya hablarían después de muertos.

Sometidos a bombardeo constante, al excavar protecciones se encontró una tabla con la imagen de la Inmaculada, que hoy también reina en Lourdes. Se cantó un Te Deum enardecido y, a la amanecida, las aguas estaban heladas, y por ellas cargaron, a pie, sobre ellas como dioses, los hombres del Tercio que, naturalmente, venció.

O sea que, como dijo Rubén Darío echándole la bronca a Roosevelt, el riflero terrible y grande cazador: "pues contáis con todo, os falta una cosa: Dios."

Que vengan con pamemas que no asombran, porque es lo natural, lo que siempre hacen en las fechas del 20-N las gentuzas, que no supieron en su momento santificar ni con muerte ni con victoria sus miserias. Lo asombroso, lo milagroso, sería que un año se quedaran callados, como lo estuvieron tanto. Que el odio y la vergüenza no los impulse, por un año, a la desvergüenza y el abuso de poder con, quizá, fraude de ley. Qué magia: socialistas no atacando a muertos y deudos ni violando religiosas, vivas o muertas. Se les ve mejor en plena exhibición de sus vergüenzas.

Porque en estas venganzas de monicongos remanece algo que se dice poco: Esos grandes hechos de valor y de muerte no se conocen en el que fue su bando. Entre ellos no hubo un Cuartel de Simancas ni uno de la Montaña, ni una Santa María de la Cabeza ni un Alcázar de Toledo, ni aquella formidable carga de la Legión contra la muralla de Badajoz, venciendo con la muerte a las ametralladoras rojas. Sobrevolándolas como hubiera hecho el Tercio de Bobadilla. O las águilas. No busquéis que de eso no hubo, porque a esta gente siempre le resultó mejor matar que morir por algo grande.

¿No van a maldecirnos, ahora que les sale tan gratis, de momento? Lo suyo fue, siempre, "rectificar las líneas," sucedáneo de echarse p'atrás. Y tenían valientes, vaya que sí. Pero sin fe. Servían, pobres hombres, a las ancianas ideas extranjeras. A veces encadenados a las armas que manejaban por la libertad. Stalin lo sabe.

¿Recuperaron siquiera algún terreno tomado por los Nacionales? Porque lo de Teruel se saldó, como sabemos, con una catastrófica y asesina retirada. Ya rectificarán líneas, ya, pero esta vez sabiendo que las cosas no serán tan magnánimas: no hablo de guerra sino de palabras como dardos.

Hay algo sobre todo esto en:

http://facultaddefalange10.blogspot.com

Arturo ROBSY

P.D. Un día contaré cómo en la tierra de Menorca, (donde nací pero no empecé) estos leales demócratas tan propensos a cogérsela con papel de fumar, se aporreaban por subir a un crucero inglés donde se habían rendido a las Fuerzas Nacionales (a Sartorius), fuerzas poco ansiosas de derramar sangre. Aún así, mandaron a los menos cobardes o más distraídos a simular una defensa contra los desembarcados, cuando sus rojos de "calidad" ya se habían rendido y huían no se sabe si democráticamente, pero sin lo necesario para defender lo que hoy dicen que creían. Mierdas de tíos.

¿Alguien cree que no harían lo mismo hoy, caso de presentarse algo tan terrible como fue 1936? Ellos, tampoco.

Ni vencer ni morir supieron.

Antes se había hablado de las burlas de una emisora de TV, la Sexta, presuntamente “derechista,” como si eso garantizara decencia de alguna clase en esta España entregada a la indecencia.

Verás, Alberto: te copio el mensaje del camarada que me comunica la emisión de una bobada más de los bobos, y la respuesta a que me obliga. Primero, lo que se me dice. Luego, lo que opino, transido de lógica y dolido de indefensión.

"En cuanto al comentario de actualidad, decirte que vi un poco del programa de ayer de la Sexta, "Salvados por...", en el que se dedicaron a hacer mofa y befa del 20N, el falangismo y el Valle de los Caídos.

Para que te hagas una composición de lugar, dos actores disfrazados de falangistas uniformados iban haciendo autoestop hasta el Valle de los Caídos, escenificando después en la explanada que antecede al templo un tango y arrumacos homosexuales.

Por otra parte, otro energúmeno hacía la visita guiada junto con uno de los cuidadores, que por la actitud, debe ser sobrino de Carrillo. En buen plan, ponían ante la tumba de Franco un ramo de flores formando la bandera tricolor republicana. José Antonio resultó comparativamente indemne. Supongo que recibirás algún comentario más de los cofrades cibernautas."

Y aquí lo que debo decir, aunque no todo lo que diría de estar allí:

Bah, compañero de lucha, bah. De las burlas a José Antonio y a Franco paso por completo, salvo que me las hagan en las barbas. En directo. No se puede esperar nada mejor que esto y no lo espero. No podemos ser quejicas como ellos. Ahora bien: si la Ley de memoria prohíbe -dicen que prohíbe- la entrada en el Valle con la camisa y el símbolo de los falangistas, los maricones que me citas, uniformados y con simbolitos, ¿Por qué tuvieron acceso al Patrimonio Nacional, ellos sí y los demás no? Cuando de las leyes hacen de capa sayo es cuando me pico, porque demuestran lo que estamos cansados de ver: que no somos lo mismo los españoles y que hablan tanto del Estado de Derecho porque saben que no lo es y hay que atontar un poco al personal.

Esa y no otra es la parte ofensiva. Pero, claro, soy, por definición, un extremista, cuando lo que soy es un simple ciudadano que quiere que le respeten los derechos, o que no se los respeten a nadie, que no lo hacen, pero que se enteren los no respetados, capullos de la credulidad más ignorante.

O sea, he visto a Llamazares decir que hay que acabar con Eta, como el comunismo todo desde hace 30 años. Y a Zapa, con la misma historia vieja, pero ahí están la Eta y los ciudadanos fugitivos, como de Juana (hijo de casi falangistas, ya ves), que ayer no más eran pacíficos y había que protegerlos, no se suicidaran de hambre y sed de justicia.

Lo peor, lo que siembran estos desorientados: un siglo más de lucha y decadencia. Ya verás qué juerga para tus nietos. Como se dijo en el Tercio Viejo, de rendición ya hablaremos después de muertos. Porque estoy bastante dispuesto a bien morir, pero no de asco.

Ea, Ea

P.D. Y son tan bobos que se dedican a bendecir la mariconería, como derecho humano que es, pero cuando tienen que ofender, llaman maricones a los enemigos. Los entiendo, porque es natural. Lo que no entiendo es que los maricones, con lo potentes que son en la información, lo consientan sin un bramido.

Alberto: tengo asumido, desde siempre, que no tengo derechos, salvo por escrito. No voy a protestar por que se me trate como tratan los socialistas. No hay derechos sino el paripé de los derechos. Eso del ¡ay de los vencidos! va por barrios, aunque nosotros no lo fuéramos en campo abierto y ellos sí. Nosotros nos estamos muriendo de siesta. No más.

Ni siquiera de asombro.

Arturo ROBSY

Es natural no llevarse bien con la malicia en chorro, con la miseria bendecida. Mal bendecida, por cierto, cuando el inventor final de esta caza de cadáveres, el Juez Garzón, se retira de su invento, aunque in retractar. El daño ha quedado hecho y durará más que el individuo.

Abunda el huevo plástico, y en el bolsillo: hay que echarle realismo a los ilusos que sonríen a la luna mientras croan y piensan en insectos de charca. Hay que mirar y medir su alma con la tuya, con lo que lo más exacto que se ha podido decir, desde el alma firme, es que el señor Zapatero importa un pito al alma que analiza. Se afina más, pero ya en lo personal: El señor Zapatero me importa un carajo. Como lo zombies del mundo.

Es de suponer que zapatero se tenga en mejor concepto que yo a él. Es cosa humana y ciega, pero si, de tanto en tanto, repasa sus dichos y sus renuncios, que son legión como los demonios que expulsaba Cristo, tiene que ver algo raro y sólido, algo que le impide sentirse un caballero ni pensar siquiera en tratar de serlo.

Zapatero o se conoce y no se gusta, o no se conoce y no nos gusta. Si es eso -que no lo sea, Dios- estamos en manos y en voluntades de un ciego de sí mismo. Si no es psicópata, Zapatero sufre y le medica el médico. Pero, aún así, me importa un carajo.

No puedo, en cambio decir lo mismo de los que, viendo lo que todos, sin la ceguera del hombre que no se entiende y que tan poco seguro anda, doran píldoras, tiran de levitas y siembran enredaderas. Los que lo alaban y le jalean y lo votan, sabiendo yo lo que de verdad ven ellos, que nos condenan a una España inane y catalana en manos de un hombre chico y dócil concel poder cierto. Esos tíos no me importan un carajo, sino dos.

Son los que ahora mismo se estén diciendo "este ha de pagar, para escarmiento. La norma es sin perdón." ¿Pagar qué? ¿Lo que me importa Zapatero o lo que me resbalan y sobran ellos? Pimientitos. Hombres llamados "nada."

Si en la muerte del enemigo lo honraran, no serían progesistas, porque ya han sacado a muchos de sus tumbas y ahora buscan el pretexto para expulsar a José Antonio y a Franco del granito eterno de la Sierra.

Si no prohibieran el respeto, ¿serían más respetados? ¿Pero cómo respetar a quienes creen mandar y sólo llegan al grito de sus miedos?

Un carajo, dos carajos, infinitos. Ya son culpables absolutos de lo que vendrá tras ellos.

Al alba lo escribo. Y en camisa honrada.

Arturo ROBSY,

que aquí les espera comiendo un huevo, por decirlo con infantil justeza.

Este rector de Trapisonda, de los cientos existentes, ha decidido hacerles memoria, porque andan muy olvidados de lo que son ellos: mala gente con demasiados muertos de amigos y de enemigos.

DE ALBA, CUANDO EL SOL SE ANUNCIA

Ha habido un programa lleno de amor homosexual a la causa del progreso de las témporas. Y pobrecicos opinando que España se libra del 20-N. Claro: por ley. Se libra de la memoria pero no España sino de la ley misma.

Lee esta noticia salida de algún rincón sidoso de cerebros balbos, dirigida por alguien, Évole, que lleva el nombre de la más virulenta y rápida enfermedad, dicen que creada en laboratorio:

"El Follonero visita el Valle de los Caídos en 'Salvados...'

El 'show' de La Sexta recuerda así el 33° aniversario del 20-N (Tampoco aquí han percibido que ese 33 Aniversario recuerda la edad del Fundador de Falange, asesinado a los 33 años: aumentan, sin quererlo, la ya gran leyenda de los 33 en el año de la Fundación, de su muerte tres años después, a los 33, y de la de Franco el mismo día 20. Un homenaje del destino)

Imagen, virada, de Jordi Évole, El Follonero, en el Valle de los Caídos. Foto: LA SEXTA

EL PERIÓDICO

BARCECULONA

El Valle de los Caídos, construido por el dictador Francisco Franco para perpetuar su victoria militar y motivo de polémica en el actual proceso de recuperación de la memoria histórica, es el lugar al que hoy se traslada Jordi Évole en la nueva entrega de Salvados... (La Sexta, 21.30). El Follonero recordará así, con humor ( de culo) y con cuatro días de adelanto, el 33° aniversario de la muerte del general golpista. Évole pondrá flores en la tumba de Franco, acompañado por una pareja de homosexuales, que habrá llegado allí desde El Escorial. Un viaje fácil que se complicará al ir vestidos de falangistas y con un escueto presupuesto de un euro por cabeza. Además, Carlos Navarro, El Yoyas, explicará su particular visión del 20-N y un grupo cantará Casconízate, una versión libre del Cara al sol, el himno de la Falange."

Lo dicho: unos luchan por la paz, y el Valle los representa, y otros por la guerra, y el Valle los entierra.

Nihil novum sub sole, porque nada nuevo es que los maricones hagan mariconadas, dicho ateniéndose al DRAE, que aún no han destruido. Nada nuevo que los que alientan cosas así tengan la boca llena de tolerancia, chupada de aquí y de allá. Tampoco que para hacer memoria haya que hacerla nueva y entre groserías e insultos de burdel bisexual.

Lo que preocupa es que unos manfloritas, disfrazados, dicen, de falangistas, cosa que no pueden disfrazar ni colocados, han pasado al Valle, a la Basílica, que no conmemoran, y se sabe, ninguna victoria sino una paz que se quiso duradera.

Con cámaras al hombro forzaron la centinela. Con cámaras al hombro, la fuerza de guardia contra el símbolo encamisado, se desfloró. O sea, cacheemos a los falangistas pero no a la mariconancia, que es que les gusta. Con cámaras a hombro invalidaron esa ley votada democráticamente a la fuerza del capricho, y publicada en el Boletin Oficial, que ahora escriben "Gazeta", los muy ebrios de odio y tontería.

¿Qué se demuestra? Que con permiso de quien los da (que habrá sido Rubalcaba, el interior), la ley queda en suspenso: por eso mismo andan los rojillos diciendo en todos los medios que somos un Estado de Derecho: es que no están nada seguros. Bueno: sí están seguros de que no y por eso aplican la potencia de la propaganda engañosa. "Pide derecho- dirá alguien- y te cachearán." Buena va la cosa cuando la conducen miedos y odios.

Pide venganza y pasarás. Manchado tu y manchados los que te abren, pero pasarás. Un día no lejano, y en pago habitual de servicios, estos tíos, cantarán, con coros etarras, una versión maldita del Himno de la Guardia Civil. Una acción de gracias, como quien dice. Y no diré que merecida.

La cabra tira al monte, claro, y el marica y la tele al Valle de los Caídos, con rogativa previa para no quedarse allí, víctima quizá de un fraile resabiado, que es el los católicos y su clero somos terribles, o sea, es que no nos creemos nada y al odio "legítimo" lo llamamos pecado.

Mientras, ya empiezan los pagos loa cumbre del G20: Más gente a morir a Afganistán porque Zapatero consiguió ponerse detrás de Bush. Lo digo otra vez: "Detrás." Los acólitos -no siempre y no señalo a nadie- son unos mierdas. Pero obedecerlos es aún peor: es ser recipientes de la mierda, aunque se echen al hombro las cámaras. Agrestes cámaras para la ley de Mentira Podrida.

Lo dijo Shakespeare, en torno a un general muerto e insultado: "Nos veremos en Philippos." Famosa batalla griega donde la espichó Bruto, aquel asesino de última puñalada; aquel matador del amigo. Aquel Bruto.

¿Han entendido, entre unos y otros, que sirven para anunciar el sol? El de Justicia.

Arturo ROBSY, jocundo Rector Magnífico de Trapisonda, metido a las profecías.

(Al que estos rojos de cámara le siguen importando un carajo)

¿Y SI SE ENTERA DON OBAMA?

O sea, Mister Barak (de "baraka", como Franco tuvo) Hussein Obama, no se sabe que esté al tanto de qué aliado leal y rarito se ha hecho. Sí, Señor Presidente, el español tímido y lánguido que siempre estaba detrás de Bush por más que repitieran las fotos. Le llaman, pero no es Presidente como usted, sino "Presidente del Consejo de Ministros," que otro socialista hizo creer que eso no era ni ser ministro. Este de ahora famoso, además, por proponer y hacer aprobar leyes de La Codorniz o, para usted que es anglosajón, leyes del Punch, también extinto. Menos bromas con las cosas de robar.

Seguramente le advertirán: mire, que a Rusia se le ha caído algún colmillo y, al Jefe Universal de España de las fotos, algún tornillo, pues está aprobando leyes que prohíben ir a misa con camisa azul, hasta que decidan prohibir ir a misa de cualquier manera, que esta gente tiene cabezonadas muy viejas. Cobraron, antaño, a tanto por campanada y ahora a tanto por ir a misa en una Abadía con una cruz grande de veras, propiedad del Patrimonio Nacional, que es, más o menos, lo que les pasa a las Catedrales de por aquí.

El tío, porque tío de alguien será, se cree llamado a grandes destinos que se le ocurrieron al individuo que lo fundó, don Paulino Iglesias, aunque a ese ya hace tiempo que le quitaron el nombre por la cosa de la eufonía. Dice en todas partes que usted y él son igual de demócratas y que su partido, que decide en solitario la historia y la verdad, es como el de usted. Ni siquiera avisa que "grosso modo."

Y, además, gobierna en minoría. Y en minoría se anda cargando monumentos, algunos de mucho mérito, porque se construyeron en una época que no le gusta nada, cuando ya su partido los tenía quemados o derruidos en su mayoría. Son asuntos de rara personalidad. Si puede liquidar monumentos, no cabe duda de que, cuando se arranque, y en corrida sin picadores, se lleva por delante los templos, desde los Visigodos a los Románicos, Góticos, Neoclásicos, Reyes Católicos, Renacentistas, Platerescos o Barrocos. Como son patrimonio nacional cree que son suyos y el hombre tiene diferencias personales con Dios y con los arquitectos que reconstruyeron todos los que el psoe llevaba ya apañados. O sea, con Dios nada, porque seguramente que a él le gustaría ese cargo. Animalito.

Es probable, Míster Obama, que le aconseje, poco a poco, que le conviene echar abajo, "derrocar" todos esos monumentos que tienen ustedes por la gente de la Guerra de Secesión, por la de Méjico, la de Cuba, la Primera Mundial, la Segunda, Corea, Vietnam y todo esto del Golfo y de Afganistán. Más las víctimas del 11-S, porque las víctimas son un lastre.

Sin rencor se lo digo, Presidente, pero tendrá que enviar a gente de confianza a que le saquen una foto en estado natural (no in puribus, no; ni mirando castamente p'abajo) y recojan todas las grandezas que ha dicho, muy especialmente las que hacen referencia a los Estados Unidos.

En España no se lo despegarán. Y peor si lo intentan, porque esta Antoñita la Fantástica tiene incondicionales que viven de eso, o sea, de vivir de él y de las fantasías de él. Porque sabe aflojar la bolsa para los que llamamos paniaguados, o sea, los que de ningún modo volverán a comer pan ni a beber agua. La renovación consistió en caviar y Champagne, cosa francesa pasada por la burbuja.

Lo malo es que a usted, excelencia, se le puede pegar también y ya nos contará cuando lo meta en líos. Ya verá, ya. Sepa que tiene tendencia al diálogo con los terroristas y anda con la alianza de civilizaciones, de modo que no descarte que se ponga a charlar con Osama ben Laden con vista a que la historia no le señale como promotor de la matanza de las Torres Gemelas. Algo se ha oído ya, que los integristas van cada cual por su lado y que no es nada seguro que Osama tuviera que ver con el 11-S.

Espabile, hombre de Dios, que anda ahora justificando que se deben enviar más soldados españoles al Afganistán, para hacerle a usted la pelota. Los soldados españoles son buenos, muy buenos, cuando se ponen a ello. Pregunte a los Franceses. Pregunte a los alemanes. Pregunte a los rusos. Pregunte a los socialistas que recibieron lo suyo de ellos. Pero lo malo que tienen esos soldados es la disciplina. Ya en Irak tuvieron que irse dejando zonas a la buena de Dios.

Si usted les da la responsabilidad de una provincia nunc estará seguro de que al aliado fiel no le de un pronto demagógico electoral, toque retirada por tele-promesa, y le deje un buen territorio desprotegido. O sea, Mr. Obama: no juegue usted con fuego y averigüe si está o no en medicación. Nadie lo sabe, pero hay cosas que sólo la medicación explica: la aspirina a veces perjudica a ciertas personas.

O sea, señor presidente Obama: cuidadín. Porque puede ocurrírsele volar la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, un nombre que da mucha ojeriza al gobierno, y, como está hecha con notable solidez, llame a los soldados del Afganistán para que la asolen con técnica. Ya se le ha advertido que nuestro soldados son muy buenos, pero disciplinados y no le harían un feo a Zapatero. Antes a usted, o sea, a Estados Unidos, que ni se imagina cómo les acusan de haber generado la crisis económica, que les encanta, porque es el fin del Capitalismo, o sea, de usted mismo.

Mientras suceden estos futuribles, no es futurible que no dejan ir a rezar a según que gente en según qué sitios y con según qué ropa. Sospecho que a teta vista sí se permite. LA teta es progresista, ya sabe usted y, en breve, la minga también, si sabe usted a qué me refiero.

Abra el ojo, mister, que esto parece que va de coña, y no. El socialismo no sabe qué es eso. Va muy en serio aun en las cosas bobas si sirven para prohibir. Usted sabrá con quien se juega los cuartos. Con la Democracia Española, los perderá. Como los españoles.

Mire en Trapisonda y sabrá más cosas.

Arturo ROBSY

Vea Noticias de Trapisonda.

http://robsy15.blogspot.com

Siempre es la misma noticia. Multiforme para que no se nos escape el cultismo: Que los socialistas siguen siéndolo.

O sea, bien que nos dirán a todos los españoles eso tan del gusto rojo: Quedan ustedes prohibidos como españoles. Ahora, europeos.

Toda ESPONGIFORME

2008-11-14T19:55:00.003+01:00

La Consejera Agraria y, por tanto, ganadera del Gobiwrno deMenorca, podría llegar a coger la cosa esa espongiforme y resbalarse del puesto de Jefaza in pectore del Consejo de Menorca.

LA ANTIFIESTA SOCIALISTA

2008-11-10T09:22:00.002+01:00

Se sabe, por observación y por declaración de parte, que el socialismo y sus compinches tienen fiestas muy sonadas, o sea, que hacen sonar mucho. El primero de mayo, sin ir más lejos. El catorce de abril. No, en cambio, el uno del mismo mes ventoso, antes conocido como Día de la Victoria, fecha nefasta hoy, bien guardada y silenciada.

La jornada más antifiesta del socialismo mesetario y sus alrededores es, sin duda, el 20 de Noviembre. La observación dice que, en las proximidades, desencadenan campañas por tierra, mar y aire con el fin de convencerse, a sí mismos, de que perdieron víctimas de un señorito, fascista y pistolero, y de un general desalmado que hacía la vista gorda.

Cualquier razonamiento no los convencerá de lo contrario. Ni fotos. Ni calaveras. Puesto que Franco no retrocedió en vida, le harán retroceder, cuando está inerme y mondo, del Valle de los Caídos. Ya han empezado a sacar muertos de allí. Los propios, dicen.

Pero este año las vísperas de la Gran Antifiesta casi no se notan. Y es fácil saber por qué: Porque desde que hicieron nuevo gobierno estos tíos se han estado portando como si al día siguiente fuera Veinte de Noviembre. Dicen algunos que esa combatividad contra uno o varios muertos, bien atendida por Garzón ahora, ha sido cortina de humo para disimular la cosa de la recesión, de la que dicen que sienta bien porque baja, de paso, la inflación. Acabarán midiéndola en patatas constantes, o algo así.

No es cierto. La capa todo lo tapa y la recesión también. No se quiere ver lo que está a la vista: Que unos cien mil pájaros, en total, contando a secretarios de concejal, bien clavados en la administración, se la tienen jurada a una época, a una historia y a lo que se ponga por el medio. Porque los socialistas, por tradición y genes, reviven un problema hasta que parece permanene: desorbitan. Los ojos, los hechos, los odios, el sectarismo y el fanatismo de origen.

Desorbitar es sacar de la órbita y en eso son buenos: medio sacaron de ella al mundo en el Siglo XX. Ya en retroceso, estos no se quedan sin desorbitar España y su historia. Como dijo Nerón en una película, ni la historia estará segura de si hubo o no cristianos. Pero a los de aquí no les harán falta leones, porque perros hay para roer los huesos. No se puede olvidar que han politizado hasta a Jesucristo y han despolitizado a Paulino Iglesias, que ha ascendido a santón.

Todo el tiempo ha sido 19 de Noviembre para las hordas zapateras, y digo horda por no decir "órdiga." Fuera de órbita desde hace casi doscientos años, han impuesto una forma de razonar y convencer que, seguramente, mutila los cromosomas. Al menos, hace chorrear mala baba.

Si ahora mismo, con motivo de la fecha próxima, algún elemento desafecto dijera que los nacionales ganaron la guerra porque tenían la razón, esto acabaría con despellejamiento de los juicios de Dios, y las ordalías que, afortunadamente, no creo que sepan qué fueron ni Zapatero ni Blanco. Lo repito: "Porque tenían razón."

Claro que las guerras, suerte o desgracia, no las gana el tener razón sino el ser mejores, que es otra cosa: inteligencia, la necesidad de justicia, la organización, la llamada "fe ciega en la victoria," la acometividad y otros asuntos que se pueden estudiar mirando hacia la catástrofe que fue el Ejército Rojo, que ellos mismos bautizaron así y ahora les avergüenza aún teniéndolo en el armario.

Hágase la cuenta de que eso mismo lo dicen los socialistas: que perdieron porque tenian la razón." Nadie se lo echa en cara, porque es actividad de riesgo cierto. Lo dicen a todas horas y nadie se atreve a contestar que nada legitima la venganza desde el Estado, decidido a portarse como el Psoe del 36, pero aprovechando los muertos propios y ajenos.

Perdieron porque tenían razón. No fallan una. Y si hubieran ganado, también sería por llevar la razón. Siempre la tienen porque, al contrario de la gente seria, la razón también la fabrican ellos. Así están las cosas de desorbitadas. Así están las cosas de descoyuntadas.

Arturo ROBSY

TELE TRAPISONDA: DOCUMENTALES Y MEMORIA HIST�RICA

2007-10-21T14:46:00.000+02:00

TELE TRAPISONDA: DOCUMENTALES Y MEMORIA HIST�RICA

La Nostalgia de la hemoglobina

2007-10-21T13:56:00.001+02:00

¿QUIERE VD. MORIR DE NOSTALGIA?

No es la primera vez que España se baja a la Política
Circense, con exhibiciones de tinta de calamar y
participación de feas ideólogas. Es de suponer que
Zapatero, a pesar de estar listo para volver a charlar
con Eta si gana, no es nada tonto y sabe que, mientras
las mentiras se diseñan a medida para ser creídas
fácilmente por la gente, las verdades son tal cual y,
por lo tanto, más difíciles de creer. Además, la
nostalgia es un sentimiento mortecino, débil, que
entra muy bien en el alma que no existe.

Tampoco Pepe Blanco, que antaño cantaba "Cocidito
Madrileño", no es bobo y sabe que la buena mentira no
necesita demostración, porque las pruebas no hacen más
que enredar. Como políticos, uno y otro son de baja
estatura, pero el señor Rajoy también, ayudándolos a
descalificar las cosas de 1936, con lo que, el muy
brumoso, da credibilidad a las fobias del
socialcomunismo. ¿A que no eres capaz de descalificar
a Franco? Y Rajoy va y lo descalifica. ¿A que no te
atreves a llamar asesino al ejército nacional? Y Rajoy
se lo llama, pero "con matices". De modo que todos
estamos condenados a votar contra la historia. Sin
remedio. Y eso es un mal asunto para asentar una
democracia avanzada, o sea, con apellido.

Tanto los hunos como los otros incluyen la reforma de
la Historia. O sea, echar incienso a la República
(anticonstitucional) una vez al día para quitarle el
olor a rancio. Y suponer que el progreso, por capricho
psicofísico, ha de bajarse primero a 1931 y tomat
notas. Pero el modelo de Democracia Republicana Roja,
con apellido, es de mucho follón y, sobre todo,
inacesible al pensamiento, que no acierta a comprender
por qué es preciso hacer Leyes de Nostalgia para
convencernos de lo bueno que fue un régimen que
fracasó sin ayuda y que, a poco de empezar, tuvo el
capricho de pasar por las armas a más de media España,
porque los socialcomunistas se embalaron y mataron
también a miles del Frente Popular. Aquí te pillo,
aquí te trueno.

Y es que entonces las leyes se hacían para los
partidos y ahora para los bancos. Para las personas,
nunca. Las personas siempre han tenido poco que ganar.
Como demuestran estas notas históricas verdaderas, sin
trampa ni cartón. Que el uso de vídeos y de juegos de
consola no os confunda y sigáis creyendo que la muerte
es algo de lo que se recupera uno.

LEGALIDAD DE PRINCIPIO A FIN
"Estas milicias marxistas —que a partir del 16
de Febrero de 1936 detenían a los automóviles,
obligándoles a entregar cantidades de dinero en favor
del Socorro Rojo Internacional, por todas las
carreteras, y cacheaban a los ciudadanos en todas las
poblaciones, atribuyéndose funciones de policía— hacen
su primera presentación oficial, perfectamente
uniformados y disciplinados militarmente, durante el
referido período prerrevolucionario, en la
manifestación de primero de mayo del año 1936,
prácticamente exceptuadas de la medida prohibitiva
dictada por el Gobierno que había afirmado «que no se
permitiría ninguna clase de milicias de carácter
político uniformadas, y mucho menos su exhibición por
la vía pública». (Documento número 1.)"

LOS PECADOS DE LOS HIJOS, SOBRE LOS PADRES, Y STALIN
"Fue consigna general de las fuerzas armadas rojas, a
fin de prevenir, por medio del terror, las evasiones a
zona nacional –cuya frecuencia, incluso entre
campesinos, obreros y otros reclutas de posición
social modesta demuestran el deseo de sustraerse a la
tiranía marxista por parte de los que la conocían y
sufrían de cerca—, reemplazar al evadido por alguno de
sus hermanos, o incluso, otras veces, por su padre,
sin reparar en la edad de éste; el rehén ingresaba en
la Unidad militar roja con muchas probabilidades de
ser asesinado por orden de los mandos militares o del
Comisariado político."
Dentro de estas costumbres de libertad, también
sucedió, y mucho, encadenar a los soldados a
ametralladoras, morteros y cañones para ue no se les
escaparan y lucharan hasta morir.

EL GOBIERNO LEGÍTIMO ERA IMPRESIONANTE
Todo este conjunto vino a formar el llamado Ejército
popular, y a tales milicias se acuerda entregar las
armas en la fecha histórica del 18 de julio de 1936,
como resultado de la reunión que con el Presidente de
la República, Manuel Azaña, tienen en el Palacio
Nacional Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto,
ambos dirigentes del Partido Socialista, y los
prohombres republicanos Diego Martínez Barrio
(Presidente de las Cortes), Lara, Barcia y Sánchez
Román. Largo Caballero mantuvo la decisión de armar al
pueblo, criterio que, en definitiva, prevaleció por la
decisión, de enorme trascendencia y responsabilidad
histórica, del Presidente de la República, Manuel
Azaña, quien alegó —según la declaración prestada por
D. Ramón Feced Gresa, ex Ministro de la República y
miembro del Partido Nacional Republicano, dirigido por
el Sr. Sánchez Román— que «las teorías sin masas, no
tenían valor.»

El Sr. Sánchez Román refirió al Sr. Feced la expresión
de satisfacción y de triunfo que se reflejó en el
rostro de Largo Caballero al escuchar la decisión del
Presidente de la República, que llevaba en sí la
imposición de dictadura marxista. Sánchez Román, ante
una resolución tan grave, no se atrevió a prestar la
adhesión de su partido al Gobierno que se formase.

Y al poco tiempo, y cuando la turba, encabezada por
asesinos y malhechores de todas clases cometía, con
las armas proporcionadas por orden del Presidente de
la República, los desmanes ya conocidos, D. Manuel
Azaña manifestó —también según declaraciones del Sr.
Feced— «que cada día se sentía más satisfecho de no
haber escuchado el consejo de quienes proponían no se
debía armar al pueblo».

Ya lo sabes, lector, las teorías, sin masas, no
tienen valor. Hoy lo creen de otro modo: Las mentiras,
sin crédulos, no tienen utilidad, y por eso tienen
tanto valor la televisión. Los gobiernos y sus rollos
no existirían sin cadenas de TV. Cadenas.

Arturo ROBSY y la Causa General.

______________________________________________
Sé un Mejor Viajero
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden!
http://advision.webevents.yahoo.com/reto/viaje.html

SINE DOLORE EN LA PRENSA I

2007-01-25T19:21:00.000+01:00

La asociación contra el dolor, "Sine Dolore" es permanente noticia. Es posible que muchos piensen que mejor acabar con el dolor antes de que el dolor acabe con ellos. Rescatar, en suma, la calidad de vida.

LA RIOJA

El 30% de la población padece dolor crónico
Setenta riojanos se unen en la asociación 'Sine Dolore' y piden el apoyo de las instituciones
SERGIO CUESTA/LOGROÑO

El 30% de la población padece dolor crónico
Un paciente que padece dolor crónico es sometido a una prueba en la Unidad de Dolor, de la que ha salido la asociación que preside Mari Luz Domingo. / RAFAEL LAFUENTE

ALGUNOS DATOS

'Sine Dolore': la primera asociación se creó el 3 de marzo de 2005 en Menorca; en Logroño nació en abril de 2006. También existe en Madrid, Valladolid y Alicante.

Afectados: según la OMS, el 30% de la población; unos 600 millones de personas en 2000.

Previsiones: el número puede duplicarse en 2025.
«Hacerse socio sólo cuesta un euro al mes»

«Levantarse día tras día con el mismo dolor te va minando interiormente», comienza Mari Luz Domingo, presidenta del colectivo 'Sine Dolore' en Logroño. Habla la voz de la experiencia, de alguien que padece dolores crónicos lumbares y cervicales. Pero habla en silencio. «Es nuestro principal problema. Hay personas que no te entienden, porque a primera vista no se ve, no se nota que nos pase nada», apunta. Pero ese 'nada' afecta a un 30% de los ciudadanos, según datos ofrecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). «Es una consecuencia del ritmo de vida actual. Casi una de cada tres personas lo sufre. Son 600 millones en todo el mundo, según datos de 2000. Y se espera el doble para 2025», advierte Domingo.

Culpa del estrés. Éste afecta a cada persona de una forma diferente, igual que el dolor. «Te quita las ganas de todo, aunque a cada uno le repercute más o menos. Hay gente que lo sabe llevar mejor. Los dolores de espalda, cervicales o cabeza suponen un gran porcentaje de las bajas laborales. Perdemos calidad de vida y eso es lo que queremos cambiar».

El dolor crónico no cede ante ningún tratamiento convencional, por lo que los afectados deben acostumbrarse a su compañía y aprender a convivir con él. «No te queda otra», admite Mari Luz. «Si no, tienes un problema añadido: la angustia o la depresión empeoran la situación. Hay que aprender a hacer vida normal, aunque hay casos en los que no es posible. No obstante, quedarse en la cama es contraproducente», asegura. «Hay formas, como la musicoterapia, de conseguirlo», propone.

La utilidad de la música como terapia está comprobada. El mecanismo que emplea es el de la distracción. Enfocar la atención lejos del dolor. «Se forman grupos homogéneos, sobre todo, atendiendo a la edad de sus integrantes y se puede emplear todo tipo de músicas», señala. La propia asociación ha contratado a un musicoterapeuta para aliviar el sufrimiento de algunos de sus miembros.

Los psicólogos también resultan muy útiles en esta materia. «Ayudan a canalizar el dolor», resalta Domingo. «Cualquier cosa que te distraiga, para que no te quedes encerrado, sufriendo sin remedio, es positiva. Se puede evitar así caer en una depresión, que agudiza las dolencias», añade.

«Que esto sea visible»

Los dolores crónicos son generalmente benignos y muy variados (reumáticos, osteoarticulares, migrañas). «Además, son muy difíciles de demostrar y los pueden generar muchas enfermedades», apunta. Normalmente afectan a personas mayores de 50 años, aunque los problemas de espalda «también persiguen a muchos jóvenes», en muchos casos ocasionados por trabajos que exigen grandes esfuerzos. «Nuestro objetivo es que esto se sepa, hacer visible lo invisible», se compromete.

Si la naturaleza es diversa, lo mismo sucede con su antídoto. A las propuestas terapéuticas, se pueden sumar otras más específicas. «Hay implantes con bombas de morfina para los que sufren dolores agudos. Pero si el problema es articular puede bastar con rehabilitación y ejercicio», opina.

HA SIDO ÉL, sin duda.

2007-01-18T22:01:00.000+01:00

Octavilla en buen uso: puede aprovecharla para lo que guste.

LAS MALAS RELIQUIAS

2007-01-01T19:41:00.000+01:00

La modernidad del aplastamiento.

GRAN INVENTO EXPERIMENTAL

2006-12-26T19:58:00.000+01:00

Aunque en fase experimental, parece que en las próximas municipales se usará la ya famosa Urna Autopropulsada, que recogerá los votos, los contará y añadirá los necesarios para que salga la candidatura oficial que se le haya propagado. La medida producirá un gran ahorro en publicidad y propaganda, como indica el típico rector de Trapisonda, que funce el rostro no ante el futuro sino ante el optimista sol navideño.

ENTREVISTA AL CORONEL FLORES THIES

2006-12-18T14:10:00.000+01:00

Se publica en Minuto Digital, y no hay más que añadir: ya se encarga el Coronel de decir lo necesario:

Entrevista
JESÚS FLORES, CORONEL RETIRADO

"En el Ejército nadie puede hablar, sólo lo pueden hacer los civiles metidos en DEFENSA, especialmente los lenguaraces ministros cuya incontinencia verbal es conmovedora"

Redaccion: 04.12.2006

Hace un par de semanas se hacía público un documento titulado 'Reflexiones', que venía firmado por más de 170 militares y en el que se realizaban duras críticas contra diversos asuntos de actualidad. Minuto Digital ha tenido oportunidad de charlar con uno de los firmantes, el Coronel retirado Jesús Flores, que ha respondido nuestras preguntas.

Hace unos días cerca de 170 militares firmaron un manifiesto en el que expresaban su desacuerdo con temas tan dispares como la memoria histórica o el Estatut ¿Cómo se fragua el manifiesto?

Digamos mejor “Reflexiones, porque “Manifiesto” suena a más solemne. Surgió del deseo de hacer públicas muchas de esas inquietudes y hasta rabias que sentimos, en este caso militares retirados y hasta por retirar, por la actual situación de España. Hablamos y nos quejamos, siempre dentro de nuestros círculos familiares y de amigos, pero nunca trasciende ni interesa a nadie que trascienda. Se trata de hacer de los militares un conjunto de ciudadanos de segunda, ciegos, sordos y mudos, con los que se puede hacer lo que se quiera sin tan siquiera consultarles. Esto, jamás se haría con otros profesionales o grupos sociales, incluidos ocupas, emigrantes o batasunos. No olvidemos que la presencia de mujeres da una dimensión distinta de la habitual a este tipo de escritos, manifiestos o reflexiones. Lo iniciamos media docena de retirados, lo dimos a leer a otros, corrió la voz, se adhirieron muchos con sus mujeres y también se sumaron viudas, hasta llegar a esa cifra de 171, que aumenta cada día, incluso nos piden ser incluidos desde el otro lado del Atlántico.

Por alguna de sus quejas se podría decir que son ustedes un grupo de militares franquistas ¿lo son?

Nosotros, que servimos a España en el Ejército durante el largo mandato de Francisco Franco, guardamos hacia él un tremendo respeto por su obra gigantesca de reconstrucción de España y por habernos librado del paraíso soviético con el triunfo del ejército nacional en la guerra civil que fue también de Liberación y Cruzada, mal que les pese a muchos. Para nosotros la guerra ya había acabado hace casi 70 años, pero si se ponen pesados, nos declaramos herederos del "Ejército Nacional". Si eso es ser "franquista", pues somos "franquistas".

¿Existe ese malestar entre el ejercito en activo? ¿hay ruido de sables?

Existe malestar en el Ejército, activo y “pasivo”. Los sabemos y lo saben los políticos actuales, pero miran para otro lado porque ven que la “Cúpula” militar, por razones que preferimos silenciar, callan y otorgan, lo que les permite ir apretando clavijas con un entusiasmo verdaderamente demoledor. La disciplina es lo último que se rompe en un Ejército, pero que nadie sueñe con arrasar las mismas esencias de España creyendo que el Ejército dejará hacer por simple disciplina. La disciplina, lo decimos en las “Reflexiones”, es algo que aceptamos porque somos libres, la sumisión es otra cosa. En cuanto a si hay “ruido de sables”, quizá mi oído artillero, lesionado después de tantos años oyendo la música magnífica del cañón, me ha endurecido el oído y no me deja percibirlo.

¿Supuso un antes y un después la retirada del lema "A España servir hasta morir” de la academia de Talern?

En aquella ocasión, los suboficiales nos dieron una lección de dignidad que hacía tiempo no se veía, salvo en casos aislados. Lógicamente, si los políticos se dedicaran a pensar, se darían cuenta de que no todo el monte es orégano y que, de no poner freno a sus desprecios hacía “lo” militar, cualquier día de estos podían llevarse un susto algo mayor que el ver nuevamente el lema de “A España servir hasta morir” reescrito en la montaña que domina el campamento.

¿Cuál es su opinión sobre la posición del Rey en todos estos asuntos?

Al rey se le utiliza como garantía de una unidad de España tambaleante, al menos hasta que no se le considere necesario. Entonces se iniciará una operación asfixiante para traer la república. Si el rey hubiera querido intervenir, muchas de las indignidades cometidas con nosotros, los militares, no se habrían cometido. Pero es que tampoco hace nada para impedir que él y la familia real aparezcan como estúpidos y risibles payasos en revistas y en programas de televisión. La impunidad de lo sectario se ha impuesto. Cuando en las “Reflexiones” decimos que no comprendemos ciertos silencios y gestos reales, por algo será.

¿cuál es su opinión sobre las misiones "de paz" del ejercito? ¿se parece tal y como opinan muchos españoles a una ONG moderna?

El Ejército es una carta más en la baraja política. Aznar quitó apresurada y anticipadamente el servicio militar obligatorio por razones electoralistas, además de echar fuera de Madrid uno de sus más antiguos museos, el del Ejército, hoy “desaparecido en combate”. El Ejército no es, a Dios gracias (todavía) una ONG, aunque las misiones de “paz” son cartas en esa baraja de los políticos, no importa el matiz o la secta.. Allí, cuando se muere (fallece) se hace “pacíficamente”, aunque te hayan puesto una bomba bajo el trasero, las medallas son amarillas, de paz… Mentiras y falacias políticas sobre el sacrificio y hasta la sangre de nuestros compañeros. Creemos que el Ejército debe acudir y cooperar en determinados lugares del mundo para poner orden, vigilar procesos electorales o para evitar males mayores, pero que no se olvide que el Ejército está preparado para combatir, no para hacer el ridículo como le han hecho pasar los políticos en alguna ocasión. Curiosamente, nadie vigila nuestros procesos electorales en las Vascongadas, elecciones que, en otro país civilizado, quedarían automáticamente invalidadas año tras año por no existir libertad ni seguridad para muchos de los votantes.

¿Cual debería ser el cauce para que el ejercito se pudiera expresar y transmitir su opinión a los ciudadanos?

En el Ejército nadie puede hablar, sólo lo pueden hacer los civiles metidos en DEFENSA, especialmente los lenguaraces ministros cuya incontinencia verbal es conmovedora. La “Cúpula Militar” se inhibe y calla, incluso en aquello que sabe que nos afecta o nos duele, como la eliminación de estatuas, monumentos, monolitos…, las condenas institucionalizadas que arrasan nuestras propias Hojas de Servicios, la eliminación de Museos, las leyes sobre ascensos, etc. España ha firmado unos convenios internacionales sobre el derecho militar a la asociación (¡ojo! no a la sindicación), que además permite la Constitución, pero lo prohíben las Reales Ordenanzas que es Ley de rango inferior. Nosotros, los retirados, no tenemos voz ante ese “Mando”, salvo en menudencias y festejos; los en “activo”, menos aun y con la espada de “Demóstenes” (Maruja Torres dixit) sobre sus cabezas si muestran la oreja. De esa forma, la impunidad más absoluta permite a unos políticos sectarios y revanchistas, hacer con nosotros lo que les de la gana. Nuestras “Reflexiones” han sido un intento, una prueba, para tratar de que nos oigan, pero los políticos y sus servidores de los “medios”, nos han silenciado. Gracias a esa prensa ”digital”, como la vuestra, nuestra voz ha corrido como loa pólvora, incluso saltando el charco hacia América. Sabemos que en DEFENSA miran con lupa las listas. Cuando los socialistas estaban en la oposición, allá por los años de UCD, clamaban por el derecho del militar a poder expresar su opinión, llegaron al poder y, no es que se olvidaran de sus promesas, es que hicieron del Ejército una institución tan muda como un cementerio."

Lunes, 18 de
Diciembre de 2006

SINE DOLORE Y EL DOCTOR MOYA

2006-12-14T12:03:00.000+01:00

El doctor Moya está al corriente de la humanidad doliente, de la soledad que supone el dolor de las personas, y que el dolor es también una enfermedad una vez que ha cumplido su misión de dar la señal de alarma. En tanto se cura una enfermedad el dolor continúa y a veces permanece aunque se elimine su causa conocida.

El dolor aparta de la vida en todas sus dimensiones: de la social, de la laboral, de la intelectual: el dolor se vuelve obsesivo y está presente en todos los ámbitos de la persona. Es insistente. Taimado. Se abre paso a través de las barreras que se le ponen y, además, trastorna, cambia el comportamiento y el carácter. Cambia la percepción del mundo.

El dolor, en suma, siendo alarma de la enfermedad, se convierte a menudo en origen de otras, causadas por la incapacitación, la incomunicación y la pérdida de la autoestima. Por eso la labor del doctor Moya, a través de su Clínica del Dolor y de su fundación, la Asociación Sine Dolore, alivia el dolor, permite descansar de él, relaja al paciente y permite una mayor calidad de vida, un regreso al optimismo y una más fácil curación de las enfermedades que lo provocan.

¿Aleluya, pues? Aleluya. Es preciso que desaparezca ese factor común de todas las enfermedades y que lleva mortificando al ser humano desde el inicio de los tiempos, cuando el mundo empezó a ser «este valle de lágrimas» que hoy la ciencia puede convertir en pradera de sonrisas.

He aquí un artículo del doctor sobre el aliado fundamental del dolor: nuestro cerebro, tan útil para tantas cosas y tan inútil, en ocasiones, para la felicidad.

Somatización: el problema está en la cabeza.

JORDI J. MOYA RIERA
Doctor en Medicina y Cirugía

También llamado Síndrome de Briquet o Histeria clásica, es una afección crónica en la cual hay numerosas dolencias físicas, que pueden durar años y ocasionar desajustes sustanciales. Los síntomas físicos son causados por problemas psicológicos y no se puede identificar ningún problema físico subyacente.

Este trastorno se caracteriza por un patrón de dolencias físicas múltiples que involucran cualquier sistema corporal y que persiste durante años. Las dolencias más frecuentes involucran dolor y problemas crónicos en el sistema digestivo, el sistema nervioso y el sistema reproductor. Este trastorno normalmente comienza antes de los 30 años y tiende a ser más frecuente en las mujeres que en los hombres. Si bien, las investigaciones recientes han mostrado mayores porcentajes de este trastorno en personas con síndrome del colon irritable y pacientes con dolor crónico.

El trastorno de somatización está altamente estigmatizado y, a menudo, los médicos desestimamos a los pacientes con el argumento de que el problema "está en sus cabezas". Sin embargo, a medida que los investigadores estudian las conexiones entre el cerebro, el sistema digestivo y el sistema hormonal, estos trastornos se comprenden mejor y no se deben ver como síntomas "simulados" que el paciente podría resolver si quisiera hacerlo.

Los síntomas son tan severos que interfieren con el trabajo y con las relaciones interpersonales y llevan a la persona a ver a un médico e inclusive a tomar medicamentos. Por lo general, hay antecedentes de toda una vida de "enfermedad". Sin embargo, a pesar de una investigación completa, nunca se identifica una causa física subyacente específica como la responsable de los síntomas. Los síntomas a menudo empeoran con el estrés.

Las personas con trastorno de somatización se quejan de muchas enfermedades físicas que involucran diferentes partes del cuerpo. Un diagnóstico de trastorno de somatización requiere experimentar una variedad de síntomas (por lo menos tres) durante una cantidad considerable de tiempo (causando sufrimiento durante por lo menos dos años).

Los síntomas incluyen:

* Síntomas de dolor - Estos incluyen experiencia de dolor en cualquier parte del cuerpo incluyendo:

* Dolores de cabeza
* Dolor de espalda
* Dolor articular
* Dolor en el pecho
* Latidos cardíacos irregulares
* Dolor en los brazos en las piernas
* Dolor en la vagina o en el pene durante las relaciones sexuales
* Dolor durante la micción

Síntomas gastrointestinales - Estos incluyen cualquier problema, además del dolor, en el estómago o en los intestinos, incluyendo:

* Náusea
* Distensión
* Vómito
* Diarrea
Síntomas sexuales - Estos incluyen cualquier problema, además del dolor, en el sistema sexual o reproductivo, incluyendo:

* Incapacidad para sostener una erección (hombres)
* Períodos irregulares (mujeres)
* Sangrado menstrual excesivo (mujeres)

* Síntomas Neurológicos - Estos incluyen:

* Estar desequilibrado
* Parálisis
* Debilidad
* Problemas para deglutir
* Pérdida de la voz
* Incapacidad para controlar la necesidad de orinar
* Ilusiones o alucinaciones
* Pérdida del tacto
* Incapacidad de sentir dolor
* Amnesia (pérdida de la memoria)
* Ceguera temporal
* Sordera temporal
* Ataques

Las personas con trastorno de somatización pueden:

Quejarse acerca de estos síntomas de una manera muy dramática, incluso describir síntomas en términos muy vagos o poco claros

Visitar a más de un médico para obtener diagnóstico y tratamiento para los mismos síntomas

* Tener resultados de pruebas que no confirmen alguna enfermedad médica ni expliquen sus síntomas.

Es importante entender que una persona con trastorno de somatización no está reproduciendo intencionalmente estas quejas físicas.

Es importante tener en cuenta que muchos de estos síntomas también ocurren en otros trastornos psiquiátricos y médicos. Si se experimenta alguno de estos síntomas, es necesario hablar con el médico de confianza para descartar posibles causas antes de hacer un diagnóstico de trastorno de somatización. Así, se realizan un examen físico completo y exámenes diagnósticos para descartar causas físicas. El tipo de exámenes que se deben hacer depende de los síntomas presentes. También se debe hacer una evaluación psicológica para descartar trastornos relacionados.

Una vez que se han descartado otras causas y se diagnostica con certeza un trastorno de somatización, el objetivo del tratamiento es ayudar a la persona a aprender a controlar los síntomas. Usualmente, existe un trastorno subyacente del estado de ánimo que puede responder con tratamiento convencional, como los medicamentos antidepresivos. Desafortunadamente, las personas con este trastorno casi nunca admiten que éste puede ser causado, al menos en parte, por problemas de salud mental y generalmente rechazan el tratamiento farmacológico. Sin embargo, el aspecto más importante del tratamiento es una buena relación médico paciente. Deben mantenerse citas médicas regulares para revisar los síntomas y los mecanismos que está utilizando la persona para hacerles frente. Al paciente se le deben explicar los resultados normales de los exámenes pero no se recomienda decirle que sus síntomas son imaginarios. Con la comprensión actual de las interacciones complejas entre el cerebro y otras partes del cuerpo, los científicos reconocen que los síntomas físicos verdaderos pueden resultar del estrés psicológico.

Se puede contactar con Sine Dolore en:
http://www.sinedolore.org/index2.htm

CONCIERTO DE NAVIDAD SINE DOLORE

2006-12-03T18:39:00.000+01:00

EL IMPLACABLE 2

2006-11-15T21:07:00.000+01:00

TERCERA LEY DE NEWTON Nos hemos enterado de que ha sido derribado un busto de Pablo Iglesias, aquel que viajaba en primera y se apeaba de los vagones de tercera, en la localidad del Pozo de Caudé. Mira por donde, los sociatas y demás hermanos mártires de la democracia van a aprender de una vez, que ya va siendo hora, la tercera Ley de Newton, la que dice de forma descarada que “a toda acción corresponde una reacción”. Y es que Newton era, al parecer, “fascista”... En relación con este tema, allá va esta viñeta de nuestro incombustible JOTA EFE.

*******************************
¡SI ME DISPARAS TE MATO!
Victoriano Rodríguez es vecino de esta Redacción en un pueblecito de la sierra de Guadalajara conocido como “Las Minas”, porque aquí a las hubo de plata y de muy buena calidad. Victoriano Rodríguez se presentó voluntario a los 14 años en la guerra que fuera de Liberación y, poco después de que estallara la paz, marchó a Rusia, que al parecer era culpable según el ardor pasajero de Serrano Suñer. Combatió siempre a las órdenes del capitán Palacios, y en Krashnibor fue hecho prisionero, sufriendo un largísimo cautiverio en el gulag soviético. Su comportamiento fue tan excepcional que le fue concedida la Medalla Militar Individual. Hemos leído en un viejo recorte de periódico esta anécdota de nuestro entrañable vecino Victoriano que lo retrata de cuerpo entero. Ante la agresión de un vigilante soviético a un compañero débil e inerme, Victoriano lo derribó, según propia frase, de un “galletazo”, el ruso le apuntó con una pistola y fue entonces cuando Victoriano le gritó: “¡si me disparas te mato!”. No llegó la sangre al río, el ruso no disparó, y ni siquiera el atrevido del galletazo fue castigado. Debió de quedar tan impresionado el vigilante que no supo ni reaccionar. Y es que los de la Blau Division...

LA GRAN DESAGRADECIDA
La Iglesia en España ha mostrado una peligrosa falta de memoria y un deleznable recuerdo y respeto hacia aquellos que, muriendo por Dios y por España, hicieron posible que España volviera a ser católica durante cuarenta años. Sus bienes les fueron devueltos, sus conventos reconstruidos, recibió un trato fiscal que ya hubiéramos querido los demás españoles, se les dio la responsabilidad de la Censura moral en espectáculos, prensa, vida social... Hoy es posible leer esto que nos envía un sacerdote amigo, que sí tiene memoria. Se trata de lo que ha escrito el párroco de Hinojal, don Manuel Fermia Godoy: “(...) Cuando llegué a este pueblo, hace años, encontré que, en la fachada de la iglesia, había un listado con los nombres de los caídos de este pueblo en la guerra. Me extrañó un poco, pues estas estelas habían desaparecido hacía algún tiempo de los templos y pensé que, si lo habíais mantenido en el vuestro, no iba a ser yo el que intentara quitarlo; pero ahora, el Estado ha invitado a la Iglesia a retirarlos de todas partes y a mi me parece razonable y una buena ocasión para hacerlo (...) Yo no entro en valoraciones de ninguna clase, pero ciertamente eso es un símbolo, una señal entre nosotros de una guerra fratricida que nunca debió existir”...... Nunca debió de existir, desde luego, pero existió y produjo la mayor cosecha de mártires de la Historia. Y es que este Estado que ordena quitar lápidas y símbolos cristianos, es heredero ideológico de sus verdugos.
ORDEN DEL PERFECTO GILIPOLLAS.
Hemos hecho un esfuerzo para reabrir la Orden del Perfecto Gilipollas, porque manejar cierto material maloliente acaba por estragarnos el gusto, así que hemos reactivado el Cubo de Basura de la Puerca Orden para meter, por méritos propios, y entre una nube de meritorios merecedores, a ese Alonso, ministro rebajado de Interior a Defensa, el de la estatua del Caudillo, el de la camisa de las revistas, el del “quitamisas”, quitahomenajes a los Caídos... Ahí lo tenemos en el momento de entrar, con alguna ayuda, en tan repugnante local social. Pues que lo disfrute y que tenga cuidado con la mordedura de las ratas.

PASILLO DE HONOR.- En vez de hacerle una “carrera de baquetas”, que es lo que se merece este ministro, también sus predecesores y, por las trazas, todos los que vengan detrás hasta la extinción de este sistema político), sus edecanes de DEFENSA le hacen esta cariñosa despedida al lenguaraz de “más generalas que generales”, el que prefiere que un soldado “muera a que mate”, el del cambio de versos de un poema a los Caídos, el del timo de la Bandera en Montjuich pero sin defender el Museo, el del guateque en el Alcázar para quitarle su significado heroico y nostálgico, el que vota Estatut(o) aunque dice que no le gusta, el que vota aborto libre aunque se considera católico (¿), el que busca unas FFAA mercenarias, incapaz el sistema de motivar patrióticamente a nuestra juventud... Pues ahí lo tenemos, satisfecho del deber cumplido y de haber acatado las órdenes zapateras sin saltarse una coma.

ESTATUTOS.-No hemos hablado del Estatut(o) por aquello de preservar nuestra nariz de los malos olores ambientales, que son ya insoportables. Por eso seguiremos sin hablar de ese bodrio, que Dios confunda, pero que tanto entusiasma a EL PAIS, a la SER, a LA VANGUARDIA y a otros subproductos mediáticos catalanes o no. Porque ese Estatut(o) encandila las pajarillas de los lendakaris de otros taifas “d´estepaís” que quieren su parte en la piel del oso (¿oso? más bien conejo). Pero como nuestra artillería no puede quedarse muda ante un objetivo tan valioso, lanzamos a la pocilga de enfrente, una de nuestras andanadas-viñetas para amargarles la digestión de los langostinos.
$$$$$$$$$$$$$$$$$
Por ahí aparece, detrás del ceutí renegado, Ibarra el castúo, al que hace poco escribimos reprochándole su cobardía en un mano a mano con el caricato de Café Teatro, Carod Rovira.
LA MENTIRA COMO LEY POLÍTICA
Una de las regiones de España donde el crimen, el robo y la miseria moral destacó más en aquella España metida de hoz, coz y martillo en zona roja, fue Cataluña. Porque allí, se unieron a los anarquistas, comunistas y socialistas que competían a ver cual era el más bestia, los miserables nacionalistas y separatistas butifarras, con resultados verdaderamente desoladores, los Companys y Tarradellas, por citar sólo a dos de los más conocidos. Sin embargo, como la tropilla catalanista y separatista no tiene enemigo enfrente (el PP tripero no es enemigo, sólo adversario para capturar poltronas), emite por sus cadenas, emisoras y prensa, reportajes sobre la guerra civil donde lo blanco aparece negro y donde la mierda quieren que huela a colonia. De la derrota vergonzosa que lanzó a todo un ejército de 200.000 hombres de forma despendolada hacia la frontera francesa, sacan reportajes y reportajes donde, eso sí, a los fugitivos armados ni se les ve, sólo a la multitud de civiles que esos bestias empujaban hacia el exilio. Nada de los crímenes que realizaron a su paso ni del expolio, robo y saqueo institucional o privado. Nosotros vamos a hablar de un crimen poco conocido que muestra la calaña y catadura de aquellos bellacos. Los de la conocida foto, sólo por su aspecto simpático y optimista, demuestran que son del bando nacional.

OTRO CRIMEN
Pedro Agustí, hermano de Ignacio, fundador en zona nacional, junto con otros catalanes, de la revista“Destino”, se vio obligado a servir en el ejército rojo de médico, acabando, al final de la guerra, en una de las unidades bajo el mando de Lister. El equipo de médicos, enfermeros y sanitarios que se arrastraba hacia la frontera francesa en aquella huida vergonzosa consideró que ellos nada tenían que ver con los crímenes o responsabilidades de sus jefes y no les apatecía en absoluto repasar la frontera. Se quedaron retrasados en espera de la llegada del victorioso ejército nacional que avanzaba imparable por tierras catalanas. Pero no era esa la opinión de Lister, que envío a sus esbirros, de la misma calaña que los asesinos del Collel y otros lugares catalanes de martirio de prisioneros, para asesinar a los ingenuos que pensaban que hasta el mal tenía sus límites. Se salvaron muy pocos por no estar en el lugar del crimen, entre ellos el doctor don Pedro Agustí, al que conocimos hace años en la Peña Literaria que llevaba el nombre de su hermano Ignacio. Y un día, en esa Peña, nos relató el milagro de su supervivencia ¿Nos pondrán esas cadenas cainitas y esas emisoras babosas algún reportaje sobre éste y otros crímenes ocurridos en tierras catalanas? ¿Cuándo la infamia dejará de ser institución en Cataluña y en el resto de España? A este paso, como no sea a gorrazos...

NO PASARÁN.- Lema o eslogan de marcado acento derrotista que se puso de moda en la zona roja y que todavía sus herederos sectarios muestran con raro orgullo. Porque pasaron ¡vaya si pasaron! Y eso que el ejército rojo no estaba formado precisamente por cobardes, que eran valientes, peleones y duros, pero su moral y su disciplina, resultado de la ideología marxista y espíritu mezquino de sus dirigentes (Azaña y el general Rojo supieron verlo a la hora de la derrota) hizo que el “No Pasarán” se volviera contra ellos. En nuestra web metimos hace tiempo el “Ya hemos pasao” cantado por Celia Gámez, chotis hoy “prohibido”. Curiosamente, este lema proviene de la Primera Guerra Mundial, cuando los franceses se defendían de las tarascadas alemanas en el Marne y que hicieron suyo los voluntarios catalanes que fueron a combatir con los franceses, y cuyo monumento conmemorativo se alza próximo al Zoo de Barcelona. Es una escultura de Clará, pero al tratarse de esos voluntarios, permanece limpia y cuidada, no como la que este mismo escultor hizo en el ya destruido Monumento a los Caídos en Barcelona, que fue derribada y dañada gravemente y que se encuentra en algún ergástulo municipal .
Algo más que Director.-Para oponerse o evitar la maniobra iconoclasta y talibán de destruir, quitar o emporcar los pocos monumentos a Franco que quedan en este sesteante país, la derecha más “atrevida” dice que “al fin y al cabo Franco es Historia”, y algunos, como LA VANGUARDIA, añaden aquello de que las jóvenes generaciones han de conocer incluso la “Historia más negra”, es decir, la que devolvió a la tribu Godó lo que le habían expropiado los “leales”. Son los de siempre, cobardes, tibios... templagaitas. La estatua de Franco en la AGM de Zaragoza tenía en la base el “Víctor” del Caudillo, inscripción que se quitó para dejar un letrero que decía todo eso de primer director de la Academia etc. Había que despojar a Franco de su auténtica “circunstancia orteguiana” como paso previo para borrarlo de los libros de Historia. A esa derecha tibia que prosperó durante la “dictadura” (palabra que, de tanto repetirla, cada vez nos gusta más) hay que decirle que Franco fue Jefe de Estado durante cerca de 40 años; Generalísimo del ejército que derrotó al marxismo que quería implantar su “paraíso” en España; que impidió que España entrara en la guerra mundial; que resistió un cerco internacional brutal deseado por los exiliados de lujo que querían “dar a Franco la patada en nuestro culo” (Foxá); que reconstruyó España arrasada por la guerra y por la capacidad depredadora del rojerío republicano; que creó la Seguridad Social, la red de pantanos, de carreteras, la industrialización, el turismo que tanto ha salvado a nuestra economía en tiempos difíciles; que dignificó la clase obrera... Sí, Franco es algo más que Primer Director de la Academia de Zaragoza. A ver si se enteran los sesteantes.

VARAS DE MEDIR.-Un rufián, metido a actor, es contratado por el “pepero” Ayuntamiento de Madrid en el Teatro Español. Ese pendejo había escupido su miseria contra España ante la risa de un presentador y su público en una cadena catalana de televisión, lo que no ha impedido al pelmazo de Gallardón contratarle a peso de oro. Ya existía el ejemplo del cuñado de Esperanza Aguirre que era subvencionado por la Comunidad “pepera” que dirigía su parienta en una obra blasfema, que ahora se representa en un país hispanoamericano con el apoyo de la Embajada Española. Premios a los felones. Sin embargo, el sistema despótico y depredador que sufrimos niega una subvención a nuestros amigos de AME (Asociación Militar Española) por ser “críticos” con Defensa, o pone el veto a un aviador de una empresa de aviones contra incendios, porque el año pasado cantó las cuarenta sobre el desastre de los fuegos en Guadalajara en la COPE Hasta para ser cirujano o bombero habrá que jurar fidelidad a la cuadrilla sociata gobernante. Siguen apretando el dogal.

DESPEDIDA Y CIERRE.-Cuando nos toque la “Primitiva” (que para eso habría que jugar...), ampliaríamos El Implacable, por lo menos a 12 páginas, porque nos queda mucho material que hemos de abandonar o dejar para más adelante. La avalancha de las felonías gubernamentales, los tropezones de payasos por culpa de los enormes y ridículos zapatones, la descontrolada llegada emigrantes, la sequía, los fuertes calores, las muertes de los amigos, los incendios, el marasmo en el que se asfixia nuestra sociedad, el fútbol hasta en la sopa..., parecía que iba a ahogarnos y quitarnos las ganas de pelea y de lucha. No ha sido así porque ellos, ni los elementos, podrán con nuestro espíritu como no acaba con muchos de los que luchan, un poco en solitario, en espera de ese “alguien” o ese “algo” que nos una y que haga despertar a España de una vez, que ya va siendo hora, porque las enfermedades largas dejan huellas. Nuestro corneta de Cazadores se prepara para dar el toque que despierte a los durmientes El enemigo se prepara para lanzar sus próximo asaltos: el 20 de Noviembre y el Valle de los Caídos. Hay que estar alerta ¡ARRIBA ESPAÑA!

EL IMPLACABLE 1

2006-11-14T14:00:00.000+01:00

Director J.Flores Thies
Administrador J.Flores
Redactores F.Thies
Flores T.
J.F.Thies
Flores
J.F.
Thies
Dibujante JOTA EFE
PUBLICACION REACCIONARIA, INTEGRISTA Y FACCIOSA
Veintisieteavo Año Constitucional
Triunfal Septiembre 2006 Siglo XXI Nº 86
Correo Electrónico.-- lasminas6@tetuan38.jazztel.es
Pags.Web http://es.geocities.com/blaslezo y
http://gvc.cjb.com/ELIMPLACABLE/

EDITORIAL.-Las cortinas del teatrillo del Guiñol
D´estepaís se abren y se cierran para representarnos
siempre la misma farsa. Los enjuagues políticos, los
chanchullos electorales, el sectarismo de la prensa,
la corrupción como emblema de esta democracia, toda
esa basura está a la orden del día. El ciudadano de a
pie, sólo unos 40 millones, se encuentra
desprotegido pese a su visita cíclica a las urnas,
mientras que emigrantes con y sin papeles, okupas,
batasunos, violentos, botelloneros, colectivos
antisistema y demás glorias del mencionado sistema,
disfrutan de la protección legal y de la más absoluta
impunidad. Parece mentira que unos políticos ganapanes
(bueno, ganacaviares) puedan con toda impunidad
deshacer la España que se ha ido conformando durante
siglos. Pero es así, y la derecha capona y cobarde,
lloriquea de vez en cuando, pero coopera a ese mal
común, a veces hasta con sospechoso entusiasmo. Pero,
no lo olvidemos, bajo la mirada glauca de la Corona.

NADA NUEVO BAJO EL SOL.- Hace años, nada menos que 30,
nuestro dibujante JOTA EFE hizo ese dibujo en el que
un caballero cargaba contra la prensa infame que se
apoderaba implacablemente de los resortes de ese poder
mediático. Nada ha cambiado, quizá alguno de aquellos
periódicos ha desaparecido, pero otros han ocupado su
puesto. Con los años, el caballero, desmontado, coge
la pluma y arremete contra esos pringosos gnomos
de-mocráticos que están llevando a España al borde
de su extinción. Tenemos la esperanza de que dentro de
30 años todo esto será una sucia página de nuestra
Historia que habrá sido superada ya que, como
reaccionarios compulsivos que somos, consideramos que
España es inmortal.

ELECCIONES, URNAS, VOTACIONES Y DEMÁS PALIZAS
Hemos tenido que soportar, una vez más, la palinodia
de una elecciones en las que unos,
los políticos, van por un lado, mientras que la gran
masa presunto votante-abstencionista va por otro. Las
dos últimas convocatorias urnísticas catalanas han
dado un porcentaje de abstenciones que debería hacer
pensar a los políticos sobre la realidad democrática
de tales eventos festivo-sectarios. Pero pensar da
dolor de cabeza y es conveniente conservarla por lo
que pudiera venir. El gran engaño está en el
programa-camelo de cara a sus electores que, en
realidad, deberían ser cuatro programas. Uno por si el
partido consigue la mayoría absoluta; otro si ha de
aliarse con el PECAS para lograr esa mayoría; un
tercero por si ha de aliarse, además de con el PECAS,
con el POCOS para ese fin mayoritario; y un cuarto,
por si pese a todos esos pactos, la mayoría, aun
pactada se les escapa. Otra gigantesca estafa es la
de que un partido, mejor partidejo de media docena de
diputados, por ejemplo el POCAS, puede ser el árbitro,
el que mande en la próxima legislatura, mientras que
el más votado, que posiblemente quintuplique al
árbitro, se dedicará a morderse las uñas y a
sestear. Y la mitad de los votantes que no votaron,
sin escaño alguno que les represente. Y esos sí que
son mayoría absoluta.

Y AHORA, PARA ANIMARNOS UN POCO, ALLÁ VA ESTA VIÑETA
Pese a lo que está cayendo, ZetaP y
sus muchachos siguen empeñados en el proceso de paz
(sic) con la sangrienta chusma etarra representados
por ese Otegui, perro sarnoso a quien los jueces no
consiguen descubrir su pedigrí de galgo o de podenco.
De ahí las contradicciones en sus resoluciones
judiciales. A cada merluzada zapatera (declaración),
responden los otros con alguna de sus burradas.
Nosotros hemos tenido acceso a la recepción de la
última carta abierta por el mayordomo Pérez, que viene
a ser algo así como el probador medieval de los vinos
y comidas de su señorito natural.
*******************
El llamado Josefa Eguibar, del PNV, ha dicho que ETA
es una organización política que utiliza métodos
modernos de lucha.

LA GUERRA DE LAS ESQUELAS.-Recordamos un chiste,
creemos que de Mena, en el que un señor mayor lee las
esquelas de ABC y dice: ¡Qué suerte, todavía no me he
muerto!. ABC, y ahora El Mundo, acogen a peso de oro
las esquelas de los nostálgicos fachas. Por eso,
estamos acostumbrados a leer, ex-cautivo,
ex-combatiente, de la Orden del Yugo y las
Flechas, Vieja Guardia etc. Y el diario de Pedro
Jota, cuyo odio a Franco se le sale por las costuras,
acepta encantado la guerra de las esquelas, donde,
no sólo se recuerda a tal o cual víctima del terror
rojo, si no que se dan ciertos datos sobre su alevosa
muerte. No busquemos dentro de El Mundo nada parecido
en colaboraciones o artículos, pero las esquelas son
otra cosa, porque además dan dinero. Nosotros,
cooperamos en la guerra de las esquelas publicando,
por segunda vez, la que puso un tal Martín Villa,
Gobernador Civil de Barcelona y Jefe Provincial del
Movimiento, a raíz de la muerte de Franco. Villa,
convertido hoy en compañero sentimental (políti-co)
del criminal de Paracuellos, posiblemente se tome con
su cofrade unas copas de champán cuando llega esta
efemérides.

Y YA QUE ESTAMOS CON ESTA TROPILLA, allá va esa
foto que es de antología. Fue hecha el 18 de julio de
1974 y allí están dos buenos puntos filipinos de
corcho flotante: Samaranch y Martín Villa. Por
aquellas fechas, muy pocos saludaban ya brazo en alto,
pero estos inquebrantables, a punto de quebrantarse,
eran inasequibles al desaliento y al ridículo.
************
LIBERTADORES ANARQUISTAS
Por la televisión y otras engañifas mediáticas suelen
colocar a
los anarquistas el título de luchadores por la
libertad y la democracia, defensores de la república
legalmente constituida etc. Como aquí nadie lee, el
español del zaping, incluso el que vivió aquellos
terribles años, va y se lo cree. El capitán anarquista
Alejandro Sancho dijo esto: la Monarquía se derrumba.
Tras ella, si viene la República, desaparecerá también
y, entonces es fácil que salga para los trabajadores
españoles el sol de la justicia.
DIVIDE Y VENCERÁS
Alianza del Trabajo Nacional Sindicalista, Falange
2.000, Falange Asturiana, Falange Auténtica, Falange
Cristiana Democrática, Falange Española Auténtica,
Falange Española de las JONS, Falange Española
Nacional Sindicalista, Falange Española Independiente,
Falange Nacional Sindicalista, Falange Gallega de las
JONS, Falanges Gallegas-Unidad Falangista, Frente para
la Unidad de Falange, Juntas de Acción Nacional
Sindicalista, Juntas Ofensivas Nacional Sindicalistas,
La Falange, Movimiento Falangista de España. Unidad
Falangista de Cataluña, Unidad Falangista Montañesa,
Falange Vasca, Mesa Nacional Falangista
Sin comentarios
HISTORICIDAS.-Hemos escrito una de nuestras terribles
Cartas al Director. Esta vez le ha tocado al Director
de la Editorial que saca a la calle La aventura de la
HISTORIA, un tal Pedro J. Ramírez.

Señor Director, ha caído en nuestras pecadoras manos
media docena de ejemplares de su revista que hemos
leído con el habitual interés con el que el aficionado
a la Historia bucea en el pasado. Pero la mercancía
estaba averiada. Sucesos de nuestra Historia ocurridos
hace 70, 80 ó 90 años deberían ser estudiados con una
más que suficiente perspectiva histórica. No es así,
todo lo referente a la guerra civil, antecedentes y
consecuentes se ven a través del prisma historicida
más sectario. La mentira sobre las causas de la guerra
se mantiene, como se mantiene la mentira sobre la
llegada fraudulenta de la segunda república, etc. etc.
Todo enemigo del bando nacional, ya franquista hasta
la extenuación, es un héroe. Anarquistas, comunistas,
pesoistas, del POUM, separatistas, brigadistas (ya
sabe, los que siempre se conocieron por
internacionales), chekistas, Escuadras del
Amanecer, todos lucharon por la libertad y la
democracia. Hasta los asesinos, bandoleros y rufianes
más emblemáticos merecen separatas hagiográficas. Es
posible que un día de estos se erija un monumento a la
enfermedad de Parkinson que acabó con Franco.
Bien, señor Pedro Jota, cuando uno compra un pollo, si
observa que tiene un muslo agusanado, aunque el resto
parezca sano, deja el pollo y cambia de dieta. Su
revista tiene un muslo podrido, así que cambiaremos de
dieta-lectura. Saldremos ganando.
LAS DIABÓLICAS.- La Embajada de España en Lisboa
y la Secretaría de Cooperación Internacional que
regenta la infumable Leire Pajín, han subvencionado la
representación en el Teatro de la Comuna de la capital
portuguesa de la obra del bellaco cuñado de doña
Esperanza la Trilateral, Me c en Dios (las
Diabólicas lo escriben con todas sus letras). Cuando
alguien nos asegura que hay una campaña satánica
contra la moral cristiana en España, hay quienes
sonríen con displicencia. Pues Satanás está tan
presente en nuestra sociedad que su olor a cuerno
quemado empieza a ser insoportable. Añadimos la foto
de la diabólica doña Leire, la del CIB (Cooperación
Internacional para la Blasfemia), como se puede
observar, encantada de haberse conocido. No podemos
publicar la foto del diabólico Embajador en Lisboa
por no habérsenos enviado todavía desde los feudos de
Satanás, a Pedro Botero, por haber estos días una
huelga de azufre caído en sus centros de trabajo.

*************************
PRESAS.-Y para que todo no sean malas noticias de
prensa, diremos que durante el oprobioso franquismo
se construyeron 515 presas que sirvieron, entre otras
cosas, para que la ministra Carbona dijera hoy que
gracias al PSOE, este año, pese a la sequía, no ha
habido restricciones ¿A que tiene cara la moza? 40
años de gobierno son 480 meses, es decir, más de una
presa al mes. En una televisión oímos esta frase:
efectivamente se construyeron muchas presas, pero
sólo como propaganda del régimen Y es que, además de
diablos satánicos, hay multitud de diablos gilipollas
que se reparten por eso que denominan los medios.

REFLEXIONES

2006-11-13T22:20:00.000+01:00

REFLEXIONES

Los firmantes de esta reflexión sobre España somos un
grupo de militares de la más variada procedencia y
graduación, además de un grupo de mujeres, esposas y
viudas del Ejército de Tierra, Marina o Aire, y otros
adheridos pertenecientes a la gran familia militar. No
tenemos otro procedimiento para hacernos oír que la
publicación de este texto en los medios de
comunicación que accedan a insertarlo. Todos tenemos
en común la profesión, o relación con ella, y tres
ideas fundamentales que llevamos clavadas en el alma:
Dios, Patria y Ejército. En este grupo se incluyen
nuestras familias con las que compartimos estos mismos
ideales.
Vemos con auténtica tristeza que nada ni nadie se
opone a la campaña que desde hace unos años se ha
desatado sobre la sociedad española tendente a sacar a
Dios del alma de nuestra Nación, del alma de las
familias españolas. Obras de teatro blasfemas,
películas insultantes para nuestras conciencias
cristianas, tertulias que hacen burla de nuestra fe y
programas anticristianos, son normales en cadenas de
televisión estatales o autonómicas. No faltan tampoco
las exhibiciones pornográficas ni los brutales ataques
a la Iglesia Católica, en muchos casos subvencionados
por entidades institucionales, como es la anual
exhibición blasfema en la cabalgata del llamado «Día
del Orgullo Gay».
Nos entristece e indigna la actitud de los poderes
estatales y autonómicos, y nos sorprende la actitud,
en muchos casos, poco combativa de la Jerarquía de la
Iglesia Española (Iglesia somos todos) que a veces
parece temerosa de perder lo que algunos consideran
privilegios, y que no son tales, porque obedecen a una
tradición y a unos tratados firmados con la Santa
Sede.
Las gigantescas concentraciones de fieles en las
visitas del Papa muestran que gran parte de España
sigue siendo católica, pero nosotros, católicos con
«fe de carbonero», comprendemos que no es fácil
desenvolverse en un Estado que presume de laico
militante y que trata de arrancar a Dios de las aulas
de los centros de enseñanza, pero esta comprensión no
nos impide pedir a la Iglesia una actitud más
combativa.
Nos parece, cuanto menos tibia, la actitud de gran
parte de esta Iglesia Española ante la Historia
reciente que engloba la mayor persecución religiosa de
la historia de la Humanidad. Las declaraciones de
algunos obispos y sacerdotes nos producen decepción y
sonrojo. ¿Cómo es posible que haya que mendigar de
iglesia en iglesia para decir una misa en el
aniversario de la muerte del Generalísimo Franco, que
fue quien restituyó y reconstruyó sus templos,
seminarios y bienes arrasados o saqueados durante una
II República que hoy se pretende «santificar»? ¿Han
olvidado que ese régimen puso en manos de la Iglesia
la educación de los jóvenes españoles? También
queremos y necesitamos una actitud más valiente e
incansable de la Conferencia Episcopal en temas
candentes, como el del institucionalizado crimen del
aborto.
España, nuestra Patria, está atravesando un momento
seriamente delicado. La unidad de España, que tantos
siglos y sacrificios necesitó para consolidarse, está
en un serio peligro. El Estatuto Catalán encierra
todos los «mimbres» para que en un futuro próximo el
Principado de Cataluña se independice. El mismo camino
lleva el futuro Estatuto Vasco. Uno y otro inspirados
en falsas reivindicaciones y auspiciados por partidos
separatistas, que en el caso vasco se agrava por
hallarse detrás una organización terrorista. El
reciente festival separatista que hemos visto en un
campo de fútbol, ante las miradas condescendientes de
los presidentes autonómicos catalán y vasco, y la nula
reacción institucional, nos muestra la profundidad del
pozo en el que estamos cayendo. Después llegarán los
estatutos gallegos, valencianos, mallorquines,
canarios... directamente «traducidos» del modelo
catalán, estatutos a los que la derecha política se
adhiere de forma suicida.
Nosotros creemos que nuestra Patria puede salvarse si
los españoles despertamos de una vez y nos damos
cuenta de lo que se está jugando España en manos de
unos políticos profesionales que, sin mandato
constitucional alguno, hacen de nuestro viejo solar el
arcón de sus ambiciones de poder. Si en aquel año
lejano en que se votó la actual Constitución Española
se hubiera dicho que lo que se votaba iba a traer
lodos los estatutarios actuales ¿se habría aprobado?
¿No ha sido el pueblo español engañado, por unos
inconscientemente, y por otros con plena conciencia de
sus objetivos disolventes de la denominada Patria
común? Si en aquellos años se hubiera dicho que
ofender a la Bandera de España no era delito, que esa
Bandera iba a quemarse impunemente en ciertos estadios
de fútbol o que iba a desaparecer de Ayuntamientos y
hasta de plazas de toros de España, que se iban a
arrasar los Monumentos a los Caídos... ¿se habría
votado la Constitución? Nosotros mostramos nuestro
disgusto, por decirlo de manera literaria y suave, y
adelantamos que no admitiremos un final deshonroso
para nuestra Patria.
España no puede desaparecer por arte de magia gracias
a unos coyunturales profesionales de la política. La
situación increíble a la que se ha llegado en las
Vascongadas, y también en Navarra, de la que se
quieren apoderar, así como el dejar hacer a los
resentidos nacionalistas catalanes para hacer
desaparecer «lo» español de nuestro Principado, es
responsabilidad compartida de la derecha y de la
izquierda parlamentarias. Hoy esa derecha trata de dar
marcha atrás a sus errores pasados, pero
indudablemente con notable retraso. Y también
observamos con profundo disgusto algunos gestos
incomprensibles y los descorazonadores silencios
reales.
Calvo Sotelo, cuyo asesinato apenas si aparece en esa
rara «memoria histórica» institucional, dijo que el
Ejército era la columna vertebral de la Patria, lo que
a algunos provoca una risa nerviosa, pero han pasado
los años y la frase del diputado asesinado se ha
mantenido incólume. Si esta columna vertebral de la
Patria enferma, se reblandece o se pudre, la Patria se
derrumba. Quizá sea éste el objetivo de muchos porque,
pese a todo, la existencia del Ejército es una
garantía para la existencia de España. Al Ejército se
le ha amordazado de forma anticonstitucional, y se le
ha convertido, además de mudo, en un ente sordo y
ciego. No existe organismo ni institución oficial
alguna en esta democracia que nos represente.
Cualquier grupo o gremio, incluidos los emigrantes o
los okupas, tienen medios que expresen o acojan sus
aspiraciones o quejas libremente, sin cortapisas; el
Ejército, no. El «Mando», la denominada «Cúpula», sólo
interviene en temas de servicio, y de forma muy
limitada, porque se ha dejado maniatar por el poder
hasta el punto de no haber dejado oír públicamente su
voz ante la maniobra desintegradora del Museo del
Ejército; el abandono del de Montjuich a su propia
suerte; la destrucción de placas y monumentos
castrenses, posiblemente con recuerdos de sus propios
padres o abuelos; el permitir sin mover un músculo el
final precipitado del servicio militar obligatorio por
razones exclusivamente electoralistas; cambiar los
versos de un poema a los Caídos para no molestar a los
nacionalistas ¿Hará algo ese «Mando» cuando se ordene
suprimir la Oración de los Caídos, las tradicionales
misas en celebraciones castrenses o los ascensos por
antigüedad? Por simple odio, o rencor no contenido, se
ha ofendido y despreciado gravemente a la familia
militar quitando el monumento ecuestre dedicado al
Generalísimo Franco en la Academia General Militar de
Zaragoza, de la que fue su primer director y modelo de
virtudes militares. Gran parte de los que firmamos
esta reflexión fuimos educados en esa Academia a la
que prestigió y dotó de inmarchitable espíritu.
Nosotros no vamos contra la disciplina, que defendemos
porque nos consideramos libres, vamos contra la
humillante sumisión sin más. La disciplina es algo más
noble y más profundo. El Ejército debe y puede hablar.
El Ejército, hoy FFAA, es una carta en la baraja del
juego político, pero el que tuvo retuvo, y gracias a
sus reducidos y silenciados cuadros de auténticos
profesionales de la milicia y del honor, vigilados y
observados con antipatía y recelo por muchas
instituciones del Estado, se mantiene la esperanza de
que España no se desintegre. Ni la política partidista
de los ascensos selectivos ni determinados altos
cargos bien remunerados, podrán exterminar el espíritu
de nuestros compañeros en activo que, a Dios gracias,
siguen siendo una pesadilla para las tramas y planes
antiespañoles vigentes. Confiamos en ellos y ellos lo
saben.
Nos oponemos a la falaz campaña cainita de la «Memoria
Histórica», así como a la condena de un régimen que es
Historia, nuestra Historia, y en el que servimos con
lealtad y entusiasmo a España en el Ejército de forma
generosa y sacrificada durante gran parte de nuestra
vida militar. No aceptamos la inicua ley de «Memoria
Histórica», que más que un absurdo intento de
reescribir la Historia, es un gravísimo error cuyas
consecuencias pagarán los sectarios legisladores con
la recreación de las dos Españas, que es quizá lo que
pretenden. No olvidamos que cualquier condena es una
ofensa a nuestros ideales y a nuestras Hojas de
Servicio, condena que ninguno de nosotros va a aceptar
ni a tolerar.
Estamos con las víctimas del terrorismo, con las miles
de familias destrozadas por una banda de asesinos.
Todos los firmantes de estas reflexiones somos de
alguna forma víctimas de ese terrorismo, pues son
centenares los familiares y compañeros asesinados por
servir a España hasta las últimas consecuencias. Son
ya miles los muertos y mutilados cuya sangre demandará
Justicia hasta el final de los tiempos. No se debe
negociar con asesinos, porque consensuar una presunta
paz con asesinos es una monstruosidad.
No somos nostálgicos porque defendamos nuestro pasado,
nosotros miramos hacia el futuro, porque queremos que
España vuelva a ser la Patria de todos los españoles
con un horizonte limpio y con un destino común.

RELACIÓN DE FIRMANTES

D. Martín Acha y de Aracama. Coronel de Artillería-R
D. José María Agudo Gómez. Comandante de Infantería-R
D. Ángel Aguilera Cabrera. Coronel de Artillería-R
D. Luis Alarcón Echevarría. Alférez Milicia
Universitaria
D. Tomás Almazán Lasteri. Coronel de Caballería-R
D. José Aranda Sánchez. Coronel de Caballería.-R
Dña. Mª del Pilar Romero Quintanilla. Esposa de
Militar
Dña. Mercedes Durango Ballester. Esposa de Militar
D. Arturo Armada Sarriá. Cornel de Infantería-R
D. Luis Artero Pamplona. Coronel de Caballería-R
Dña. Aurora Ruiz Ballesteros. Esposa de Militar
D. José Artieda Fernández. Tte.Coronel de Infª-R
D. Gumersindo Arroyo Quiñones. Coronel de Infantería-R

D. Horacio Barragán Morillo. Alférez Milicia
Universitaria
D. Eduardo Bengoa Román. Hijo de Militar
D. Antonio Benítez Martín. Comandante de la Legión-R
Dña. Eloisa Berruezo Quiñonero. Esposa de militar.
D. Leandro Bueno Romero. Capitán de Navío-R
D. Luis Cabanas Rubio. Coronel de Caballería-R
D. Francisco Cabrera Galdeano. Capitán de Artillería
E. Aux-R
D . Salvador Cabrera Galdeano. Tte especialista
(artificiero)
Dña. Ana Calderón Fernández. Viuda de Militar
D. Teodoro Camino Catarla. Coronel de Infantería-R
D. Miguel Camino Catarla. Coronel de Infantería-R
Dña.Verónica Guillén Espí. Esposa de Militar
D. Juan Diáñez Matabuena. Coronel de Caballería-R
D. José Miguel Cano de las Heras. Coronel de la G.C.-R
D. Mariano Cañas Barrera. Coronel de Infantería-R
D. Jesús Careo Arija. Coronel de Infantería-R
Dña. Rosario Echeverri Córdoba. Esposa de Militar
D. Luis Carcaño Alonso-Cuevillas. Coronel de
Ingenieros-R
Dña. Mª del Carmen García de Carellan y Vázquez-
Esposa militar
D. Rafael Caturla Sánchez de Neira. Coronel de
Artillería-R
D. Camilo Carrero Blanco Martínez. Galinsoga. Capitán
de Corbeta-R
Dña. Ana Mª Pérez Rosales Egozcue. Esposa de Marino
D. Pedro Cascajo Rodríguez. Coronel Médico del Aire
D. Fernando Celdrán Ruano. Coronel de Artillería-R
D. José Centenera Montalvo. Coronel de Caballería-R
D. José Clemente Corodonera. Coronel de Infantería-R
D. Pedro Cobo Gámez. Coronel de Infantería-R
Dña. Carmen Cobo Fernández. Hija de militar
Dña. Alejandra Corona Valdés. Viuda de Militar
D. Luis Cortés Murube. Coronel de Infantería-R
Dña. Mª Luisa del Corral Caballero Viuda de Militar
D. Joaquín Chamorro Rivera. Coronel de Infantería-R
Dña. María Eugenia Martín Astruga. Esposa de Militar
Dña. Purificación Chamorro Rivera. Huérfana de Militar
D. Rafael Díaz de San Pedro. Tcol. De Artillería-R
Dña. Rosa Maª Díaz Torres. Viuda de Militar
D. Juan Domínguez Ramírez. Coronel de Caballería-R (+)

D. Tomás Durango y Rodríguez Marquina. Coronel de
Caballería-R
Dña. Carmen Durango Ballester. Esposa de Militar
D. Félix Estrada Nérida. Coronel de Artillería-R
Dña. Ana Maria Estella Guerrero. Viuda de Militar
Dña. Mª Teresa Fernández Quintana. Hija de militar
D. Jesús Flores Thies. Coronel de Artillería-R
Dña. Mª del Pilar García-Conde Gómez. Esposa de
militar
Dña. Concepción Yagüe Lucas. Viuda de Militar
D. Miguel Forés Díez. Coronel de Artillería-R
D. Fernando Franco Soberado. Sarg.1º Escala Básica
Artillería-Reserva
D. Manuel de Fuentes López. Capitán de Intendencia-R
Dña. Rosa Mª Churruca Ojeda. Esposa de Militar
Dña. Mª del Mar Churruca Ojeda. Familia de Militar
D. Antonio Gadea Pérez-Victoria. Coronel de
Artillería-R
D. José García Alcalde. Coronel de Infantería-R
Dña. María Colodro Cruz. Esposa de Militar
D. Adolfo García Calvo Rodríguez. Coronel de
Infantería-R
D. José Luis García-Conde Gómez. Coronel Armª y
Constr.-R
Dña. Mª Mercedes del Castillo Beraza. Esposa de
Militar
D. Alfredo García de Moya. Coronel de Artillería-R
Dña. Concepción García-Morato Gálvez. Hija de militar

D. Ramón García Granzón. Coronel de Artillería-R
D. Enrique García Sánchez. Coronel de Infantería-R
D. Julio Giménez Sánchez. Coronel de Caballería-R
D. Ramiro Guerra Gordo. General de Brigada de División
Dña. Mercedes Bernal Ibarra. Esposa de Militar
D. José Magín Guerra Reigosa. Coronel de Infantería-R

Dña. Pilar González Marañón. Viuda de Militar
Dña. Isabel Zerolo González. Hija de Militar
Dña. Mª José Escudero Pinos. Esposa de Militar
D. César Goas Escribano. Coronel de Infantería-R
Dña. Pola Rodríguez Ortiz. Esposa de Militar
D. Fernando Gómez Vilaplana. Coronel de Infantería-R
D. Luis González Vidán. Coronel de Infantería-R
D. Luis Hernández del Pozo. Coronel de Infantería-R
D. Rafael Hidalgo de Rivera. Comandante de
Ingenieros-R
D. Manuel Jiménez Linares. Coronel de Artillería-R
D. Fernando Lechuga Serrano. Coronel de Artillería-R
D. Juan León González Coronel de Artillería-R
D. Francisco Lomo Relloso. Coronel de Artillería-R
D. Nemesio López Espinosa. Coronel de Infantería-R
Dña. Rosario-Isidra Mendieta-Castillo Díaz-Moya.
Esposa de Militar
D. Gabriel López Viota de Barreto. Coronel de
Infantería-R
D. José Mª Manrique Fernández. Coronel de Artillería-R

D. Manuel Marquina López Coronel de Infantería-R
D. José Antonio Martiniano Infante. Comandante O. M.-R
D. Luis Martínez Palomares. Alférez Milicia
Universitaria
Dña. Maruja Marina Dorolea. Viuda de Militar
Dña. Marina Iranzo Domínguez. Mujer de Militar
D. Andrés Mateos Blanco. Coronel de Infantería-R
D. Ramiro Mateus García. Comandante de la Guardia
Civil-R
D. Emilio Matías González. Coronel de Infantería-R (+)
Dña. María Laura Martínez Narbona. Viuda de Militar.
D. José Antonio Mayayo Sañudo. Coronel de Artillería-R
D. Pedro Mediavilla Cuyás. Coronel de Caballería-R
Dña. Eulalia Bataller Gaspar. Esposa de Militar
D. Carlos Meer de Ribera. Coronel de Caballería-R
D. Carlos Melero Izquierdo. Coronel de Infantería-R
Dña. Carmen Claudio de Pro. Esposa de Militar
D. Manuel Miquel Server. Tte.Coronel de Infantería-R
D. Enrique Miranda Saavedra. Coronel de Artillería-R
D. Luis Montesino-Espartero Juliá. Coronel de
Caballería-R
D. José Antonio Muñoz Ramírez. Coronel de Aviación-R
D. José Mº Núñez García. Coronel Intendencia de la
Armada-R
D. Ricardo Pardo Zancada. Cmte.de Infantería (EM)
separado del servicio
D. Antonio Pastor Fernández. Coronel de la G.C.-R
Dña. Mª del Carmen Muñoz Lacaste. Esposa de militar
D. Manuel de Pedro Esteban. Tete. Coronel de
Artillería-R
Dña. Mª Teresa Herrero Garrote. Esposa militar
D. Ángel Pérez Pinilla. Coronel de Artillería-R
D. Manuel Pérez Rojas. Alférez Provisional
Dña. Mª Begoña García Carrillo. Esposa de Militar
D. Carlos Pérez Sauras. Coronel de Artillería-R
Dña. Mary Carmen Pérez Sauras. Viuda de MIlitar
D. Francisco Pou Andreu. Coronel de Infantería-R
Dña. Mª Luisa García Vallarino Pérez Córdoba. Esposa
militar
Dña. María Pou García Vallarino. Hija de militar
D. José Luis Prada Ramírez. Coronel de Artillería-R
Dña. Filomena González Bertrand. Esposa de Militar
Dña. Mª Dolores Ramos Velasco. Esposa militar
D. Miguel de Ramón Plaza. Coronel de Infantería-R
D. Angel Ramos Izquierdo. Coronel de Artillería-R
Dña. Mª del Pilar Raso Sotés. Viuda de militar
D. Antonio Reyes Mateo. Coronel de Infantería-R
D. José Rico Rico. Coronel de Infantería-R
Dña. Encarna Ribot Cueto. Viuda de militar
D. Arturo Robsy Pons. Hijo de militar
D. Enrique Rodríguez Almeida.y López Pozas. Coronel de
Artillería-R
D. José Román Casaus. Coronel de Infantería-R
D. Juan Romero Escobar. Coronel de Infantería-R
D. Francisco Romero Jordá. Coronel de Caballería-R
Dña. Ana Úbeda Sanchiz. Esposa de Militar
D. José Ruiz Ballesteros. General de Brigada de
Infantería-R
Dña. Mercedes Martínez de Medinilla Casanova. Esposa
de Militar
Dña. Inés González Bertrand. Esposa de Militar
D. Juan Antº Sánchez-Bustamante y Páez.
Com.Cº.Jurcº.Armada(ES)
D. José Manuel Sánchez Guey. Tte.Coronel de
Infantería-R
Dña. Mª del Carmen Sánchez Lorente. Viuda de Militar
D. José Luis Santos Tamariz. Coronel de Caballería-R
Dña. Mª Mercedes Miner Lozano. Esposa de Militar
D. Ramón Sendín Santos. Coronel Médico
D. José Serichol Aguilera. Coronel de Infantería-R
D. Vicente Serradilla Vallinas. Cap.CAAC-R
D. José Luis Somalo Aznar. Coronel de Caballería-R
D. Pedro Soriguieta Goiricelaya. Coronel de Caballería
-R
Dña. Mª Pilar Ruiz Ballesteros. Esposa de Militar
D. Eduardo Suances Belquivir. Coronel de Artillería-R
D. José Sevillano Pérez. Coronel de Ingenieros-R
D. Antonio Tejero Molina. Tcol. de la G.C-Expulsado
Ejército por 23-F
Dña. Carmen Díez Pereira. Esposa de Militar
D. Fernando Tello Prado. Coronel de Infantería-R
D. Antonio Vallejo Saldo. Comandante de Infantería-R
D. Ambrosio Varela Soler. Coronel de Infantería-R
D. Antonio Villarroya Huertas. Tcol. de Artillería-R
D. José Mª Velasco Zuazola. Coronel de Caballería-R
Dña. Mª Teresa Tuduri Esnal. Esposa de Militar
D. Pedro Velasco Zuazola. Hijo de militar
D. Andrés Vergara Vergara. Tcol. De Artillería-R
Dña. Concepción Yagüe Lucas. Viuda de Militar
D. Juan Carlos Yurs Arruga. Alférez de la Milicia
Universitaria

______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

TENEMOS ALGO QUE DECIR, AUNQUE EN INGLÉS

2006-10-09T12:34:00.000+02:00

Corre por el ciberespacio esta advertencia española que se está enviando a los parlamentarios europeos sobre los que va a recaer el asunto de la victoria de Eta sobre todos los españoles y la libre absolución de sus pecados de sangre, extorsión y estragos, como poco.

Basta con pasar la lista de direcciones al gestor del correo electrónico y pegar el texto en inglés de la carta española de disconformidad. Es muy penoso ver cómo España no se defiende, pudiendo.

---Mensaje:

La lista es larga pero no aparecen los diputados españoles , creo que algunos de la bitácora ya se lo han enviado pero si alguno quiere enviárselo tengo algún español:

Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior

PRESIDENTE: SR. Jean-Marie CAVADA (ADLE, FR) libe-press@europarl.europa.eu
VICEPRESIDENTE: SR. Stavros LAMBRINIDIS (PSE, EL) stala@politicalforum.gr
slambrinidis@europarl.eu.int

DÍEZ GONZÁLEZ, Rosa María (PSE) rdiez@europarl.eu.int

ALEX VIDAL CUADRAS avidal@europarl.eu.int

DÍAZ DE MERA GARCÍA CONSUEGRA: adiazdemera@europarl.eu.int

libe-press@europarl.europa.eu
slambrinidis@europarl.eu.int

rdiez@europarl.eu.int
avidal@europarl.eu.int
adiazdemera@europarl.eu.int

Asunto: CÓMO PARARLE LOS PIES A ETA Y ZAPATERO.

Querido/a amigo/a:

Como sabrás, el gobierno del Sr. Rodríguez se propone que el Parlamento Europeo discuta y vote una moción para conseguir el apoyo al mal llamado “proceso de paz”. Con esto, el Sr. Rodríguez conseguiría “vendernos” a los españoles la idea de que Europa está dispuesta a negociar con los terroristas. ETA consigue uno de los objetivos que se ha marcado hace tiempo: “internacionalizar el conflicto”.

Un grupo de amigos que nos reunimos a través de una bitácora de Internet hemos decidido emprender una iniciativa para que esto no suceda. Vamos a escribir emilios a los miembros del parlamento europeo explicando nuestra posición, que es la de la mayoría de los españoles que se oponen a la negociación política con terroristas. El emilio explica que las víctimas son personas que fueron asesinadas porque unos terroristas les pusieron la etiqueta de “objetivo político”, ruega que el parlamentario siga el enlace con los nombres de todas las víctimas y solicita el voto negativo a la moción, de modo que la violencia no pueda justificarse en ninguna circunstancia.

Para enviar el emilio hay que copiar y pegar la siguiente lista en la casilla de A:

jeanmarie.beaupuy@europarl.europa.eu, joseph.daul@europarl.europa.eu, bruno.gollnisch@europarl.europa.eu, nathalie.griesbeck@europarl.europa.eu, benoit.hamon@europarl.europa.eu, adeline.hazan@europarl.europa.eu, marieanne.islerbeguin@europarl.europa.eu, mathieuve@wanadoo.fr, pierre.moscovici@parti-socialiste.fr, pervenche.beres@europarl.europa.eu, paulmarie.couteaux@europarl.europa.eu, harlem.desir@free.fr, anne.ferreira@europarl.europa.eu, nicole.fontaine.europarl.europa.eu, pierre.schapira@mairie-paris.fr, gilles.savary@europarl.europa.eu, francis.wurtz@europarl.europa.eu, bernadette.bourzai@europarl.europa.eu, marie-helene.descamps@europarl.europa.eu, c.guyquint@wanadoo.fr, brigitte.douay@europarl.europa.eu, mn.lienemann@nordpasdecalais.fr, vincent.peillon@europarl.europa.eu, tokia.saifi@europarl.europa.eu, henri.weber@europarl.europa.eu, marie-helene.aubert@europarl.europa.eu, roselyne.bachelot-narquin@europarl.europa.eu, bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu, paul.verges@europarl.europa.eu, guy.bono@europarl.europa.eu, claire.gibault@europarl.europa.eu, francoise.grossetete@europarl.europa.eu, patrick-louis@wanadoo.fr, michel.rocard@europarl.europa.eu, ari.vatanen@europarl.europa.eu, francoise.castex@europarl.europa.eu, jean-marie.cavada@europarl.europa.eu, anne.laperrouze@europarl.europa.eu, aquitaine@beatrice-patrie.org, ivo.belet@europarl.europa.eu, frieda.brepoels@europarl.europa.eu, philippe.busquin@europarl.europa.eu, philip.claeys@europarl.europa.eu, jean-luc.dehaene@europarl.europa.eu, veronique.dekeyser@europarl.europa.eu, gerard.deprez@europarl.europa.eu, mia.devits@europarl.europa.eu, koen.dillen@skynet.be, antoine.duquesne@europarl.europa.eu, said.elkhadraoui@europarl.europa.eu, mathieu.grosch@europarl.europa.eu, alain.hutchinson@europarl.europa.eu, raymond.langendries@tubize.be, frederique.ries@europarl.europa.eu, bart.staes@europarl.europa.eu, dirk.sterckx@europarl.europa.eu, marc.tarabella@europarl.europa.eu, marianne.thyssen@europarl.europa.eu, johan.vanhecke@europarl.europa.eu, anne.vanlancker@europarl.europa.eu, tvosecka@euparlament.com, brezina@janbrezina.cz, cabrnoch@cabrnoch.cz, petr.duchon@europarl.europa.eu, hynek.fajmon@europarl.europa.eu, richard.falbr@europarl.europa.eu, jana.hybaskova@europarl.europa.eu, miroslav@ouzky.cz, ransdorf@kscm.cz, zuzana.roithova@europarl.europa.eu, libor.roucek@europarl.europa.eu, ris.olonz.ods@volny.cz, oldrich.vlasak@europarl.europa.eu, jan.zahradil@europarl.europa.eu, tomas.zatloukal@europarl.europa.eu, vladimir.zelezny@europarl.europa.eu, info@zieleniec.cz, jaroslav.zverina@europarl.europa.eu, margrete.auken@europarl.europa.eu, niels.busk@europarl.europa.eu, mogensn.j.camre@europarl.europa.eu, ole.christensen@europarl.europa.eu, annee.jensen@europarl.europa.eu, Ole.Krarup@jur.ku.dk, henrikdam.kristensen@europarl.europa.eu, anders.samuelsen@europarl.europa.eu, Gitte.Seeberg@ft.dk, alexander.alvaro@europarl.europa.eu, info@reimerboege.de, hiltrud.breyer@europarl.europa.eu, andre.brie@europarl.europa.eu, udo.bullmann@europarl.europa.eu, daniel@caspary.de, jorgo.chatzimarkakis@europarl.europa.eu, daniel.cohn-bendit@europarl.europa.eu, albert.dess@europarl.europa.eu, wahlkreisbuero@christian-ehler.de, markus.ferber@europarl.europa.eu, michael.gahler@europarl.europa.eu, evelyne.gebhardt@europarl.europa.eu, info@glante.eu, friedrich-wilhelm.graefezubaringdorf@europarl.europa.eu, matthias.groote@europarl.europa.eu, lissy.groener@europarl.europa.eu, klaus.haensch@spd.de, europabuero@jutta-haug.de, ruth.hieronymi@europarl.europa.eu, milan.horacek@europarl.europa.eu, gjarzembowski@compuserve.com, elisabeth.jeggle@europarl.europa.eu, karin.joens@europarl.europa.eu, gisela.kallenbach@europarl.europa.eu, sylvia-yvonne.kaufmann@europarl.europa.eu, heinz.kindermann@europarl.europa.eu, wolf.klinz@europarl.europa.eu, dieter-lebrecht.koch@europarl.europa.eu, silvana.koch-mehrin@europarl.europa.eu, christoph.konrad@europarl.europa.eu, holger.krahmer@europarl.europa.eu, krehl.europabuero@t-online.de, europa@kreissl-doerfler.de, helmut.kuhne@europarl.europa.eu, alexandergraf.lambsdorff@europarl.europa.eu, info@prof-lauk.de, kurt.lechner@europarl.europa.eu, klaus-heiner.lehne@europarl.europa.eu, jo.leinen@europarl.europa.eu, Peter-Liese@t-online.de, thomas.mann@europarl.europa.eu, helmuth-markov@linkspartei-ohv.de, hartmut.nassauer@europarl.europa.eu, vural.oeger@europarl.europa.eu, cem.ozdemir@europarl.europa.eu, dorispack@aol.com, tobias.pflueger@europarl.europa.eu, markus.pieper@europarl.europa.eu, hans-gert.poettering@europarl.europa.eu, mail@bernd-posselt.de, alexander.radwan@europarl.europa.eu, ulla.jander-thiemann.nrw@spd.de, dagmar.roth-behrendt@europarl.europa.eu, heide.ruehle@europarl.europa.eu, wichert@gruene-europa.de, juergen.schroeder@europarl.europa.eu, info@elisabeth-schroedter.de, willem.schuth@europarl.europa.eu, andreas.schwab@europarl.europa.eu, renate.sommer@europarl.europa.eu, info@stauner.de, helga.truepel@europarl.europa.eu, feleknas.uca@europarl.europa.eu, doculmer@aol.com, sahra.wagenknecht@europarl.europa.eu, ralf.walter.mdep@t-online.de, info@weber-manfred.de, anja.weisgerber@europarl.europa.eu, rainer.wieland@europarl.europa.eu, info@wogau.de, zimmer.zimmer@t-online.de, tunne.kelam@europarl.europa.eu, marianne.mikko@europarl.europa.eu, toomas.savi@europarl.europa.eu, andres.tarand@europarl.europa.eu, stavros.arnaoutakis@europarl.europa.eu, katerina.batzeli@europarl.europa.eu, panagiotis.beglitis@europarl.europa.eu, giorgos.dimitrakopoulos@europarl.europa.eu, ioannis.gklavakis@europarl.europa.eu, konstantinos.hatzidakis@europarl.europa.eu, georgios.karatzaferis@europarl.europa.eu, georgios.karatzaferis@europarl.europa.eu, rodi.kratsa-tsagaropoulou@europarl.europa.eu, stala@politicalforum.gr, diamanto.manolakou@europarl.europa.eu, maria.matsouka@europarl.europa.eu, manolis.mavrommatis@europarl.europa.eu, marie.panayotopoulos-cassiotou@europarl.europa.eu, georgios.papastamkos@europarl.europa.eu, antonis.samaras@europarl.europa.eu, nikolaos.sifunakis@europarl.europa.eu, antonios.trakatellis@europarl.europa.eu, evangelia.tzampazi@europarl.europa.eu, nikolaos.vakalis@europarl.europa.eu, marilxen@otenet.gr, liam.aylward@europarl.europa.eu, simon.coveney@europarl.europa.eu, briancrowleymep@eircom.net, proinsias.derossa@europarl.europa.eu, avril.doyle@europarl.europa.eu, marian.harkin@europarl.europa.eu, jim.higgins@europarl.europa.eu, mairead.mcguinness@europarl.europa.eu, eoin.ryan@europarl.europa.eu, gabriele.albertini@europarl.europa.eu, roberta.angelilli@europarl.europa.eu, alessandro.battilocchio@europarl.europa.eu, info@sergioberlato.it, giovanni.berlinguer@europarl.europa.eu, mario.borghezio@europarl.europa.eu, renato.brunetta@europarl.europa.eu, iles.braghetto@europarl.europa.eu, carlo.casini@europarl.europa.eu, giuseppe.castiglione@europarl.europa.eu, giusto.catania@europarl.europa.eu, giulietto.chiesa@europarl.europa.eu, info@paolocostaonline.it, michl.ebner@europarl.europa.eu, carlo.fatuzzo@europarl.europa.eu, alessandro.foglietta@europarl.europa.eu, monica.frassoni@europarl.europa.eu, giuseppe.gargani@europarl.europa.eu, jas.gawronski@europarl.europa.eu, donata.gottardi@europarl.europa.eu, lilli.gruber@europarl.europa.eu, umberto.guidoni@europarl.europa.eu, sepp.kusstatscher@europarl.europa.eu, romano.larussa@consiglio.regione.lombardia.it, vincenzo.lavarra@europarl.europa.eu, raffaele.lombardo@provincia.ct.it, luisa.morgantini@europarl.europa.eu, c.muscardini@tin.it, m.musumeci@inwind.it, marco.pannella@europarl.europa.eu, pasqualina.napoletano@europarl.europa.eu, aldo@patriciello.it, umberto.pirilli@europarl.europa.eu, giovanni.pittella@europarl.europa.eu, guido.podesta@europarl.europa.eu, vittorio.prodi@europarl.europa.eu, guido.sacconi@europarl.europa.eu, amalia.sartori@europarl.europa.eu, luciana.sbarbati@europarl.europa.eu, francescoenrico.speroni@europarl.europa.eu, ema.gentili@libero.it, salvatore.tatarella@europarl.europa.eu, patrizia.toia@europarl.europa.eu, armando.veneto@europarl.europa.eu, info@riccardoventre.org, donatotommaso.veraldi@europarl.europa.eu, marcello.vernola@europarl.europa.eu, mauro.zani@europarl.europa.eu, marta.vincenzi@europarl.europa.eu, stefano.zappala@europarl.europa.eu, adamos.adamou@europarl.europa.eu, panayiotis.demetriou@europarl.europa.eu, ioannis.kasoulides@europarl.europa.eu, yiannakis.matsis@europarl.europa.eu, triantaphyllides@europe.com, georgs.andrejevs@europarl.europa.eu, valdis.dombrovskis@europarl.europa.eu, aldis.kuskis@europarl.europa.eu, inese.vaidere@europarl.europa.eu, tatjana.zdanoka@europarl.europa.eu, info@laimaandrikiene.lt, gintaras.didziokas@europarl.europa.eu, mep@takas.lt, justasvincas.paleckis@europarl.europa.eu, margarita.starkeviciute@europarl.europa.eu, robert.goebbels@europarl.europa.eu, erna.hennicot-schoepges@europarl.europa.eu, astrid.lulling@europarl.europa.eu, jean.spautz@europarl.europa.eu, claude.turmes@europarl.europa.eu, zsolt.becsey@europarl.europa.eu, alexandra.dobolyi@europarl.europa.eu, szabolcs.fazakas@parlament.hu, kinga.gal@europarl.europa.eu, zita.gurmai@europarl.europa.eu, andras.gyurk@europarl.europa.eu, gabor.harangozo@mszp.hu, gyula.hegyi@europarl.europa.eu, edit.herczog@europarl.europa.eu, magda.kosanekovacs@europarl.europa.eu, viktoria.mohacsiviktoria@europarl.europa.eu, peter.olajos@europarl.europa.eu, csaba.ory@parlament.hu, gschopflin@clara.co.uk, gschopflin@clara.co.uk, laszlo.surjan@europarl.europa.eu, jozsef.szajer@europarl.europa.eu, istvan.szent-ivanyi@europarl.europa.eu, csaba.tabajdi@europarl.europa.eu, john.attard-montalto@europarl.europa.eu, simon.busuttil@europarl.europa.eu, louis.grech@europarl.europa.eu, joseph@josephmuscat.com, bastiaan.belder@europarl.europa.eu, max.vandenberg@europarl.europa.eu, thijs.berman@europarl.europa.eu, johannes.blokland@europarl.europa.eu, emine.bozkurt@europarl.europa.eu, paul.vanbuitenen@europarl.europa.eu, kathalijnemaria.buitenweg@europarl.europa.eu, ieke.vandenburg@europarl.europa.eu, bert.doorn@europarl.europa.eu, camiel.eurlings@europarl.europa.eu, albertjan.maat@europarl.europa.eu, europa@maaten.net, toine.manders@europarl.europa.eu, maria.martens@europarl.europa.eu, emeijer@sp.nl, jan.mulder@europarl.europa.eu, lnist@home.nl, ria.oomen-ruijten@europarl.europa.eu, janmarinus.wiersma@europarl.europa.eu, corien.wortmann@europarl.europa.eu, maria.berger@europerg.co.at, herbert.boesch@europarl.europa.eu, harald.ettl@europarl.europa.eu, othmar.karas@europarl.europa.eu, office@hpmartin.net, a.moelzer@aon.at, christa.prets@europarl.europa.eu, reinhard.rack@europarl.europa.eu, karin.resetarits@europarl.europa.eu, paul.ruebig@europarl.europa.eu, karin.scheele@europarl.europa.eu, agnes.schierhuber@europarl.europa.eu, hannes.swoboda@spoe.at, adamjerzy.bielan@europarl.europa.eu, jerzy.buzek@europarl.europa.eu, czarnecki@medianet.pl, ryszard.czarnecki@europarl.europa.eu, hanna.foltyn-kubicka@europarl.europa.eu, biuro@geremek.pl, lidiajoanna.geringerdeoedenberg@europarl.europa.eu, maciejmarian.giertych@europarl.europa.eu, bogdan.golik@europarl.europa.eu, biuro@jalowiecki.pl, senator@janowski.rzeszow.pl, michal.kaminski@sejm.pl, bogdan.klich@europarl.europa.eu, biuro@urszulakrupa.pl, wisla.c@wp.pl, barbara@kudrycka.pl, jan.kulakowski@europarl.europa.eu, zbigniewkrzysztof.kuzmiuk@europarl.europa.eu, janusz.lewandowski@europarl.europa.eu, marcin.libicki@europarl.europa.eu, jantadeusz.masiel@europarl.europa.eu, jan.olbrycht@europarl.europa.eu, janusz.onyszkiewicz@europarl.europa.eu, jozef.pinior@europarl.europa.eu, pawelbartlomiej.piskorski@europarl.europa.eu, jacek.protasiewicz@europarl.europa.eu, dariusz@rosati.pl, wojciech@roszkowski.pl, leopoldjozef.rutowicz@europarl.europa.eu, jacekemil.saryusz-wolski@europarl.europa.eu, czeslaw.siekierski@europarl.europa.eu, boguslaw.sonik@europarl.europa.eu, grazyna.staniszewska-assistant@europarl.europa.eu, andrzejjan.szejna@europarl.europa.eu, konrad.szymanski@europarl.europa.eu, witold.tomczak@europarl.europa.eu, bernardpiotr.wojciechowski@europarl.europa.eu, janusz.wojciechowski@europarl.europa.eu, zbigniew.zaleski@europarl.europa.eu, andrzejtomasz.zapalowski@europarl.europa.eu, paulo.casaca@europarl.europa.eu, carlos.coelho@europarl.europa.eu, pwb@netcabo.pt, assuncao.esteves@europarl.europa.eu, elisa.ferreira@europarl.europa.eu, ilda.figueiredo@europarl.europa.eu, duarte.freitas@europarl.europa.eu, vasco.gracamoura@europarl.europa.eu, joel.hasseferreira@europarl.europa.eu, jose.ribeiroecastro@europarl.europa.eu, manuel.dossantos@europarl.europa.eu, sergio.sousapinto@europarl.europa.eu, mihael.brejc@europarl.europa.eu, mojca.drcarmurko@europarl.europa.eu, romana.jordancizelj@europarl.europa.eu, jelko.kacin@europarl.europa.eu, ljudmila.novak@europarl.europa.eu, borut.pahor@zlsd.si, alojz.peterle@europarl.europa.eu, asistent.benova@strana-smer.sk, milos.koterec@europarl.europa.eu, sergej.kozlik@europarl.europa.eu, miroslav.mikolasik@europarl.europa.eu, anna.zaborska@europarl.europa.eu, ville.itala@europarl.europa.eu, anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu, piia-noora.kauppi@europarl.europa.eu, henrik.lax@europarl.europa.eu, riitta.aarrevuo@brutto.inet.fi, riitta.myller@europarl.europa.eu, reino.paasilinna@europarl.europa.eu, esko.seppanen@europarl.europa.eu, alexander.stubb@europarl.europa.eu, hannu.takkula@europarl.europa.eu, paavo.vayrynen@europarl.europa.eu, kyosti.virrankoski@europarl.europa.eu, jan.andersson@europarl.europa.eu, charlotte.cederschiold@moderat.se, lena.ek@europarl.europa.eu, christofer.fjellner@europarl.europa.eu, helene.goudin@telia.com, anna.hedh@telia.com, ewa.hedkvistpetersen@europarl.europa.eu, gunnar.hokmark@europarl.europa.eu, anna.ibrisagic@europarl.europa.eu, nils.lundgren@europarl.europa.eu, cecilia.malmstrom@europarl.europa.eu, carl.schlyter@europarl.europa.eu, asa.westlund@europarl.europa.eu, anders.wijkman@europarl.europa.eu, lars.wohlin@telia.com, richardjames.ashworth@europarl.europa.eu, ratsmep@sir-robertatkins.org, elspeth.attwooll@europarl.europa.eu, mrgrahambooth@aol.com, john.bowis@europarl.europa.eu, sharon.bowles@europarl.europa.eu, philip.bradbourn@europarl.europa.eu, philip.bushill-matthews@europarl.europa.eu, giles.chichester@europarl.europa.eu, chrisdaviesmep@cix.co.uk, mail@danhamilton.co.uk, den.dover@europarl.europa.eu, andrew.duff@europarl.europa.eu, robert.evans@europarl.europa.eu, glyn.ford@europarl.europa.eu, fiona.hall@europarl.europa.eu, daniel.hannan@europarl.europa.eu, malcolm.harbour@europarl.europa.eu, roger.helmer@europarl.europa.eu, mary.honeyball@europarl.europa.eu, richard.howitt@geo2.poptel.org.uk, ian.hudghton@europarl.europa.eu, stephen-hughes@btconnect.com, caroline.jackson@europarl.europa.eu, sajjad.karim@europarl.europa.eu, glenys.kinnock@europarl.europa.eu, timothy.kirkhope@btinternet.com, roger.knapman@europarl.europa.eu, jean.lambert@europarl.europa.eu, caroline.lucas@europarl.europa.eu, sarah.ludford@europarl.europa.eu, elizabeth.lynne@europarl.europa.eu, linda.mcavan@europarl.europa.eu, edward.mcmillan-scott@europarl.europa.eu, claude.moraes@europarl.europa.eu, eluned.morgan@europarl.europa.eu, ashley.mote@europarl.europa.eu, bill.newtondunn@europarl.europa.eu, emma.nicholson@europarl.europa.eu, sue.parish@tesco.net, john.purvis@europarl.europa.eu, briansimpson.labour@virgin.net, peter.skinner@europarl.europa.eu, struanmep@aol.com, cstihler@cstihlermep.freeserve.co.uk, rwsturdy@btconnect.com, charles.tannock@europarl.europa.eu, eastern@ukip.org, eastern@ukip.org, diana@dianawallismep.org.uk, graham.watson@europarl.europa.eu, thomas.wise@europarl.europa.eu

En el asunto hay que poner: I OPPOSE THE LEGALIZATION OF TERRORISM

Luego hay que copiar y pegar la siguiente carta.

Dear Representative:

On October 25th, the European Parliament is going to debate, and vote on, a resolution about the wrongly named “peace process” in Spain. Before you consider giving your support to such process, which would be the equivalent of supporting the terrorist group ETA, I beg you to consider that most Spaniards strongly reject any talks with the terrorist group.

On one hand, there is no war in Spain, there is only one side who kills, ETA, and one side who is killed, the innocent Spaniards, victims who have taken no revenge, as opposed to the situation in other countries. On the other side, the terrorists don't seek peace, but to impose their objectives by the force of guns. Even last week they again praised in public the legitimacy of spreading blood to fulfill their terrorist objectives.

Appealing to your kindness, I plead that you take a moment to click on this link: http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/asesinados.htm . It list the victims of ETA, most of them assassinated after the birth of democracy in Spain. Please, consider that they were persons that were killed in cold blood just because the terrorists gave them the label “political objective”. In their name, I ask of you not to support the idea that killing human beings can be justified under some circumstances.

Thank you or your kind attention.

Y el último paso es enviarla y tomarse un vinito por una tarea bien hecha.

- - - - - - - - - -

EL QUE LA COPIA LA "REPAMPINFlA"

2006-09-19T13:48:00.000+02:00

Tribuna Libre

(Trapisonda toma esta bonita explicación del mundo socialista, a través de la que, una vez más, comprueba que la idea fundamental de Psoe es seguir mandando de aquí a la eternidad. Vale todo.)

Javier Fumero

El secretario de Organización del PSOE puede ser un bocazas pero no tiene ni un pelo de tonto. Por eso se fue el pasado mes de julio a los Estados Unidos con un traductor y pidió cita para entrevistarse con Howard Dean: el ex gobernador de Vermont, que en la carrera por las últimas primarias del Partido Demócrata empleó Internet para movilizar a sus simpatizantes y lograr financiación: a través de un weblog consiguió recaudar 40 millones de dólares con aportaciones de 280.000 personas.

Un blog es una página personal, alojada en un servidor de Internet de libre acceso, donde su autor va añadiendo con regularidad pensamientos, ideas y reflexiones, que pueden ser comentados por los usuarios que transitan por el ciberespacio. Pepe Blanco y su equipo han caído en la cuenta del enorme poder que está cobrando este medio en los últimos años.

La prensa escrita está en clara recesión. En los Estados Unidos, el país de Howard Dean, los diarios no han dejado de perder difusión y audiencia desde hace más de treinta años, un proceso del que se hacía eco en fecha reciente la prestigiosa revista The Economist, que se preguntaba en su portada: “¿Quién ha matado a los diarios?”.

Pero atención. Hay dos excepciones al desinterés de los ciudadanos por la información: los periódicos gratuitos e Internet.

El último Estudio General de Medios (EGM) realizado en España ha confirmado el retroceso de la prensa de pago, en todas sus vertientes: diarios, revistas y dominicales. Sólo la irrupción de ADN, la cabecera propiedad del Grupo Planeta y de varios editores de prensa regional, ha permitido constatar por vez primera un frenazo en la difusión de los periódicos “gratis total”, un sector en crecimiento constante desde hace varios años.

La auténtica revolución es Internet. La audiencia de los medios digitales sigue creciendo, y fagocitando, lenta pero irreductiblemente, al papel. La audiencia de los diarios en la red creció un 8,71% en 2005 y registra un aumento de más del 200% desde el año 2000. La gratuidad, en prensa y en Internet –apuntan los analistas- están matando a la prensa tradicional.

No sólo eso. El ciberespacio no está siendo únicamente el lugar por excelencia de consumo informativo. También es el nuevo ámbito de debate de la opinión pública. Los datos están demostrando que los usuarios de Internet que consumen noticias son los más activos políticamente. Los expertos ya lo saben, y se han lanzado a ocupar ese vacío. Este es la causa de la proliferación de unos movimientos –de corte propagandístico y, en su inmensa mayoría, de izquierdas- que se están aprovechando de este tirón.

“Hay Motivo” fue uno de esos “grupos-protesta” que arremetió contra José María Aznar y salió en apoyo de José Luis Rodríguez Zapatero en los meses previos a las elecciones generales de 2004. Treinta y dos cortos cinematográficos, de tres minutos cada uno, accesibles gratuitamente en la red y sobre las siguientes temáticas: los excesos medioambientales del Plan Hidrológico Nacional, la sinrazón de la guerra de Irak, la mancha negra del Prestige, la imposición de la asignatura de religión, el maltrato familiar…

Participaron directores como David Prueba, Víctor Manuel, Gracia Querejeta, el Gran Wyoming, Julio Médem o Mariano Barroso (hermano del ex secretario de Estado de Comunicación del Gobierno Zapatero, Miguel Ángel Barroso).

Más recientemente, en Galicia surgió otro colectivo que, aprovechando la plataforma “¡Hai que botalos!”, creada específicamente para la ocasión, se dedicó a torpedear desde Internet la candidatura de Manuel Fraga a la Xunta ; la misma que, finalmente, terminaría perdiendo a manos de la coalición socialista-nacionalista de Emilio Pérez Touriño y Anxo Quintana.

El secretario de Organización del PSOE parece haber seguido atentamente todos estos avatares y se ha lanzado a publicar ahora “El cuaderno de Pepe Blanco”. En sus primeros días de vida se ha apresurado a mostrar su sorpresa por los “estacazos” que está recibiendo de sus críticos (a pesar de que su equipo filtra los insultos y comentarios ofensivos). Nos revela intimidades de estos días: una cena en la que Felipe González le gastó algunas bromas sobre la camisa roja que llevaba y encandiló a los presentes con estupendísimas anécdotas.

Nos cuenta que se marcha a Pekín el día 7 de enero para conocer más de cerca el Partido Comunista Chino, y no tiene ningún tapujo en reconocer que el pasado sábado tuvo un estupendo desayuno con varios “diamantes de la cultura” (sic): Fernando Trueba, Víctor Manuel y Rosa León. “Tres personas de talla”, aseguró Blanco.

Lo dicho. Este Pepe Blanco puede caer en excesos verbales. Pero de tonto no tiene un pelo. Eso del “agit prop” lo maneja de cine. Como un diamante.

Javier Fumero es director de El Confidencial Digital

TODO SOBRE SAN LORENZO

2006-08-12T17:09:00.000+02:00

Como la política es así, vea en Tele Trapisonda una parodia de cómo se las gastan los politicones. Pulse sobre el link y se divertirá:

Parodia Electoral

Y aquí las noticias sobre las fiestas de Lorenzo, San Lorenzo antes de los socialistas de pueblo.

Por San Lorenzo, la parrilla del verano, la ciudad de Alayor, pueblo de Menorca, celebra las fiestas de San Lorenzo. No "en honor de", porque el gobierno municipal es ateo de oficio. San Lorenzo es el nombre de las fiestas, que no del santo y son las fiestas del pueblo, un ente abstracto, y no para el pueblo.

Foto-reportaje

Arriba se muestran unas rápidas fotos sobre lugares del término de Alayor, más algún detalle que se corresponde con el resto de la isla, como el monumento a Ferragut. Abajo, el señor alcalde, el señor Paz (Pau) Morlá, el de la cabeza menguante, haciendo gestos, disciplina en la que es diestro.

D. Pau Morlá, menguando republicanamente.

Puesto en compañía de Doña Tuni o Antonia Allés, mis Menorca Política, persona de singular encanto y despejamiento, y de la Presidente del Concejo Insular de la Isla, que parece decir que no, que así no, que no es ecológico lo que se fuerza a hacer a los aborígenes con organismos en crecimiento.

Doña Tuni con su simpática belleza

La Presidente Barceló que se nutre con sabrosas "H"

Y, como despedida, el santo varón Obispo, catalanista de pro y patrono de la información menorquina, que tanto ha hecho por el "hecho Catalán" que debe civilizar a los desmadrados aborígenes. Dios lo bendiga, porque le hace falta.

Santo Obispo de los que no creen que la Unidad de España sea un bien Moral.

Dios bendiga cada rincón de la zahurda

¡Glorioso San Lorenzo!

La vida por San Lorenzo es una experiencia cercana a la orina.

(Morlá, usurpador. Es alcalde a dedo.)

LA MEMORIA HISTÓRICA ES BUEN NEGOCIO

2006-08-01T10:58:00.000+02:00

Se sabe que la Memoria Histórica, desde la Transición, ha sido un río de oro que, a estas alturas, ha significado que los españoles pagásemos 16.356 millones de euros a los buenos rojos sin que ni éstos ni sus organizaciones devolvieran ni un céntimo de cuanto trincaron del 31 al 39.

A esto se le debe añadir todo lo "devuelto" a sindicatos y partidos, sin la contrapartida de que sindicatos y partidos retornaran sus gigantescas mordidas a la población civil, a las cajas de seguridad de los bancos y al Banco de España.

En Trapisonda constan testimonios de funcionarios que hubieran demostrado cuántos documentos se falsificaron para cobrar pensiones funcionariales por años nunca trabajados. Es que yo fui escribiende de tal cosa. Pues toma, nene. Y yo, que era corneta, hubiera llegado a coronel. Ten entonces: atrasos, indemnizaciones y sueldos. ¿Y si hacemos poco legible esta fotocopia del BOE? De acuerdo.

Al final, y visto que ni aún así salía, se permitió pedir pensiones bajo palabra y ya está.

En resumidas cuentas: la España laboriosa tuvo que pagar a los supervivientes del bando rojo; o sea, a los que la habían dejado en cueros con las distintas exacciones, requisas, robos del patrimonio artístico, expropiaciones de tierras y de empresas... Perder aquella guerra ha sido un buen negocio. La Memoria Histórica, que es una droga, ha movido tanto dinero como el tráfico de ídem. O más.

Pagar a los expoliadores a la vez que se les redimen los pecados, es una bonita manera de hacer justicia a costa de todos menos de los culpables de tantas miserias y de tantas hambres. Y se entiende. O sea, ¿por qué no hacerlo si se podía hacer? La excusa es elemental: en las dos zonas hubo atrocidades injustificables. Eso dicen ahora, aunque aún quedan documentos. Digan dónde, en zona nacional sucedieron cosas como lo de la Cárcel Modelo, Paracuellos y las checas. ¿Dónde, entre los nacionales, se fusilaron barcos prisión enteros? Habría que saberlo.

Pero bien cierto es que el gobierno nacional no se dedicó al pillaje en su zona, mientras que el rojo sí, y mucho. Franco pidió a la población el oro que tuviera, y hasta los anillos de voda le dieron. Los socialistas -que eran el gobierno- lo agarraron directamente, y con algún muertecito que otro, más el saqueo de los domicilios de los huídos, de los asesinados y de los encarcelados. El propio Tarradellas se largó con tantos monedas y joyas requisadas "para pagar armas", y regresó, tanto después, desde unos viñedos franceses que, según dijo "había heredado". Y le pagaron más al llegar. Qué chollos se traen estos tipos, que no pierden comba.

O sea, la Memoria Histórica lleva 32 años pagándose, pero manteniéndose activa y pedigüeña. Es el mismo mecanismo por el que el Estado Alemán sigue pagando grandes idemnizaciones anuales al Estado de Israel que no existía cuando lo del holocausto.

Estas bonitas ideologías poco españolas y bastante rabínicas empiezan y acaban en el dinero al grito derechista de "paguemos a los díscolos, no reincidan". Algún día habrá que recuperar la memoria de hoy y corregir los agravios comparativos mediante asociaciones de Víctimas del Socialismo: que hubo más, pero no sobrevivieron tantas. Y del socialismo de ahora, que pela al pueblo como a patatas.

¿Es acaso culpa de alguien que la gente siga teniendo miedo a los de entonces y afloje la mosca? ¿Es culpa de alguien normal que los medios de información hayan convertido a los españoles en gentes incapaces de distinguir justicia, verdad y vara de medir? ¿Dirá alguien cuánto cuantísimo se llevaron los derrotados reabilitados, los partidos y los políticos fugitivos, más lo que quedó guardado en casa? ¿Es España un magnífico negocio para los filibusteros quejicas?

Seguramente.

El Rector A bundio

¿TANTA AGITACIÓN PARA ESTO?

2006-07-27T12:37:00.000+02:00

El bendito gobierno,Dios guarde su cerebro, tras desencadenar seis meses de agitación a costa de la "Memoria Histórica", o sea, del recuerdo emocionado, sentimental y falso de la II República, se pone a recular. A lo mejor da por alcanzados sus objetivos de republicano de camarín o de dibujos animados, a lo mejor cree que ya ha conseguido que la gente olvide el pacto con ETA aceptando las condiciones de la ETA; a lo mejor ha hecho cuentas y ha comprobado que con tanta mentira a la vez favorecía el voto a Rajoy, que no es chicha ni limoná; y a lo peor es que ha llegado a algún tipo de acuerdo con el raro liberalismo que manda sobre las derechas de carril.

No se sabe ni se sabe si falta hace. El caso es que ya no se llama Ley de la Memoria Histórica y que Zapatero y la Vicepresidente se sacan una idea nueva: que el Valle de los Caídos es en conmemoración de todos los muertos de la guerra del 36. Rara perspicacia. Ya se dijo al empezar la obra pero, como fueron palabras de Franco, se conoce que no se lo creyeron hasta ahora mismo que, de repente, se lo creen: El Valle de los Caídos es para los caídos. Acabáramos.

¿Pero se puede creer en las palabras de los que tanto y tan bien mienten? Porque la variación de esa bendita ley indica que, sin imponer por parte del gobierno, se pueden quitar los símbolos y, de mantenerse, deben llevar el contra símbolo: O sea, en una Estatua Equestre de Franco, una carita de Largo Caballero, Azaña o Negrín. O, al menos, un emblema de la Sociedad de amigos del noble bruto. Y a la inversa: bajo la estatua de Indalecio Prieto, su contrasímbolo, que tanto puede ser el Sagrado Corazón de Jesús, afusilado mientras era él ministro de la Guerra o la imagen del yate Vita, cuyo famoso episodino nada tiene de socialismo popular sino de trinque a la desesperada.

No importa porque seguirán haciendo de mangas capirotes. El viejo socialismo, salvo el gusto por la pancarta, se ha disipado. Esfumado. Muerto. Estos se han quedado con el nombre pero no con la herencia de sus salvajadas. De momento. O sea, el socialismo se ha extinguido, como dice el raro Liberal Manuel Martín Ferrand: "En imitación de los ya extintos falangistas, que supieron confeccionarse un futuro nuevo con una camisa vieja, el líder de León nos atiborra con rabos de pasa para que no decaiga la memoria colectiva". Con lo que se demuestra lo mucho que ha decáido la memoria personal de Martín Ferrand y el hecho de que en españa nunca hubo verdaderos liberalistas. Ni siquiera en las Cortes de Cádiz. Sólo caponíferos como algunos que nos sabemos.

Trapisonda copia la noticia, la buenanueva roja y republicana sobre la ley de iconoclastas y descubrimiento de la función de Cuelgamueros. Así quedará constancia de si se llega a cumplir. Que no será así:

"El Gobierno respetará el Valle de los Caídos como un «lugar de culto» de la Iglesia Católica
GONZALO LÓPEZ ALBA. MADRID.(Abc)

A la concordia se llega por la igualdad de derechos, no por el ánimo revanchista; y a los poderes públicos corresponde garantizar aquélla, no revisar la Historia. Con esta filosofía de fondo, que justifica su renuncia a hablar de «memoria histórica», afronta el Ejecutivo la redacción final del anteproyecto de la «ley de extensión de derechos a los afectados por la Guerra Civil y la dictadura», que ayer aún ultimaban «mano a mano» el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, que ha coordinado la elaboración tanto de este texto como de los dos informes que lo acompañarán.

En el marco de la filosofía enunciada, que inspira todo el texto, ABC ha podido saber de fuentes conocedoras del mismo que el Gobierno respetará el Valle de los Caídos como «lugar de culto» de la Iglesia Católica, que considera el conjunto monumental ante todo un templo religioso. Aunque todo el recinto pertenece a Patrimonio Nacional, la Basílica -donde están enterrados Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera- es regida desde que adquirió esa condición, en 1960, por monjes benedictinos, que tienen una abadía dentro del recinto.

Enterrados de los dos bandos

Además, hay dos capillas donde están enterrados más de 30.000 militares de los dos bandos de la Guerra Civil. Atendiendo a esta realidad y a que en la construcción del complejo monumental participaron miles de presos republicanos, que de esta forma podían redimir sus condenas -aunque muchos murieron allí por la penosidad de los trabajos, que se prolongaron durante diecinueve años-, el Gobierno planteará la creación de un Memorial que refleje esos hechos objetivos para recuperar el espíritu inicial de que el Valle de los Caídos sirviera de homenaje a los muertos de los dos bandos en vez de ser el «lugar de peregrinaje» en que se convirtió para falangistas y franquistas.

El Gobierno, consciente de que las fuerzas a la izquierda del PSOE han convertido el uso del Valle de los Caídos en elemento central de controversia y de que, a la vez, es un asunto extremadamente «sensible» tanto para la Iglesia como para la derecha política, quiere evitar que esa polémica oscurezca la trascendencia de la regulación de derechos que propone y espera que, a partir de un planteamiento «suave», sea posible lograr el consenso durante la tramitación parlamentaria, que se barrunta larga y compleja, aún cuando el texto del anteproyecto de ley no llega a una veintena de artículos.
Símbolos, tumbas y pensiones

Con el mismo afán de que, como señaló el presidente del Gobierno el martes, «el recuerdo sea de unidad y concordia de los españoles», el texto dará cobertura legal -sin imponer obligación alguna- a los organismos públicos para retirar aquellos «símbolos que hagan exaltación de una parte», o bien, cuando sea factible, para que se «equilibren» con la incorporación de «símbolos de la otra parte», de modo que nadie se sienta menos representado o reflejado en el recordatorio histórico.

Asimismo, se reconocerá el derecho a recibir la ayuda necesaria de la Administración para averiguar el paradero de familiares desaparecidos o exhumar sus cadáveres, para recuperar documentos privados o para obtener alguna reparación «a título particular»-en función de cada caso-, siguiendo el criterio de que al Gobierno corresponde garantizar que los ciudadanos puedan ejercitar su derechos o tenerlos cuando no se han visto reconocidos.

En esta filosofía se enmarcan también las prestaciones de carácter económico -el anteproyecto irá acompañado de una memoria específica-, que están orientadas básicamente a la actualización de algunas pensiones o el reconocimiento de derechos por orfandad, ya que a lo largo del periodo democrático esas prestaciones ya se han visto reconocidas para aproximadamente medio millón de personas. La última medida de esta carácter fue aprobada precisamente a iniciativa de José Luis Rodríguez Zapatero, que, como diputado de la oposición, logró en la legislatura 1996-2000 que el Gobierno del PP le aceptara una enmienda por la que se incorporó en los Presupuestos del Estado una partida de 14.000 millones de pesetas para equiparar las pensiones de los militares de la República a las pensiones del resto de los profesionales de la milicia.

Reconocimiento de condena injusta

En cuanto a la pretensión de que que se anulen las condenas dictadas en juicios sumarísimos, se ha descartado entre otras razones porque, según fuentes gubernamentales, hay precedentes del Tribunal Constitucional que establecen que la causa juzgada no puede ser revocada. No obstante, no se descarta incluir alguna fórmula que permita el «reconocimiento a título particular» de que la condena fue injusta."

LO PROHIBIDO ES DEUDA

2006-07-23T20:42:00.000+02:00

Este es el vídeo que ha sido piedra de escándalo, descalificado por todo el social comunismo que, por una vez se ha dado por aludido. Se ha tratado de aplicar el Método Socialista, que suele consistir en matar al mensajero, pero Trapisonda percibe que esta vez no les ha salido bien: raro fallo en la defensa moscovita del socialismo mandante.

Se pone aquí para que o aquilate cada cual. Más abajo figura una valoración casi aséptica del método informativo del PP, que no es malo aquí.

Pulse este link para ver el vídeo exactamente como figura en Google:

VIDEO ORIGINAL

Al resumir en menos de dos minutos las noticias de Varios años, el PP elimina la manipulación que las acompañó en su momento y deja limpio el hilo argumental y la falsedad diaria a la que se ve sometido el español normal, lo que permite conclusiones que no todos percibieron con claridad. En método de la cámara rápida es acertado como resumen de evidencias y hay que preguntarse por qué, si todo es real, al gobierno en su conjunto y a sus aliados les ha sentado tan mal. ¿Porque se nota demasiado el engaño? Sin duda. El engaño de un partido raro que ganó las elecciones al grito de "El PP miente". A eso se le llama haber tirado la primera piedra.

GARA NO SABE CON QUIÉN SE METE

2006-07-11T14:26:00.000+02:00

EL ERROR DE LA VERDAD
O cómo “Gara” no sabe con quién se mete.

La Eta no sabe bien con quién se está metiendo: En esta tierra nadie cree ya que “pactus sunt servanda” y el que los rompe primero no siempre gana. Los de Eta son comunistas, pero marxistas de pueblo, o sea, toma bomba y “a ti te vamos a matar dos o tres veces y a tu familia y al perro y a las vacas”. Lo normal. Pero en eso de la información no saben con quien se meten -por falta de fantasía- y se han creído que revelando algunas verdades pueden dañar al Psoe, que es el Señor de las Bolas y que no reconoce obstáculos legales.

Los etarratas parecen ignorar que a la mentira sólo se la combate con la mentira, como a la aviación con la aviación. Tan asentada, organizada y comprometida por el euro está la maquinaria de la falsedad que cualquiera puede decir verdades gravísimas para el Psoe sin que pase nada, hasta que, por desgraciado sino, pase todo a la vez y al freír sea el reír.

Mientras, Gara ha recibido la primera señal tras meterse a revelar mandangas: Es un panfleto intoxicador. Si hay una fórmula buena es esa de llamar al contrario lo que se es; mezclado con la vetusta mecánica de dar al mensajero y olvidar el mensaje. Claro que Cara es un panfleto y muchas otras cosas pero, ¿por qué iba a contar intimidades si no le sirvieran para acogotar al Psoe, o sea, si el Psoe no se reconociera en ellas?

El bonito Psoe, con lo de panfleto, ha ganado tiempo para decidir qué tipo de ataque de su arsenal usa contra el periódico salvaje, que no contra ETA. Basta con observar al inocente Rubalcaba (Rab-el-Jacub, podría ser), el de los ojos de pena, para saber que la cosa acabará matando dos pájaros: Gara, con algunos disidentes extremistas de la arrepentida Eta, está aliada con el PP en el común ataque al Psoe, a la Democracia y a la II República: no quieren la pacificación. O peor: el PP pagó para la inserción de la noticia que deja a Zapatero como mentiroso y traidor, en su turbia decisión de boicotear el proceso de pacificación: así los extremistas de ultraderecha y ultraizquierda se dan la mano para atacar a los progresistas de Batasuna y el Psoe.

El Profesor de Escarmentación y Alevosía.

DICEN QUE TRAIDORES

2006-07-07T21:43:00.000+02:00

La madre de Joseba Pagazaurtundua fue la primera persona en acudirá la puerta del hotel para decir: «Se lo tengo dicho a Patxi y a Zapatero, con mi hijo no se juega»

«¡Traidores, sinvergüenzas!»

TEXTO: M. L. G. F.

En el exterior del hotel Amara Plaza, en San Sebastián, no hubo ayer más que víctimas del terrorismo. Ni rastro de los militantes de la izquierda abertzale, a pesar de su propensión a concentrarse. En esta ocasión, las cosas marchan tal como desea la ilegalizada Batasuna. Los disconformes, los que hablan de traición, son las víctimas. Y quienes se expresan con más contundencia son las víctimas socialistas.

Una de ellas, Pilar Ruiz, madre de Joseba Pagazaurtundua, fue la primera persona que acudió a la puerta del hotel para poner en palabras su dolor e indignación. Pero antes de llegar, agentes de la Ertzaintza le pidieron que se identificara. Ella se negó y también les dijo que si querían que la llevaran a comisaría.

La madre del asesinado por ETA siguió su camino para ver cómo se materializaba el presagio que escribió en ABC en mayo de 2005 en una carta abierta a quien fue compañero de partido de su hijo, Patxi López. En ella vaticinaba el cara a cara de ayer del secretario general del PSE con Otegi : «Ya no me quedan dudas —escribió— de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas

«Ya no me quedan dudas —escribió en ABC— de que harás muchas cosas que me helarán la sangre»
por los nombres que no son».

Patxi López «heló la sangre» de la madre del asesinado, pero no su voz. Aunque quebrada por la emoción y en algunos momentos al borde del llanto, Pilar Ruiz llamó «traidor» y «sinvergüenza» no sólo a quien en ese momento prestaba atención a Otegi y compañía, sino también al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. «Se lo tengo dicho a Patxi y a Zapatero, con mi hijo no se juega. Traidores, más que traidores, a mi hijo no le han matado para que lo traicionen de esta manera. Se lo tengo dicho a Patxi y a Zapatero, con mi hijo no se juega, y no me callaré. Están hablando desde hace cinco años. Cuando mataron a mi hijo ya estaban hablando».

Pilar Ruiz lamentó la falta de voces críticas en el seno del Partido Socialista, y dijo que «están todos en el mogollón, porque en el PSOE no hay nadie que salga y diga "a esto no hay derecho". ¿Dónde están los que a mi me han dicho "ay Pilar"? Cómo gritaban y lloraban, y luego ¿qué? Dónde están esos amigos de mi hjjo?» La madre de Pagazaurtundua se preguntó también «¿Dónde están hoy todas las víctimas? ¡Víctimas, subiros todas las víctimas! ¿Dónde estáis?»

“¿Qué se puede decir que no haya dicho esta dolorida militante socialista, madre de un asesinado y que ve claramente el juego turbio en que anda metida toda España?"

EN EL METRO DE VALENCIA

2006-07-05T20:07:00.000+02:00

El tristísimo asunto del metro de Valencia ha dado que hablar y más que dará si no se esmeran en explicar los hechos con algo más de sinceridad. O sea, no se sabía la causa de lo que sucedió entre las estaciones Plaza de España y Jesús, pero ya estaban seguros de que era un accidente.

Siguiendo las normas de desinformación, bailaban los números de muertos y de heridos, más las nmisteriosas causas: desplome del techo del túnel, rotura de una rueda de acero de la locomotora y, en suma, han acabado haciendo lo mismo que en el avión derribado sobre el monte Oiz, que aún no han reconocido como atentado, aunque se llevaron la caja negra a USA con la excusa de que allí la interpretarían mejor y, si la han devuelto, nada más se ha sabido. En cualquier caso echaron la culpa al piloto, muerto que no podía defenderse. Ahora, con el metro, la culpa también es del conductor del tren, que iba como un loco.

No han enseñado todavía el interior de la estación de Jesús ni menos cómo quedaron los vagones en el túnel. No lo harán ya, y ellos sabrán por qué. Seguramente porque andando en pactos y conversas con el terrorismo no luce nada que el terrorismo venga-de-donde-venga, mate a tantos en una fecha que les garantiza la difusión de la salvajada.

Aún así, salió una víctima que afirmó en TV que había oído una explosión y visto humo negro. Atra, de genitalia varona, mostró quemaduros y lo ratificó de palabra: estoy quemado.

Un corresponsal de Valencia, nuestro Rector Perezoso, acaba de mandarnos unos detallitos más que tienden a poner en discusión la versión autorizada por el poder pegajoso que reina en España. Se copia su mensaje al Rector Magnífico:

"Te doy solo un par de perlas del periodico de ayer:

- El sindicato mayoritario en FGV (Ferrocarriles de la Generalitat Valenciana), CCOO, advierte que las cajas negras son defectuosas y "a veces funcionan, a veces no". A medida para el asunto.
- José Antonio Muñoz Pérez, viajero, de 60 años, en una larga declaración dice "fuego no había, pero se notaba humo". Toma, claro... de los nervios se pondrían a fumar."

El mejor consejo para sobrevivir cerebralmente en España y sus contradicciones es éste, aprobado por la Junta de Rectores de Trapisonda. "No creas más que enlo ficticio".

CONSELLER CATALÁN, TERRORISTA

2006-05-12T11:13:00.000+02:00

Vendrell, el "Conseller catalán" que fue terrorista

¿De verdad no le notaban nada en esta cara portentosa?

CONSELLER CATALÁN, TERRORISTA: Gabriel Vendrell

España nos tiene acostumbrados a maravillas que, cuando se cuenten en la historia, no serán creídas. Con motivo. La modernidad, basada en la negación de patrañas, no funciona aquí: todo es circense cuando no directamente esquizofrénico. Quizá algún día, cuando nos normalicemos, echaremos de menos la juerga diaria que nos traen los periódicos más que las cadenas de televisión.

No sabe nadie si existe una nación –contando las subsaharianas- donde se haya hecho jefe de policía a un terrorista confeso que fabricó y puso –al menos- dos bombas por cuenta de Terra Lliure y por las que no llegó ni a pisar la cárcel (tiempos del PSOE felipificado y del hoy encarcelado Vera):le bastó con pagar 500.000 pesetas, o sea menos de 5.000 euros. Sí hay socialismos que han pactado con terroristas, como Maragall con Vendrell, su “ministro” local de policía. O como Zapatero con Eta mediante el uso y abuso de Rubalcaba. Claro que del socialismo estamos bastante curados a fuerza de padecerlo durante el Siglo Asesino: el XX. Un jefe de policía que hace pocos meses se dedicaba también a la extorsión del cargo público y del funcionario flaco. Una joya.

Estamos a la espera de ver con qué noticia de humo cubre este asunto el gobierno y con qué vigor la oposición se entrega a su glosa. No nos hacemos ilusiones porque sabemos que una nación que lleva 31 años conviviendo con socialistas legales y comunistas no siempre ilegales, es una nación con el agua al cuello y con el sentido común varios palmos por encima de las cabezas más notables por su esmerada tozudez, cabezas que, en su momento, llegaron a argüir que no habría verdadera democracia sin una «pasada por la izquierda» y que ahora nos advierten para que asumamos que el socialismo vendrá sobre nosotros una y otra vez si es que alguien se las ingenia para achicarlo del poder. Si no, el socialismo permanecerá donde está, haciendo sus necesidades sobre los pobladores no comunistas de la Península y extrarradios.

Una vez más coinciden, en este asunto del Terrorista-mini Ministro, las dos causas fundamentales de los males de la Patria y del incremento de chalados: El socialismo y el separatismo que, como debiéramos recordar, también coincidieron en la aparición de la II República y en la catástrofe de la guerra civil. El mismo material pensante de «la pasada por la izquierda» nos dice, bajo su pobre responsabilidad, que el socialismo, hasta ahora mismo, era español, era patriota. Pensantes que, de golpe, han olvidado que el socialismo nace internacionalista y que eran los gobiernos socialistas los que permitían todo aquello de Viva Rusia, muera España.

Hay gente que todo se lo cree con tal de que otra gente, poco limpia y pura, se lo repita suficientes veces. Justo los tipos que no repetirán ni una vez más que hay un terrorista jefe de toda la policía de Cataluña, donde gobierna el PSC-PSOE, tan patriota y sensato como siempre.

Lea, pues, el que lo desee, hasta que se le hinchen las medidas y el júbilo le reviente por la cincha del caballo de Troya.

El consejero Vendrell cometió dos atentados con bomba como miembro de Terra Lliure

Una oficina del INEM y una hidroeléctrica fueron sus objetivos en 1989 y 1990

• Vendrell estuvo imputado en las diligencias previas instruidas por el juez Carlos Bueren, quien llegó a dictar prisión bajo fianza antes de acordar el sobreseimiento

NATI VILLANUEVA
MADRID. Xavier Vendrell, consejero de Gobernación de la Generalidad de Cataluña y, por tanto, miembro del Ejecutivo de Maragall, participó en la comisión de dos atentados terroristas como miembro de la ya disuelta Terra Lliure. Así lo reconoció él mismo en su comparecencia ante el juez de la Audiencia Nacional Carlos Bueren el 18 de diciembre de 1992. El magistrado dictó entonces prisión eludible con fianza de 500.000 pesetas para Vendrell, imputado en las diligencias previas abiertas contra aquella organización terrorista y sobreseídas en enero de 1996.

Secretario de Organización y Finanzas de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) y consejero tras la remodelación del tripartito catalán el pasado 20 de abril en medio de una gran polémica —pues era el firmante de las cartas en las que exigía cuotas para el partido al personal de la Generalidad—, Vendrell confesó voluntariamente que perteneció a Terra Lliure y llegó incluso a identificar a otros miembros de la organización terrorista, en la que ingresó en marzo de 1989 y en la que se mantuvo hasta junio de 1991, momento en el que Terra Lliure hizo pública su disolución. En este proceso Vendrell participó junto con «otras personas» de forma activa, según confesó él mismo al magistrado Carlos Bueren. [Le faltaba este detalle: Soplón]

Responsable del Bajo Llobregat

En los dos años en los que el ahora consejero de la Generalidad fue miembro de la organización terrorista participó en dos atentados: el primero, el 8 de septiembre de 1989, contra la oficina del INEM de Hospitalet de Llobregat (Barcelona); el segundo, el 7 de abril de 1990, contra la compañía Hidroeléctricas del Segre en Olesa de Montserrat (Barcelona). Fue el propio Vendrell quien escogió los objetivos, pues la única orden que había recibido de Terra Lliure era la de atentar en la comarca del Bajo Llobregat, donde él «se movía». En este sentido, y siempre según su confesión, voluntaria, la organización nunca le manifestó su interés por cometer atentados contra objetivos concretos, sino que los dejaba en sus manos. Xavier Vendrell explicó al magistrado que con anterioridad a su militancia en Terra Lliure había iniciado su trayectoria política en el Moviment de Defensa de la Terra (MDT) y que fue en su seno donde conoció a «gente» con la que luego coincidiría en la organización terrorista, entre ellos a Gustavo Navarro, a quien identificó como una persona «activa en el movimiento político y partidario de la lucha armada». De su comparecencia ante Bueren se deduce que fue este individuo quien le puso en contacto con Terra Lliure, una vinculación que le llevó a asistir a la IV Asamblea de la organización, encuentro al que también acudieron Gustavo Navarro y Jordi Vera, ambos imputados junto con otras seis personas, en la instrucción de Terra Lliure. Estas diligencias fueron sobreseídas mediante auto de 31 de enero de 1996 porque las declaraciones de los imputados, el abandono voluntario de sus actividades delictivas y su confesión se encuadraban en los artículos 57,112 y 113 del anterior Código Penal y en el 637 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Vendrell declaró ante Bueren que en esa IV asamblea «se le pidió» que cuando la dirección de Terra Lliure marcase el inicio de determinadas campañas, él se encargase personalmente de llevar a cabo las acciones terroristas en el Bajo Llobregat. Precisó, además, que durante una temporada, la que coincidió con la celebración de las elecciones europeas de 1989, Terra Lliure apenas tuvo actividad, pues se dedicó a desarrollar «actividades políticas».

«Campaña» contra la Monarquía

El actual consejero de Gobernación del tripartito (y ex secretario general de Josep Bargalló) aseguró también que durante el tiempo que permaneció en la organización terrorista se trasladó a Francia en varias ocasiones para asistir a reuniones en las que la dirección de Terra Lliure perfilaba sus «campañas». Una de ellas fue con motivo de la visita del Príncipe de Asturias a Cataluña en abril de 1990. Fue entonces cuando Terra Lliure voló el busto de Don Juan Carlos en San Cugat del Valles (Barcelona) y Vendrell se ocupó personalmente del atentado contra Hidroeléctricas del Segre, compañía situada en Olesa de Montserrat. Ésta fue su segunda acción terrorista, cometida siete meses después del atentado contra la oficina del INEM de Hospitalet de Llobregat, objetivo que escogió sin que nadie se lo pidiera. Ni en uno ni en otro hubo víctimas.
Vendrell confesó también al juez que él no reivindicó ninguno de los dos atentados en nombre de Terra Lliure, pues él se limitaba a informar a Gustavo Navarro de su comisión y «se imaginaba» que era él quien se encargaba de atribuir la autoría de los ataques a la organización terrorista.

Además de Gustavo Navarro y Jordi Vera, el consejero de Gobernación se refirió también a Pere Bascompte, quien fue considerado dirigente de Terra Lliure por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. La mención que en su declaración hizo de este individuo, detenido en 1989 en virtud de una orden de busca y captura internacional, fue que era uno de los presentes en las reuniones de Francia en las que Terra Lliure establecía el contenido de sus «campañas». (Bascompte se había refugiado en el país vecino después de quedar en libertad por un error administrativo cuando había cumplido sólo dos de los nueve años de prisión a los que fue condenado).

El hecho de que a esas reuniones asistiera un número tan reducido de personas, que Vendrell se codeara con. el «cabecilla» Bascompte y la autonomía de la que disponía para fijar sus objetivos apuntan a que el actual consejero de Maragall habría ocupado un puesto destacado en Terra Lliure como responsable de la comarca del Bajo Llobregat

El dirigente de ERC fabricó y colocó los explosivos en las dos acciones terroristas

N.V.

MADRID. El consejero de Gobernación de la Generalidad no sólo confesó ante el juez que fue militante de Terra Lliure y que como tal había cometido dos atentados, sino que aseguró que fue él mismo quien confeccionó los artefactos explosivos que colocó en los dos objetivos que él mismo escogió como responsable de Terra Lliure en la comarca del Bajo Llobregat: la oficina del INEM de Hospitalet y la compañía hidroeléctrica de Olesa de Montserrat. Así, en su confesión ante el magistrado Carlos Bueren, el ex diputado de ERC explicó con todo detalle cómo consiguió y elaboró el artefacto de su primera acción terrorista, la del 8 de septiembre de 1989 en Hospitalet de Llobregat.

Así, relató cómo acudió a un local del Moviment de Defensa de la Terra (MDT) —partido independentista en el que militó antes de entrar a formar parte de Terra Lliure— a buscar clorato potásico, pues su compañero Gustavo Navarro (que le acompañó a esta sede) le había dicho que allí podrían obtenerlo

Una vez conseguido este compuesto químico, ambos se dirigieron a una furgoneta y ya dentro de ella Vendrell se encargó de mezclar el producto con otros idóneos para la fabricación de explosivos».

A continuación introdujo el resultado de la mezcla en una bombona de camping y, según recordaba, arrojó la mezcla sobrante por una alcantarilla. Una vez confeccionado el artefacto explosivo lo depositó en la oficina del INEM de Hospitalet, una acción que él no llegó a reivindicar, pues dio por hecho que lo haría Navarro.

Tanto este objetivo como la compañía hidroeléctrica fueron elegidos por Vendrell y no respondieron a ninguna orden de Terra Lliure, ya que, según sostuvo el ahora consejero de Maragall en la pieza de confesión, la única «responsabilidad» que tenía era la comarca del Bajo Llobregat.

A partir de 1992, Carod-Rovira integró al terrorismo
independentista en ERC. Terra Lliure desapareció, pero
esta formación carga con una pesada herencia

De «la lucha armada» a la administración

TEXTO: MARÍA ANTONIA PRIETO
BARCELONA. A ERC se le atribuye el mérito de haber desactivado lo que denominaba la «lucha armada» al acoger en su seno, a mediados de los noventa, a los dirigentes y activistas de la organización terrorista Terra Lliure, de la que formó parte el consejero Xavier Vendrell.

Terra Lliure nació en 1979, aunque su «presentación en sociedad» tuvo lugar el 23 de junio de 1981 en el Camp Nou, en el marco de la campaña «Somos una nación». Integrada por jóvenes procedentes de otras organizaciones radicales como Exércit Popular Cátala y el Front d'Alliberament, Terra Lliure se dedicó a atentar contra intereses del Estado en Cataluña y contra todo aquello que consideraba propio de la simbología española. [No es Trapisonda la que mezcla español con catalán en estos escritos]

Uno de sus principales atentados fue el secuestro, en junio de 1981 del periodista Federico Jiménez Losantos, impulsor del «Manifiesto de los 2.300», que denunciaba la discriminación de los castellanohablantes. El periodista fue liberado unos días después tras recibir un disparo en la pierna. En 1987, los activistas de Terra Lliure colocaron una bomba en el juzgado de la localidad ilerdense de Borges Blancas. La pared de una vivienda situada junto al juzgado se derrumbó provocando la muerte de una mujer.

Este asesinato, así como la consternación que provocó el atentado de ETA en Hipercor —Juan Carlos Mon-teagudo había abandonado Terra Lliure para lanzarse a los brazos de ETA—, lleva a los dirigentes de la organización terrorista, Pere Bascompte y Jordi Vera, a replantearse el futuro de la banda. Sin olvidar que la organización independentista estaba en horas bajas ya que en el periodo comprendido entre 1984 y 1989, varios activistas murieron mientras manejaban artefactos explosivos y otros muchos fueron detenidos.

Negociaciones y disolución

En 1991, se empiezan a producir las primeras deserciones y los primeros contactos con ERC. En 1992, el juez Baltasar Garzón ordena la detención de unos sesenta militantes, coincidiendo con la celebración de los Juegos Olímpicos de Barcelona. Es en ese momento cuando el entonces presidente de ERC, Ángel Colom, y el hoy líder del partido, Josep Lluís Carod-Rovira, se implican directamente en las negociaciones con quien era secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera. Se llega así a una solución: ERC avala el proceso de reinserción de los presos, los acoge en el partido y los compromete en la vía democrática. La disolución formal de Terra Lliure no se produjo hasta septiembre de 1995.

Como consecuencia de este proceso, los cuadros medios de ERC son dirigentes procedentes del independentismo radical de los ochenta. Los jóvenes que en su día apostaron por la violencia, hoy se encuentran en el segundo o incluso en el primer nivel de la administración autonómica. El caso más emblemático es el de Xavier Vendrell, quien tras pasar por Terra Lliure, Catalunya Lliure y el MDT ejerce, hasta que Maragall lo remedie, de consejero de Gobernación.

[Tomado del diario ABC]

Algo es cierto: todo lo dicho no se le olvidará a nadie que lo haya leído, tan bien define la situación de esta decadente España desorejada.

NOTA: El Diario Menorca, que tan buenos ratos hace pasar a los rectores de Trapisonda a causa del sectarismo catalanista, nada dice del terrorismo confeso de Vendrell, es de suponer que para no molestar a los buenos separatistas menorquines, ni al clero aborigen, que también lo es.

http://robsy15.blogspot.com Noticias de Trapisonda
http://robsy10.blogspot.com Página principal de Trapisonda

EL SUEÑO DE LA RAZÓN PRODUCE CATALANES

2006-05-08T20:58:00.000+02:00

Goya bendito

Ahora que Chaves, que es algo raro de neurona, ha decidido que Andalucía también es una realidad nacional, ya se puede decir: Es el doble de Nación que Cataluña, no en vano cuenta con ocho provincias donde la otra cuenta cuatro con los dedos. Y más pequeñas. Siempre que juguemos a las Naciones, que es como hacerlo al advenimiento de los calamares con su nube de tinta, adminículos de Blanco. Pedazo de subsahariano que, a boina suelta, se encarga de las mentiras oficiales que otros no se atreven a decir. Él y de la Vega, ambos coincidentes en que España está más cohesionada que nunca. Quizá cohesionada, pero no unida: estregadero de Europa, sociedad esparrancada ante el socialismo, ese acabado dispositivo de la decadencia y del latrocinio.

O sea, caminemos todos juntos, y ellos los primeros, por la apropiación del estatuto, la estabilidad del desempleo, la falta del derecho humano a usar la inteligencia, el mandato de Maragall, en todo semejante al caos (Maragall y el mandato: ambos) y el hecho que, a fuer de pecadores, no nos merecemos la beatífica Cataluña que nos preparan. De regalo.

En la columna titulada Enuresis, Ignacio Camacho, en ABC, dice con bastante razón que el partido de Carod debe ser expulsado del gobierno catalán por el aquello de estar en contra de una medida del mismo gobierno como es ser favorable al «Sí al Estatuto». Pero algo falla, porque el gobierno de Maragall, que se sepa, no puede estar oficialmente por el Si, sino por que se vote y hacer propaganda sólo institucional y no de contenidos, aunque, en contra del comité de no intervención democrática, por así, decir, la Generalidad pide el sí, y listo. En ese sentido, es más natural la postura de Carod y los suyos que la de Maragall, que, como presidente y como gobierno, postulan un sí que se convierte en manipulación.

Hay otra consideración: que ERC no es el único partido que está en el gobierno y en la oposición. El Psoe no hace otra cosa desde el advenimiento de Felípez: gobernaba y se oponía a Franco, como si no hubiera muerto. Todo muy razonable. Luego, salteado, llegó Zapatero y siguió oponiéndose a Franco, tan poco republicano y a Aznar, que tampoco. Porque el PSOE es un totalitario que siempre aprovecha para hacer prácticas y ocupar todo el espacio que deje libre la nada del estado actual, hasta llenar el universo accesible.

Pero ¿acaso la gente toma en cuenta al PSOE y a ERC eso de ser las dos cosas a la vez, gobierno y antigobierno? No. Del mismo modo que no se sorprende al ver que la oposición en Cataluña, CiU, está a favor del gobierno y que el PP, en Madrid, ha permitido que su “Leal Oposición” fuera desbordada por la Oposición del PSOE a Aznar. O sea, que los españoles contamos como natural esquivar la razón exacta, la lógica y lo que sea menester cuando se habla de política y no pasamos recibo por los mil y un contrasentidos. ¿Por qué? Porque el Sueño de la Razón engendra Zapateros y Carodes. Como mínimo.

Sólo los periodistas parecen hacer caso de la razón atropellada, pero tampoco es cierto: no hacen caso sino campaña. Y por dinero. El mundo es del que más corre, no lo dude. Y a carreras gana siempre el interés particular, como lo prueba que los socialistas y los comunistas, buenos republicanos, siempre acosan a los indefensos que se imaginan que la verdad tiene alguna utilidad en España. Los acosan y los asustan, pero, acorraladlos, republicanetes, y os acorralaréis, como hicieron generaciones de asiduos republicanos desde mediados del Siglo XIX. Y repitieron los de la Segunda, hasta que fueron derrotados en el campo de batalla que ellos mismos eligieron. Acorraladlos y se defenderán.

Si no lo hicieran, de puro miedo, estaría claro que la gente asustada no merece ser defendida sino seguir siendo asustada. O sea, como ahora.

UNA RAYA EN EL AGUA |

ENURESIS

Por Ignacio Camacho

UN problema para cada solución. Esto es lo que ha encontrado Zapatero desde que permitió a Maragall aliarse con Esquerra Republicana, para después asumir él mismo esa alianza nada menos que en la gobernación del Estado. No gana el presidente para disgustos con la «cuestión catalana», que se empeñó en abrir por la vía más complicada e inestable. Por cada acercamiento recibe una patada; por cada humillación, una chulería; por cada concesión, una deslealtad. Hay elementos que llevan la ingratitud en los genes, y el nacionalismo es, en sus distintas vertientes y grados, un proceso continuo de desapego egoísta e insatisfacción perpetua. Bien podría el Gran Optimista reflexionar siquiera preventivamente sobre esta condición desafecta de sus interlocutores a la hora de sentarse ante el tablero vasco. Quien con niños se acuesta, mojado se levanta, dice el refrán. Y ya quisiéramos todos que estos socios de (in) conveniencia que se ha buscado el Gobierno se limitaran a orinársele en la cama. Lo están haciendo en el salón.

Ni la «fumata» de Moncloa, con los cordiales cigarrillos post-coyunda entre Zapatero y Artur Mas, ni el «culo di ferro» de Rubalcaba para desatascar en el Congreso la negociación estatutaria, han acabado de desenredar un lío que comenzó en el Pacto del Tinell y se ha ido enmadejando hasta esta afrenta de rechazar un Estatuto con el que España se ha puesto de rodillas. Lejos de anclar al independentismo en la responsabilidad institucional, el pacto con ERC sólo ha servido para desestabilizar al Partido Socialista en la Generalitat y en el Gobierno. El Estado se ha abierto en canal como un melón, ha cedido competencias, financiación, dignidad, y hasta ha reconocido una nación inventada, pero a cambio no ha obtenido más que calabazas, inestabilidad y oprobio. Maragall y Zapatero le han servido la mesa a los «camisas grises» de Esquerra y éstos les han escupido en el plato delante de todo un país estupefacto.
El único gesto digno que cabría esperar en esta crisis es la inmediata expulsión de ERC del gabinete catalán. Inmediata: antes incluso del referéndum, por la pura lógica de que un partido que gobierna no puede oponerse al principal proyecto de su propio gobierno. Y por honor, por decencia, por decoro. Con el cese fulminante de sus socios desleales, Maragall podría recuperar algo de su deshilachado liderazgo (la totalidad ya es imposible, porque se trata de agua derramada) y los ciudadanos recibirían al menos el mensaje de que a su dirigencia política le queda algún escrúpulo moral por encima de la pasión del poder.
Claro que eso implica elecciones anticipadas en Cataluña y la búsqueda de una nueva mayoría que respalde al Gobierno central en un momento clave. Duro, pero es el precio de un error irreversible, de un fracaso incontestable. Ya no se sostiene más tiempo la ficción de que se puede gobernar una nación con unos tipos que no creen en ella.

Perdón, buen articulista, pero no es que no crean en España solamente. Van más allá: es que no la soportan ni como recuerdo. El caduco Conseller Huguet, de ERC, lo ha dejado claro ampliando la persecución incluso a las bailaoras flamencas y los todos de felpa, sobre el que se explaya aquí abajo Antonio Burgos, dejando pasar, por una vez, la oportunidad de darle un palito a Franco. Si se habrá tomado en serio lo de los muñecos:

PANCIMARTELEVISÓ

Por Antonio Burgos

ESPAÑA no ha comprendido a don José Huguet, consejero de Comercio, Turismo y Consumo de la Generalidad, cuando ha anunciado que quiere prohibir en toda Cataluña, y especialmente en las turísticas Ramblas de Barcelona, la venta de muñequitas vestidas de flamenca y toritos de peluche. Se le han tirado al degüello, mas he de salir en su defensa.

No, no, Huguet no quiere prohibir las muñequitas flamencas, las Barbis tipicalespanis, las Nancis de faralaes, para erradicar los símbolos que relacionen a Cataluña con España (y más concretamente con Andalucía, la esencia de España, manque haya sentado plaza de «realidad nacional»). No es que Huguet esté contra las muñequitas flamencas: es que está a favor de la innovación tecnológica. Con su decisión quiere impulsar la artesanía pancimartele-visó. Es el único que se ha dado cuenta de los gravísimos problemas no resueltos en un asunto fundamental para la cultura material de nuestro tiempo: el futuro de lo Pancimartelevisó.

—¿Qué es eso de Pancimartelevisó?
—Pues «para encima del televisor» en inmersión lingüística andaluza.

Las muñecas vestidas de flamenca, imagen de España en el mundo, de la misma ilustre familia andaluza que el toro de Osborne o el sombrero de ala ancha de Tío Pepe, fueron creadas en 1928 por el imaginativo artesano don José Marín Verdugo, en Chiclana de la Frontera. La Chiclana de Paquiro y de Mendizábal, el camino sembrado de flores de la «Chiclanera» de Angelillo. Por su creador, tales figuritas son conocidas en todo el orbe gaditano como las muñequitas de Marín. Que tuvieron su gran desarrollo gracias a la expansión de la TV. El televisor llegó a todos los hogares, pero los españoles vieron que su superficie superior quedaba muy sosa, desangelada.

Le pusieron pañitos de croché, como habían hecho con la radio. No daban bien. Probaron con figuritas gallegas de curas con paraguas; con cerámicas de las casas colgantes de Cuenca; con miniaturas de hórreos y potes gallegos. No resultaban. Hasta que alguien encontró el complemento perfecto pancimarte-levisó: ¡la muñequita de Marín! Bueno, y si junto a la muñequita con su larga bata de cola, o con su traje de flamenca faldicorto tipo Marisol, ponían el torito negro tus ojos con divisa rojigualda, haciéndola como ganadera salmantina de la copla, ni te cuento. La suprema estética kitsch, quintaesenciada si el televisor estaba, además, colocado en el mueble-bar. La fábrica chiclanera de Marín alcanzó su máxima expansión con la popularización de la TV, y llenó los muebles-bares de toda España. No importaba que el receptor fuera enchufa el Askar o Telefunken, si pancimartelevisó había una muñequita de Marín.

Hasta que llegaron los receptores de plasma, las planísimas pantallas, y encima del televisor... ¡no se podía poner absolutamente nada! Es como si Carmen, con la navaja de su liga, hubiera apuñalado mortalmente a la muñequita de Marín. O como si su compañero el torito enamorado de la luna del televisor le hubiera metido el cuerno por el escritorio, como a la Tía Norica. Y aquí viene la nunca bien ponderada acción política del señor Huguet, qué visión de futuro. El señor Huguet no quiere que los turistas que visiten Barcelona sientan la frustración, como se han dado muchos dolorosos casos, de que compren una muñequita de Marín pancimartelevisó y luego lleguen a sus casas con ella y no tengan televisor donde ponerla encima, con tanta estrechísima pantalla de plasma. Dice que quiere impulsar la artesanía catalana pancimartelevisó, pero no sabe Huguet con quién se juega los cuartos: con la emprendedora gente de Chiclana. Me pongo lo que sea a que, con éstas, en dos semanas saca Marín su nueva perfecta muñequita pancimartelevisó... de plasma. Y con barretina en vez de peineta, por descontado.

Trapisonda propone regalar a toda la trouppe una muñeca hinchable –no del felpa-, para que se relaje.

Estos artículos están en:
http://robsy15.blogspot.com Noticias de Trapisonda
http://robsy10.blogspot.com Página Principal de Trapisonda

Composición original de F. Franco.

NUEVOS-VIEJOS MÁRTIRES DEL 36

2006-05-06T15:16:00.000+02:00

Se reproduce abajo una página de Alfa y Omega, suplemento católico del ABC, que informa de la próxima beatificación de 53 mártires, todos asesinados durante la guerra del 36. Trapisonda, que tiene rectores de todo color, católicos surtidos, recios y blandos, sentimentales y de acción, se huelga en bloque por el hecho de que se reconozca el heroísmo supremo del martirio, porque sabe que si se muere por Dios se muere por todo lo demás del Universo. Si se muere invocando el nombre de Dios, se hace por la verdad, la justicia, la paz y por la Patria también. Vaya si por la Patria, sustento natural y terrenal de la fe que recibimos y transmitimos, y del afán de justicia, y de una cosmovisión trascendente.

Entonces, ¿qué le sobra o que le falta al artículo? Aquí se pone y, abajo, antes de la firma, se dirá el defecto, que no es lapsus; el error, que no es involuntario:

Mártires del 36, camino de los altares

La guerra civil, que se saldó con miles de muertos, costó también la vida, entre otros muchos, a 53 religiosos españoles que inician su camino hacia la beatificación con la aprobación, por el Papa Benedicto XVI, de los Decretos por los que se reconoce su entrega por Cristo. Todos ellos murieron en las primeras semanas de la guerra

Ya están más cerca de los altares. Se trata de 53 religiosos españoles que fueron asesinados en el año 1936, el año en que estalló la guerra civil. Entregaron su vida por Cristo, y el Papa Benedicto XVI ha querido reconocer ese sacrificio autorizando a la Congregación para las Causas de los Santos que se promulgasen los Decretos concernientes a esas Causas de beatificación. Lo hizo en la audiencia privada que mantuvo con el cardenal José Saraiva Mar-tins, Prefecto de esta Congregación.

Inician, así, el camino hacia la beatificación 53 españoles. Entre ellos, se encuentra el obispo monseñor Cruz Laplana y Laguna, que fue asesinado en Cuenca, entre el 7 y el 8 de agosto de 1936. Junto a él, asesinaron también al sacerdote don Fernando Español Berdié. El que fuera obispo de Ciudad Real, monseñor Narciso Estégana Echevarría, fue asesinado en esta ciudad junto con otros diez compañeros. El sacerdote Liberio González y otros doce compañeros fueron asesinados en Cruz de Barciene, el 18 de agosto de 1936.

El 22 de julio del mismo año, en Toledo, perdían la vida 16 carmelitas descalzos encabezados por el sacerdote Eusebio del Niño Jesús. Y siete franciscanos de la Orden de los Frailes Menores, encabezados por el sacerdote Feliz Echevarría Gorostiaga, fueron asesinados el 21 de septiembre de 1936, en Azuaya. El último Decreto aprobado por el Papa sobre mártires de la guerra civil pone en marcha el proceso de beatificación de cuatro Hermanos de las Escuelas Cristianas, encabezados por don Teodosio Rafael, que murieron entre el 6 y el 7 de agosto de 1936, en Boca del Congosto.

El camino hacia los altares de estos mártires se inició desde el momento en que dieron su vida por Cristo. Con los Decretos promulgados se pone en marcha el proceso de beatificación que, en los casos de las personas que han entregado su sangre por Cristo, no requiere el reconocimiento de milagros atribuidos a estos Siervos de Dios.

Durante la audiencia con Benedicto XVI, también se promulgaron otros Decretos sobre varios españoles. Se reconocieron los milagros de dos futuros Beatos españoles: la madre Margarita María López Maturana, que fundó el Instituto de las Hermanas Mercedarias Misioneras, y el sacerdote don Mariano de la Mata Aparicio, de la Orden de San Agustín.

Asimismo, también se reconocieron en varios Decretos las virtudes heroicas de cuatro españoles, don Ciriaco María Sancha y Hervás, que fue cardenal arzobispo de Toledo y fundador de la Congregación de las Religiosas de la Caridad del Cardenal Sancha; la madre Esperanza González Puig, fundadora de la Congregación de las Misioneras Siervas del Corazón Inmaculado de María; la madre Catalina Coromina Agustí, fundadora del Instituto de las Hermanas Josefinas de la Caridad; y la madre Dolores Márquez Romero de Onoro, fundadora de la Congregación de las Filipenses Hijas de María Dolorosa.

Y el error, buen lector es una carencia: en toda esta página, donde se ponen datos de cómo y donde fueron asesinados los mártires, no se dice ni una sola vez (entre cincuenta y tres ejemplos) quiénes eran sus asesinos. O sea, quiénes mataban a la gente de fe.

Es una buena medida católica el perdón. Es, además, exigible: Perdonar a nuestros enemigos. Nadie se queja de ello. Tampoco Trapisonda. Pero el olvido –con o sin perdón- es siempre un error, una falta de respeto hacia el futuro y los hombres del futuro, que deben saber que furiosas cosas mundanas llevan al asesinato en masa.

Y el olvido por motivos tácticos, o sea, el silencio culpable o cobarde, deja, además, la sombra de la duda para las generaciones que no fueron educadas en la memoria: En aquella guerra de 1936 había dos bandos enfrentados con las armas, pero sólo uno de ellos mataba a fondo en retaguardia, especialmente a sacerdotes y a gentes desarmadas. Si la Iglesia no identifica a ese bando, se traiciona a sí misma, traiciona a la verdad y, desde luego, a sus heroicos mártires.

Mártires que no lo hubieran sido de mantener una postura tan timorata como la Iglesia de ahora mismo, que es que no escarmienta o es que olvida lo peligroso que es enfadar al bando de los matarifes.

El Rector Subgeneral Manolo.

http://robsy15.blogspot.com Noticias diagnosticadas por Trapisonda.
http://robsy10.blogspot.com Página Principal de Trapisonda.

LA ESTUPIDEZ COMO NOTICIA

2006-05-03T18:38:00.000+02:00

Culo del Diario Menorca. Culo catalán.

Como gran noticia, sin duda.

En la Universidad Virtual de Trapisonda se opera bajo un parámetro intelectual que puede resumirse así para las masas: «Para salir del pozo has de saber primero que estás en el pozo». Como sin querer, este aforismo sirve para descartar a los necios, a los mansos, a los charlatanes y a los malvados que siempre dan una versión muy distinta de lo que de verdad saben. ¿Acaso alguien duda que si los que saben hablaran el mundo se calcinaría en segundos?

La noticia de estos días es la estupidez manifestada, que no siempre es estupidez manifiesta. Trapisonda se permite –porque es osada sin ignorancia- poner ejemplos de cierta malevolencia que quizá finge ser ignorante para dar gusto a poderes desconocidos o al riesgo de garrotazo y para contribuir al proyecto de Falsa Memoria Histórica, que no es cosa de la izquierda republicanota solamente, sino de la Derechona que trata de mantener en salvo los muchos millones de votos que, bien informados, pueden escapárseles a los liberales, responsables, con su malísima gestión del poder, de la crisis y de la propaganda del consentimiento, del advenimiento de Zapatero y de sus brumas.

El primer texto procede de un Académico de la Historia, hombre que se supone conoce lo que cita, pero que cita buscando el perdón del enemigo. Al osar hablar casi claro de la II República que vivió, necesita disculparse y…

LA REPÚBLICA QUE YO VIVÍ.

Fragmento de la Tercera de ABC a cargo de Manuel Fernández Álvarez, de la Real Academia de la Historia.

CUANDO se anda entre los diez y los catorce años evidentemente no se tiene capacidad alguna de decisión, pero sí plenamente de observación. Pues bien, esa era la edad que yo tenía cuando transcurría el devenir de la II República.
Y este es mi testimonio.

La II República irrumpió en la vida de España como un torrente de entusiasmo. El 14 de abril parecía que España se despojaba de un traje anticuado y que renovaba su ser. Y sintiéndolo así, la gente se echó a la calle a celebrar aquella jornada histórica.

Aún recuerdo aquel día. Es una imagen de las que se quedan grabadas de forma imborrable. Toda la familia asomada al balcón, viendo la multitud en la calle, entre cánticos y vivas. Y mi padre, gritando como ellos.

Era la esperanza de que España se iba, por fin, a modernizar. Y además, de forma pacífica, sin disparar un solo tiro.

Pero hemos de decirlo con pena: al menos, en cuanto a la convivencia pacífica, fue una esperanza que se fue esfumando.
…..
Imposible olvidar los desfiles de las Juventudes Socialistas; al menos, en el Oviedo de 1936, yo los pude contemplar. Marchaban al paso trepidante de la Internacional, un himno electrizante sólo interrumpido por los gritos reivindicativos, amenazantes, desafiadores y de una exclamación una y otra vez repetida: «¡Viva Rusia!».
La amenaza estaba en el aire.
….
Inquietante era también, no sólo para la España de derechas sino incluso para los republicanos moderados, el desorden generalizado en que estaba entrando España entera, cada vez más a merced de los grupos radicales de izquierdas como de derechas, en los que había que incluir a las juventudes falangistas, cuyo jefe, José Antonio, encomiaba la «dialéctica de las pistolas».

Aquí, las cifras escuetamente señaladas lo dicen todo. Entrado el mes de junio este era el balance: 150 iglesias quemadas o destruidas, 269 muertes violentas de signo político, 1.280 heridos, más de cien huelgas generales y más de doscientas parciales. (No dice que lo copie del informe de Gil Robles en las Cortes, qué tío historiador) Cada día traía la noticia de un nuevo desatino. El desbarajuste era de tal calibre que el propio Indalecio Prieto tendría este lamento:

«No hay hipérbole alguna en afirmar que los españoles de hoy no hemos sido testigos ¡jamás, jamás!, de un panorama tan trágico, y de un desquiciamiento como el que España ofrece en este instante».

La cita de D. Indalecio está bien, es exacta. Como corresponde a un Académico de la Historia, pero la de José Antonio, que seguramente conoce de memoria, está falsificada a gusto de los buenos socialistas científicos y de los buenos liberales agachadizos. Lo que José Antonio Primo de Rivera dijo –en 1933 y no en el prólogo de la guerra- fue: «Bien está, sí, la dialéctica como primer instrumento de comunicación. Pero no hay más dialéctica admisible que la dialéctica de los puños y de las pistolas cuando se ofende a la justicia o a la Patria».

Que no es lo mismo ni remotamente: se trata de recordar la obligación de defender a la sociedad de los ataques terribles que quedaban sin respuesta legal, por puro miedo.

Aquí, otra cita; también de derecha liberal salida de la pluma de Antonio Burgos y plasmada en el ABC, como la anterior. Burgos, suma a ser liberal el ser monárquico y es de suponer que considera ofensivo para la monarquía ajamonada que se sepa y se recuerde que el escudo nacional del Águila de San Juan no sólo ampara el texto de la Constitución de 1978 sino que hasta entrados los ochenta, con los hermanos socialistas en el poder, no fue cambiado por el actual escudo mediante decreto ley. La constitución no menciona ni al uno ni al otro y, por tanto, ambos son insconstitucionales, pero menos el que figura en la portada de la edición príncipe de la constitución y en las muchas monedas de Juan Carlos I. En cuanto a la bandera: ambas son la misma. O eso parece: no se sabe ya.

Burgos lo sabe de sobra, pero acepta envilecerse al mentir conociendo la verdad incuestionable, y con mentira que pusieron de moda los social-comunistas. Se copia un parrafito de un algo que lleva el título de «Qué más da». Bien se ve que los cobardes se agarran hasta a un escudo ardiendo y éste nuestro tiene canguelo ante los aires del 1 de Mayo. Miserias de la condición humana cuando es condición de sierpe:

¿QUÉ MÁS DA?

EN un Primero de Mayo daltónico, las banderas rojas se volvieron tricolores. ¿Qué más da? A las viejas, nobles banderas rojas del Proceso 1001, de las Comisiones Obreras que dieron la cara frente a la dictadura, cuando contemplaron este sindicalismo de recebo, estabulado en los presupuestos del Estado, se le subieron los colores a la cara, de vergüenza, y se pusieron tricolores. La Cibeles, linda tapada con la tricolor. No Passssa Nada. Hubiera pasado si unos nostálgicos de los primeros de mayo con demostración sindical en el Bernabéu y corrida televisada del Cordobés le hubieran puesto a Neptuno. ¿Qué digo yo?, cualquier otra bandera anticonstitucional, la del escudo con el águila de San Juan mismo. ¿Qué más da?

Ay, pero el «¿qué más da?» es de dirección única obligatoria, de un solo sentido, de un solo carril, y hay que ser un conductor suicida para meterse en contramano

Y está muy lejos de la intención de Burgos ir a contramano por la senda de la verdad, dios le libre. Todos su artículos, bien escritos en general, no desaprovechan la oportunidad de dar a Franco su palo de reglamento, aunque sea a través de la bandera, que era la del rey Alfonso XIII y la del actual, con un escudo más histórico, sin duda, que el de los borbones, porque el escudo actual, oh, Burgos, es el de la familia y no el de España. Y es tan anticonstitucional o más que el que menciona el nostálgico.

No obstante lo visto, la mayor estupidez noticiable la comenten al alimón el catalanista y republicano Diario Menorca y el falso historiador Gabriel Cardona, que sólo historia sus reconcomios y frustraciones de rojillo cabezota y vuelve sobre el asunto que lleva tratando sin descanso desde hace 20 años: que Franco no era un estratega y, en todo caso, que no desarrolló una estrategia coherente. El tal Cardona es tozudo y maníaco en tercer grado, pero no historiador: hay que creer en su análisis de la estrategia de Franco, que es endeble, o sea, como si un monaguillo ateo criticara una encíclica del Papa. Más o menos.

Tampoco es, pese a lo que afirma, uno de los fundadores de los húmedos, o UMD. No es hombre para fundar nada y sí para alancear moros muertos. Ya se dice, reconcomio y la tolerancia, en 1 de Mayo, del diario clerical con todos los descendientes de quienes se incautaron de su periódico antepasado y expidieron al cielo a toda la clerecía, que hay que ver cómo perdonan los curas hodiernos a los que les mataron y cómo persiguen sin descanso a quienes les defendieron. O sea, por si las moscas.

Lean y pregúntense qué sería el ejército republicano si, con la ineptitud de Franco y la posesión de todas las zonas industriales españolas, no fue capaz más que de retroceder y de rendirse. Que esa es otra: mal piropo para el Ejército Rojo el haber sido vencido por un aficionado.

Menorca, 1 de Mayo. Página 13 (este 13 lo explica todo)
Utiliza un lenguaje inteligible para el público no especializado

Cardona analiza la historia militar de la Guerra Civil

El historiador menorquín presentó en Barcelona su último libro, en el que asegura que Franco "jamás desarrolló una estrategia coherente" [Libro subvencionado, naturalmente]

EFE

Palma
El historiador menorquín Gabriel Cardona defiende en su último libro titulado "Historia militar de una guerra civil" y publicado por Flor de Viento, que la combinación de "errores, carencias y malas voluntades" llevó a los dos bandos que se enfrentaron en España entre 1936 y 1939 a una contienda "militarmente disparatada".

Presentado en Barcelona, Cardona, uno de los fundadores de la Unión Militar Democrática, se adentra en su obra en el "tema inhóspito", según su opinión, de la historia militar de la Guerra Civil española y en un lenguaje inteligible para el lector no especializado analiza tanto las estrategias del ejército de Franco como las de los republicanos.

Conclusiones
La pregunta principal que intenta desentrañar a lo largo de las páginas de este trabajo es si Francisco Franco fue o no "un gran genio militar".

De sus años de estudio, Cardona concluye que "nunca llegaremos a saber si Franco fue realmente un genio o no, pero en mi libro identifico nueve ocasiones en las que el general pudo ganar la guerra, pero tiró para otro lado y alargó la contienda".

En el mismo prólogo del libro, el también profesor de la Universidad de Barcelona, asegura que "Franco jamás desarrolló una estrategia coherente, sino que fue saltando de un objetivo a otro, y su estrategia a salto de mata dilató la finalización del conflicto, rehuyendo la conquista de los objetivos fundamentales".

Respecto del bando republicano, asevera que "la capacidad militar de la República fue destrozada por la enconada discusión de cómo derrotar al enemigo".

Ante este panorama, sostiene Gabriel Cardona que "considerada militarmente, la Guerra Civil fue un verdadero desastre, una inmensa chapuza por ambos bandos". •

El Rector Subgeneral Tuto

SE LEEN LAS SEÑALES

2006-04-24T17:56:00.001+02:00

No estaría bien que éste fuera el último guardia civil

La Junta Permanente de Rectores de Trapisonda anda perpleja. O sea, dice que anda perpleja, pero lee perfectamente las señales que pocos osan interpretar. ¿No basta ver una manifestación de guardias civiles en la que están y hablan los jerarcas de los sindicatos de izquierda inmoderada y donde los guardias mismos se dejan arengar por el viejo José Sacristán, que todos saben de qué pie salta? Como poco, extraña su presencia. Como mucho, tal parece que la extrema izquierda anda aplicando los viejos métodos que siempre le han servido: no tiene por qué cambiar:

Primero, la infiltración en el socialismo, que, diga lo que diga Zapatero, no es lo bastante rojo para el comunismo. Ahí tenemos al fiero comunista López Garrido de Portavoz del PSOE en el parlamento. Después, la creación de grupos sindicales donde no puede ni debe haberlos: en la Guardia Civil se entró sabiendo lo que significaba, y sus carencias, y su duro trabajo, del que debe enorgullecerse. Por último, la desmilitarización del cuerpo y la constitución de aquellos grupos a la usanza de los sindicatos de soldados y de clases que tan bien dividieron en los prolegómenos de la guerra del 36. Y antes.

El gran problema de la Democracia Española es que no hay demócratas sino sucesivas estrategias para la toma del poder y su uso totalitario, es decir, haciendo leyes que jamás se cumplirán y recitando derechos que nunca se cumplen. Tenemos a los jueces divididos en asociaciones, o sea, politizados. Y a los clubes de fútbol. Y a los guardias municipales que, además, poco mueven el rabo si no es por agradecimiento al político que los enchufó. A la policía nacional, que, bueno, o sea, que como mínimo es rara.

En España –se sabe desde hace siglo y medio- todo se politiza. El virus no respeta nada: ni a la familia, ni la Iglesia, ni al profesor, ni a la Historia, ni al criterio editorial, ni a las ayudas oficiales, ni a la construcción. Y ahora han decidido que le toque a la Guardia Civil. Ahora, cuando nadie se fía de lo político ni de los políticos, el rojillo Sacristán arenga a la Benemérita. Dios nos coja confesados.

Si tampoco te podrás fiar de la Guardia Civil, ¿de quién entonces? Se la acusa, como se verá en la cartita que se reproduce, de ser un modelo de seguridad basado en la sociedad del finales del Siglo XIX. Olé. ¿Y en qué sociedad están basados el socialismo, el comunismo y el liberalismo? ¿Acaso en el Siglo XXI? Es inútil decirlo porque hay mucho interés en mentir y suministrar ruedas de molino, pero el Progresismo (que iniciaron los liberales) es asunto de la primera mitad del Siglo XIX. Lo demás, pejigueras.

Y la Guardia Civil puso orden en el Siglo XIX y en casi todo el XX. Que a lo mejor es lo que no se desea que haga ahora, porque la legalidad republicana impone el desorden y el desmadre. Al menos históricamente.

«Decepcionados y desengañados»

Hace ahora dos años, el PSOE se presentó en campaña electoral con un programa que contenía una serie de reformas en materia de seguridad ciudadana y otras muy concretas que afectaban a la Guardia Civil. A día de hoy, muchos guardias civiles nos encontramos decepcionados y desengañados. Aquel programa prometía unificar el mando de Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía; unificar unidades centrales de ambos cuerpos; crear una secretaría nacional de Policía Científica; homologar las normativas de Guardia Civil y Policía; legalizar las asociaciones en la Guardia Civil; suprimir el arresto y modificar el régimen disciplinario del cuerpo, así como eliminar la aplicación del Código Penal Militar. Ninguna de estas reformas ha sido puesta en marcha. Quiero hacer un llamamiento a todos los ciudadanos para reclamar un modelo policial de corte federal (un cuerpo de Policía estatal y un cuerpo autonómico en cada comunidad). ¿Es eficaz encontrarnos con hasta cuatro cuerpos policiales? ¿O generará más descoordinación, más afán de protagonismos, más ocultación de información, más descontrol e ineficacia? Los ciudadanos no se merecen este modelo de seguridad pública, basado en la sociedad española de finales del XIX.
• JESÚS MOLINS CUITARTE. AUGC ARAGÓN

QUE NO FALTEN EXPLICACIONES

2006-04-22T13:27:00.000+02:00

Esta es una conocida forma de señal masónica al dar la mano

Fíjese en el dedo índice de la mano de la izquierda: toca directamente la muñeca del que recibe el apretón que, en este caso, es de pacto. Por lo demás, hace falta insensatez para, sabiendo que las cámaras observan, hacer la señal masónica en público. Equivale a decir "Hola, hermano: aquí estoy, vegentando y sin mandil, pero leal a la superioridad".

La mano que toca dando la señal masónica (salvo error u omisión) es la de un conocido presidente leonés. La que recibe, la de otro conocido presidente vigués. Hombres entrambos de muchas conchas.

Tenga o no que ver, llama la atención que el presidente del PP, después del bonito trato recibido por parte del Psoe, después de los insultos gordos de De la Vega, Blanco y Rubalcaba; después de la crisis ministerial y de los riesgos que ha cantado sobre la unidad de España, se avenga a sacarse la foto zapatera y a llegar a acuerdos a sabiendas de que serán de nuevo transgredidos. O sea, llama la atención.

Y ésa es la noticia: que Rajoy no parece cansarse de ir por uvas, o de ir por lana. Si notó el dedo insidioso en la muñeca, no se sabe que lo haya comentado. De hecho, pocos españoles saben qué pasa por las mentes subvencionados de ambos bipartidistas. Pocos saben a qué atenerse respecto a ellos. Pocos saben qué proyectos albergan sus mentes poderosas.

Salvo la negación de la evidencia, actividad personificada por la Vicepresidente hembra, de la Vega, que acaba de responder a monseñor Cañizares, Arzobismo de Toledo y Primado de España, que nunca la Patria estuvo más unida que ahora. Vale, de acuerdo, pero que se la obligue a ir al oculista o a aprender lo que significa "unidad", que a lo mejor se trata de eso, de algo dañado en la maquinaria por el abuso de la teoría de conjuntos. O sea, España no es un conjunto. Ni siquiera es una república, por bonito que quede decirlo.

España es un Estatú, más los que ya andan preparándose en todas partes para reforzar la Unidad. Oigan, mire: si ya hasta hay castellanos separatistas y de varios colores.

El Rector Congruente Abundio.

NOTICIAS ACUMULATIVAS

2006-04-19T15:23:00.000+02:00

NOTICIAS ACUMULATIVAS

Sin recurrir a específicos es difícil no sentir el perturbador peso del esperpento cuando se lee el magnífico pandemónium que están armando los partidos del frente popular (reconstituido aunque caducado en la fecha de consumo). Trapisonda recuerda a sus alumnos que se las ven, por primera vez en serio, con el objeto de su estudio: la turbamulta de trapisondistas decididos a vivir del cuento y a costa de una nación antaño sensata.

Pocas veces se ha visto una falsificación tan completa e insistente, incluso superior a aquella en que todos los que juraran por su honor haber servido en el Ejército Rojo ascenderían como militares no presuntos y recibirían sueldo y atrasos. Juraron como leones, ascendieron y cobraron. Tras cada moderna reivindicación hay un objetivo único: la pasta. Con dinero se han sometido los catalanistas, pero sólo hasta la próxima. Con dinero, los sindicatos. Con dinero, los republicanotes alborotados por líderes insensatos y por prensa comercial que, claro, comercia.

O sea, se van a conformar con humillar un poco a los que se sientan excluidos de la memoria histórica o a quienes consideren ofensiva la versión salvaje y necia de los años treinta, con una república idílica que, eso sí, hizo más bajas en su retaguardia que en el frente. Humillar y cobrar, he ahí la consigna, y levantar una especie de judería moral (gheto, le dicen) para quienes duden de lo que se dice. Un nuevo Holocausto, mítico aquí, que justifique perseguir, no sabemos, quizá a la Fundación FF, quizá al INI, quizá a Castilla la Vieja, que siempre fue zona nacional.

O sea, la II República no volverá porque ni funcionaba ni funcionaría. Era un desmadre, un régimen sangriento tutelado por el camarada Stalin; era tres revoluciones al tiempo y un gran número de capullos que se hacían los distraídos con la barbarie que veían: como Azaña mismo. Un régimen de terror copiado del de la Revolución Rusa, en medio del asesinato y del robo a gran escala.

Vuelven los agitadores de los viejos tiempos y meten su ruido, sin duda. Pero para negociar cuánto dinero más se les ha de dar; cuánto se les ha de “devolver”; cuánto se les ha de pagar para no montar un cirio y a quienes hay que excomulgar de la democracia avanzada que dice la constitución que ha permitido que estos tipos llegaran a trincar el estado en su beneficio.

Vea la estrambótica propuesta de un concejal comunista a una alcaldesa del PP: que inste a Zapatero a instaurar la III República. Como si Zapatero necesitara que alguien le instara. Bien instado anda por sus propios medios para instaurar de boquilla cualquier cosa que se le aparezca en los sueños del resentido vividor. Pero sólo de boquilla:

Grosske en estado puro: exige a Cirer que inste a Zapatero a instaurar la Tercera República [Grosske es concejal comunista y Cirer alcaldesa del PP. “Cort” es el ayuntamiento de Palma de Malorca]

INDALECIO RIBELLES PALMA.— Pese a estar ya largamente bregado en la escena política el líder de EU/EV, Eberhard Grosske, demuestra cada día que el tiempo no pasa por él. Le siguen gustando los retos casi imposibles de esos que, a primera vista pueden parecer provocadores en determinados círculos políticos, pero que en vista a cómo está la actualidad no lo es tanto.

Hoy celebrará en la plaza de Cort, junto a otros nostálgicos republicanos el 75 aniversario de la II República, convertida en este 2006 por arte de magia en una Arcadia feliz, plena de modernidad y toda clase de fantasías. Pero el próximo jueves día 27, el líder de EU/EV defenderá en el Salón de Plenos de
Cort una propuesta en la que insta al Ayuntamiento de Palma a proclamar la necesidad de instaurar ya la III República.

El contenido de esta moción a la que se ha sumado, finalmente, el PSM no tiene desperdicio.

La propuesta de resolución contiene cuatro puntos. En el primero de ellos ya se recoge que «el Pleno del Ayuntamiento de Palma, se identifica plenamente con los valores de la modernidad y de democracia promovidos por la República», aunque no se dice con cuál de ellas.

En este sentido, continúa él texto, el Pleno constata que «el ejercicio de cualquier función política de representación, incluido el Jefe del Estado, debe estar periódicamente controlada por sufragio universal», se indica. «Por ello», agrega, «pensamos que el hecho de que la función de Jefe de Estado pueda ser ejercidas por una persona poco digna capaz, pero favorecedora de la lotería de la herencia, resulta profundamente inquietante en una democracia», dice. Todo un conjunto de ideas sobre la definición política de un Estado con la que muchos estarán, o no, de acuerdo pero que se-, rán debatidas en el Pleno de un Ayuntamiento como el de Palma.

Según se recoge en el preámbulo de esta moción, cuya aprobación en el próximo Pleno sería considerada como un hecho histórico, «el setenta y cinco aniversario de la proclamación de la II República es una magnífica manera de reivindicar la memoria de aquellas personas y de aquel periodo argumentando la superioridad democrática de la República sobre la Monarquía, cosa que es innecesaria por obvia», se afirma.

Como se señala en otro de sus apartados, «la II República supuso un gran aumento del proceso de politización de la población, con un incremento de la sensibilización política de los ciudadanos y ciudadanas hacia unos problemas reales de la sociedad», afirman.

Y la noticia que sigue se resiste a cualquier proceso racional, inaugurando la “Historia del Absurdo”, que dejaría asombrado al mismo Ionesco. Es probable que lo siguiente se haya dicho y escrito bajo el influjo de potentes humos o de punzantes jeringas:

El PSOE se une al PP para incluir a los 'padres' de la Transición en el 'Año de la Memoria'

También propone suprimir que se considere a la II República como antecedente de la Constitución
Las enmiendas socialistas, similares a las de los 'populares', plantean eliminar el preámbulo de IU

MADRID.- El PSOE pretende que la declaración de 2006 como Año de la Memoria propuesta por IU-ICV no sea sólo un homenaje a la II República española y a las víctimas del franquismo y la Guerra Civil, sino que sirva también para rendir tributo a las personas que hicieron posible el éxito de la Transición democrática.

Con este objetivo, los socialistas han presentado tres enmiendas parciales a la proposición de ley de IU-ICV que el Pleno del Congreso debatirá, previsiblemente, la última semana de abril.

En sus sugerencias, a las que ha tenido acceso Europa Press, el PSOE coincide en parte con las enmiendas registradas por el PP, que quería transformar la iniciativa original en un homenaje a la «concordia» mostrada en la Transición y reflejada en la Constitución de 1978.

En concreto, el partido que sustenta al Gobierno propone un artículo único y elimina la mención al «homenaje a la II República como antecedente de la Constitución de 1978» que incluía IU-ICV, aunque mantiene el reconocimiento a los «hombres y mujeres que fueron víctimas de la Guerra Civil y posteriormente de la represión de la dictadura franquista».

Pero, además, los socialistas extienden ese homenaje a «quienes, con su esfuerzo en favor de los derechos fundamentales y de las libertades públicas, hicieron posible el régimen democrático instaurado con la Constitución de 1978».

La redacción que propone el PSOE guarda similitudes con la propuesta por el PP. En concreto, el primer partido de la oposición apuesta por aprovechar el 70° aniversario del inicio de la Guerra Civil para declarar 2006 como «Año de la Concordia», en homenaje y reconocimiento de la Constitución de 1978, «instrumento y símbolo de la reconciliación nacional».

El PSOE, que pide también la supresión de la exposición de motivos del texto de IU-ICV, establece que los poderes públicos -sin la alusión expresa al Gobierno que recogía la redacción original-, «promoverán y apoyarán la celebración de actos conmemorativos que estimulen la reflexión sobre aquellos hechos y el recuerdo y reconocimiento de la labor de aquellas personas»
.
Los socialistas matizan también el punto relativo a los sellos y monedas conmemorativos de la II República y las víctimas que recogía la iniciativa de IU-ICV. Así, el PSOE elude hablar de la puesta en circulación de estos elementos y se refiere sólo a «la emisión de sellos y signos de franqueo conmemorativos»

Por su parte, CiU quiere aprovechar la tramitación de esta ley para instar al Gobierno a presentar en el Congreso, en el plazo de un mes, el informe sobre las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo que está redactando la Comisión interministerial creada al efecto.

Este informe, que está pendiente desde hace más de un año, servirá de base para la elaboración de la Ley de Memoria Histórica prometida por el Ejecutivo.

Con este objetivo, los nacionalistas catalanes han creado dos enmiendas parciales a la iniciativa de IU-ICV. Además, proponen que, en un plazo de tres meses, el Gobierno cree una comisión formada; por todos los grupos parlamentarios, comunidades autónomas, ayuntamientos y representantes de la Comisión Interministerial, que adopte las medidas necesarias para institucionalizar la Memoria Histórica.

Entre otras cosas abogan por la anulación de los juicios sumarios, la reparación moral y material de las personas e instituciones represaliadas, la retirada de símbolos franquistas y de cualquier tipo del ayuda económica a las entidades que promuevan o difundan el legado franquista y la devolución a administraciones públicas o entidades de los fondos documentales que les fueron incautados durante la contienda. J
Las enmiendas de ERC
Por su parte, ERC ha presentado 24 enmiendas, en las que reclama, por ejemplo, que el 14 de abril se declare «Día de la Memoria Republicana», que el Gobierno realice una campaña institucional en todas las lenguas cooficiales de difusión de la II República y que RTVE realice un documental sobre este tema.

Asimismo, los independentistas catalanes demandan que el Ministerio de Educación, en colaboración con las comunidades autónomas, vele por la introducción de los contenidos oportunos para la recuperación de la Memoria Histórica en los currículos educativos.

También quieren que esta ley obligue al Gobierno a homenajear en el marco del Año de la Memoria Histórica a todas las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, incluidas «todas aquellas personas que optaron por la resistencia armada contra la dictadura y por el restablecimiento de la democracia». Sin embargo, según fuentes parlamentarias, el PSOE no tiene intención de apoyar las enmiendas de CiU y ERG, alegando que sus peticiones deberán estudiarse cuando se remita al Congreso el informe sobre víctimas del franquismo.

CREACIÓN DE UN NUEVO HOLOCAUSTO INTOCABLE

ERG pide una
consulta sobre
monarquía o
república

MADRID.- El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardá, defendió ayer la celebración en el futuro de una consulta popular para que los españoles puedan «legitimar» la monarquía que se instauró tras [No: Durante] el franquismo u optar por la república como régimen del Estado.

Tardá, en declaraciones a Efe, se mostró convencido de que los valores sociales que inspiraron la II República, de la que hoy se cumple el 75° aniversario de su proclamación, «son asumidos actualmente por la sociedad», incluso, por partidos que defienden otra forma de Estado.

«La Corona debería pasar, tarde o temprano, una reválida», opinó Tardá, para quien «la institución monárquica no tiene futuro» y representa un «puro anacronismo» que «cederá por su propio peso».

Tardá diferenció entre monarquía y juancarlismo, aunque estimó que el papel que se le dio al actual Rey tras el franquismo fue «exagerado y fuera de lugar».

El portavoz de ERC en el Congreso destacó también la necesidad de que, 75 años después, se reconozca jurídicamente a las víctimas del franquismo, por lo que instó al Gobierno a aprobar lo antes posible el proyecto de ley de la Memoria Histórica. [Parece que vaya a ser de “La Peseta Histórica”]

Tardá advirtió al PSOE de que ERG tratará de impedir que esta ley sea consensuada con el PP, ante el riesgo de que este partido «ponga encima del altar el revisionismo histórico» [el más deslenguado revisionista acusa de ello al vecino] de la Guerra Civil y la etapa posterior.

Añadió que ERC se resiste a «recluir» el aniversario de la II República «al ámbito de la Historia, de la melancolía o del recuerdo».

La formación independentista catalana va a ser, junto con Izquierda Unida, uno de los partidos más activos en la celebración, hoy, del 75° aniversario de la II República.

Además, Cataluña es la comunidad autónoma donde más actos hay convocados para hoy con motivo de dicha celebración.

Lo que deja claro el tal Tardá es que los "republicanos" no tienen nada de melancólicos. Sobre todo cuando se arremangan y se ponen a la faena y vuelven a construir aquellas magníficas cámaras de tortura cuyo descubrimiento -con fotos- dio la vuelta al mundo y horrorizó a todas las almas cándidas que ni sabían ni saben qué cosa fue la II República antiespañola.
El Rector Nemoroso

QUE SETENTA AÑOS NO ES NADA

2006-04-16T23:06:00.001+02:00

Ampliando el comentario de ayer...
Carlos.

“Que 70 años no es nada”

En este Miércoles Santo pasado, en Cartagena, un individuo ha insultado a la imagen de San Juan mientras desfilaba precisamente por la calle de su nombre. Le gritaba, reiteradamente “¡¡Hijo de p....; hijo de p...!!. Tanto le gritaba, tanto le insultaba, que uno de los más jóvenes portapasos fue a él a puñetazos, con la algarabía consecuente.

En preocupante similitud en la Semana Santa de 1.936 no hubo procesiones en Cartagena. Tras la victoria electoral del Frente Popular, y un poco antes de pasar a quemar las iglesias y a profanar los santos, se suspendieron todos los desfiles y los actos públicos religiosos.

En vez de procesión, por la calle Mayor, pasó una manifestación al grito de ¡Viva Rusia y muera España!. En el bar Chiqui –desaparecido hace décadas- varios jóvenes –todavía vive alguno para corroborarlo- se opusieron violentamente a esa marcha y a esos gritos. Unos pocos meses después el más joven de ellos, Miguel Bruquetas Braquehais, de 17 años y estudiante de 1º de Medicina, fue asesinado. Aún, hoy, en el Puerto de la Cadena un monumento de estilizado ángel nos lo recuerda sin ira.

Hace muchos, muchos años, casi todos estábamos convencidos que aquello había sido superado; que rojos y azules convivían pidiendo perdón mutuamente por sus errores y maldades. Y que sus hijos, y los hijos de nuestros hijos podrían dirimir sus diferencias en ordenada concurrencia, sin violencia y sin odios.

Pero la paz, el comportamiento civilizado, la convivencia y la fraternidad no está reñida con la dignidad y con el honor. Nuestra sociedad actual, de tan tolerante y sumisa, ha consentido –y consiente- en su propia disgregación, (¡España está dejando de ser Una!), en el horrible crimen del aborto, que ya ha destruido “legalmente “ a 700.000 futuros españolitos, o en la explotación laboral de millones de jóvenes en una deshumanizada sociedad capitalista.

Y es que ¿quien ha dicho que la amabilidad sea la máxima norma de convivencia?. Cuando alguien ofende gravemente a tu madre, a tu padre, a tu Patria, a tu Dios o a tu Santo - y gritar reiteradamente "Hijo de p..." es evidentemente profundamente ofensivo- cabe la sumisión, el acobardamiento y poner la otra mejilla como hizo Nuestro Señor, que perdona siempre. Pero a los simples humanos Dios también nos exige pedirle perdón cuando le ofendemos, y nuestros pecados solo así son perdonados.

La violencia física es rechazable casi siempre, pero en el"casi" entran las grandes cuestiones de la dignidad y del honor.

Quizás estemos en una época en que la sumisión, el conformismo y la cobardía han pasado de ser un estigma a una virtud social. Pero ese joven portapaso del San Juan sintió que su sangre, sin contaminar aún, se rebelaba ante un terrible insulto, gritado, reiterado, al santo al que entrega su ilusión, su esfuerzo y sus lágrimas.

El arrojo de Miguel Bruquetas le costó, hace 70 años, lo máximo: la vida.

Recemos para que el que gratuitamente insultó gravemente al San Juan, y el portapasos que gallarda y excesivamente le defendió vuelvan a las vías de pacífica convivencia.

Pero con honor.

Carlos León Roch.

EL INFORME MÁS CORTO SOBRE ESPAÑA

2006-04-12T13:55:00.000+02:00

Aquí tienen el informe más corto y exacto sobre España:

"Bla, bla, bla".

Post scriptum: ¿Hay vida después de la palabrería?

TRAS LA 2ª REPÚBLICA, EL 3º REICH

2006-04-06T14:14:00.000+02:00

Esta imagen fija da la sensación de moverse. Del mismo modo la imagen fija del revolucionario de utillería llamado Zapatero, da la sensación de moverse hacia la famosa II República, pero se está quieta: no tiene permiso de Estados Unidos para hacernos una bonita revolución. Ni siquiera para impedir el ir y venir de los aviones de la CIA. Va de farol, como todos en España, catalanes los primeros.

TRAS LA SEGUNDA REPÚBLICA EL TERCER REICH

(si usted se lo cree)

La Universidad de Trapisonda no ha podido dar con una transcripción completa de lo que el Presidente Zapatero soltó en el Parlamento el día 5 de Abril, con su estilo sincopado, famoso porque atropella cualquier coma que le salga al paso. Trapisonda lamenta esta laguna de información porque, tras larga discusión en la Junta de Rectores, se ha llegado a la conclusión de que en las mismas palabras de Zapatero va la mejor crítica que se les pueda hacer.

Lo que puedan decir los demás medios de comunicación, más dados a la propaganda sectaria que al sosiego intelectual, es previsible. Trapisonda ya ha leído a la pseudo-derecha furiosamente liberal, capitaneada por el ABC, que fue el liberalismo el que luchó valientemente contra una situación que rebasaba ampliamente la democracia liberal para caer de lleno en la democracia popular. O así.

Habrá quien diga que el Presidente Zapatero, como ganó sin mayoría sus elecciones, entre bombas, ha supuesto erróneamente que de paso ganó la Guerra Civil y que la deplorable muerte de su abuelo le convierte en pariente de Largo Caballero o de Negrín. No pocos, además, opinarán que estas actualizadas coplas de Mingo Revulgo, son un atentado a la Constitución. ¿Qué Constitución? Porque si algo distingue a España del resto de democracias -ahora y en 1931- es que jamás se ha cumplido la constitución desde un gobierno, y que se hizo como un "tente mientras cobro" para dar tiempo a ver quién se llevaba el gato al agua definitivamente: Si Azaña+Negrín, o si Gil Robles y sus Trescientos, como Leónidas.

También habrá quien tiemble y lo diga, vista la imagen idílica que tiene el Presidente de la II República, no del todo coincidente con los manuales de historia, ni con los hechos, ni siquiera con la propaganda roja, que es ahora la principal fuente historiográfica. Si para este hombre -dirán los asustados- la II República fue esa etapa maravillosa, ya sabéis lo que os espera: id haciendo los equipajes. No percibirán, sin duda, que Zapatero habla para la galería, que es gratis, y que sabe muy bien que mil pactos y poderes internacionales le tienen bien sujeto a la Democracia Liberal. Lo demás, las palabritas máginas de uno de y de otro son pecata minuta, pendencia interna sin repercusión en el mundo. Ni siquiera en Cataluña.

Caso de que Rodríguez Zapatero quisiera hacer algo más que hablar, es seguro que tras la Segunda República instauraría el Tercer Reich y organizaría grandes monterías de católicos, de personas con corbata y de gentes que supieran deletrear Es-Pa-Ña, los muy franquistas. Pero no será así, porque ya dijo, al soltársele la lengua, que España es una democracia bien asentada sobre sus escombros. Lo prueba su propia existencia, porque si este hombre hubiera llegado al poder en los ochenta hubiera organizado un zipizape de todos los demonios.

Trapisonda insiste en que la mejor crítica al Zapatero que ensueña en la Idílica República, tan humana y poco rusa, es la lectura repetitiva de sus palabras. Leerlas una y otra vez hasta ver la luz, o sea, que todo lo que hace es de la II República -menos la paga- y que llega con setenta y cinco años de retraso. En un alarde de progresismo.

O sea, Trapisonda se pregunta qué hace un tipo como él en un sitio como éste, con el cosmos reducido a 1931 y el intelecto dedicado a hacer las cosas de España menos claras aún de lo que son. O sea, de sumo pontífice, empalmando 1936 con 2006, sin transición, todo con el mismo túnel. O sea, túnel, por si no se entiende.

Trapisonda envía saludos al Presidente y se queda en su sitio, enseñando sin burladero, en espera de que empiecen a llegar las Brigadas Internacionales, si es que no están ya aquí, o sea, La OTAN a ponernos firmes.

Créannos: están haciendo el paripé, vieja tradición española de gentes iletradas. Todo el republicanismo zapatero sucede en el mundo de los sueños.

EL GOBIERNO SÓLO ES UN TEJEMANEJE RETRANSMITIDO.

Si el socialismo no mintiera en todas las ocasiones, no existiría. (dicho popular)

El señor Zapatero, hizo crisis, o sea, se libró de peso muerto, el día 7 de Abril, a una semana del glorioso 14, día Nacional Retrospectivo. Se cargó a Bono y a la de Cultura y ascendió a Rubalcaba a Interior, seguramente porque ahí hace falta un bordador de encajes para la Eta, no sea que se enfade y le estropee la propaganda electoral. Tampoco Bono cumplía, con esa obsesión de llamar a España por su nombre. Una y otra vez, aunque fuera pura táctica. Y eso es sin duda ofensivo para el separatismo que sostiene ese gobierno-ficción de fantasía.

En su comunicado universal por sorpresa, desde el complejo de La Moncloa, hizo gala del mejor estilo, cometiendo esta larguísima y mal construida frase sobre Bono: «… me había trasladado su deseo de ser relevado en su puesto. Habíamos concertado…»

Llenos de emoción por su caída del burro, copiamos para Bono, espejo de demagogos, dos párrafos que le convienen:

EPITAFIO PARA BONO

«El apartamiento que el Ejército se ha impuesto a sí mismo de la política ha llegado a colocar a los militares, generalmente, en un estado de indefensión dialéctica contra los charlatanes y los trepadores de los partidos. Es corriente que un político mediocre gane gran predicamiento entre militares sin más que manejar impúdicamente algunos de los conceptos de más hondo arraigo en el alma militar.

De aquí que los proyectos políticos de los militares (salvo, naturalmente, los que se elaboran por una minoría muy preparada que en el Ejército existe) no suelen estar adornados por el acierto. Esos proyectos arrancan casi siempre de un error inicial: el de creer que los males de España responden a simples desarreglos de orden interior y desembocan en la entrega del Poder a los antes aludidos, charlatanes faltos de toda conciencia histórica, de toda auténtica formación y de todo brío para la irrupción de la Patria en las grandes rutas de su destino.» (José Antonio, víctima de la Legalidad Republicana)

Entre el lenguaje extraño de Zapatero, lleno de posesivos, y el trabajo de los secuaces y de los separatistas, todos armados con el Borrado de la Memoria Histórica, podemos afirmar y afirmamos que estamos maléficamente informados. Como se demuestra con este fragmento de prensa donde se dan pistas sobre lo que realmente “largó” en el Congreso Putativo:

Zapatero elogia la II República y liga parte de su gestión a esa etapa de «sueños y lágrimas»

Rajoy ironiza en el Congreso con los «problemas conceptuales» del presidente del Gobierno.

• El presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, cree peligrosa la loa del jefe del Ejecutivo y le recomienda «no hurgar en viejas heridas»

J. L. LORENTE

MADRID. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se despachó ayer con grandilocuentes elogios a la II República, de la que dijo que es «el único periodo democrático que podemos contemplar en una mirada hacia nuestro pasado» [manda huevos a la Trillo]. Aunque no llegó a declararse heredero de aquella etapa de «sueños y lágrimas» —según sus palabras—, quiso dejar claro que «la España de hoy mira a la II República con reconocimiento, pero, sobre todo, con satisfacción y orgullo por ver lo que hemos podido hacer entre todos en esta etapa constitucional» [mirando al tendido]. Tras repetir con insistencia que las iniciativas de aquella época tienen mucho que ver con los actuales «pilares de la convivencia», llegó a ligar parte de su gestión al frente del Gobierno socialista con algunos de los «logros» de esos años.

Durante la sesión de control al Gobierno del Senado —y a una pregunta del parlamentario de la Entesa Josep Bonet—, el jefe del Ejecutivo se comprometió a enviar a las Cámaras en este periodo de sesiones el proyecto de ley de [Borrador de ]Memoria Histórica, al tiempo que anunció un conjunto de actos conmemorativos de la II República. En este contexto, Zapatero incidió en que la experiencia de aquella etapa fue la del único periodo democrático cuya Carta Magna —la de 1931— «iluminó» la Norma Fundamental actualmente vigente. «Afortunadamente lo contemplamos desde una democracia fuerte y ejemplar y una transición brillante que convocó a todos y dio una lección», sostuvo el presidente del Gobierno.

Programa de conmemoraciones

Dicho esto, apeló a las afirmaciones de algunos analistas que han señalado que la II República contenía valores «enormemente avanzados para su época» y en «un contexto internacional difícil»[¿Stalin por ventura?]. Agregó que para reconocer un periodo de «sueños y de lágrimas», lo mejor es contemplar hoy algunos de los «valores y anhelos sociales que estaban presentes en aquel proyecto de país».

En este punto, sacó a colación que la Segunda República ya reconoció el derecho de voto para las mujeres y apuntó que, este año, su Gobierno aprobará una ley de Igualdad. También señaló que en la República se hicieron constitucionales los derechos sociales y prometió que, en 2006, se va a dar un gran avance en esta materia. «Muchos de los objetivos, grandes aspiraciones y de las conquistas que imprimieron los mejores valores de aquella época están hoy en plena vigencia y alto grado de desarrollo en nuestro país», sentenció. Además, anunció que instituciones de todo tipo van a recordar el 75 aniversario de la II República. Precisó que el Gobierno ha puesto en marcha actividades en distintos ámbitos que, dijo, simbolizan bien lo que representó aquel periodo. A la ley de Memoria Histórica se sumarán los actos de la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales y el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, que organizarán unas jornadas conmemorativas de la Constitución de 1931. Esa sociedad, junto con la Residencia de Estudiantes, organizará una exposición sobre las «misiones pedagógicas» y un festival de música y editará un documental coproducido por Televisión Española. En este punto, recordó que uno de los anhelos de la II República fue la educación generalizada.

En colaboración con varias universidades, esa misma sociedad organizará el proyecto teatral «Las rutas de la barraca». Además, y por orden ministerial de febrero, el Gobierno ha creado el premio «Mujer y Parlamento Clara Campoamor», con el fin de reconocer la participación de las mujeres en la vida pública y «lleva el nombre de quien se distinguió por la lucha por el voto femenino», dijo el jefe del Ejecutivo.

El jefe del Ejecutivo sostiene que «la España
de hoy debe mirar con orgullo
y satisfacción a la II República»

(Parte de unas páginas de ABC.)

El Presidente Zapatero parece que quiere ser –de boquilla y propaganda- un estrambote de la II República.

El Rector Formidable

Desde aquí puede ampliar lecturas yendo a:

-España
-Facultad de Falange

7,7 PUNTOS DE VENTAJA PARA VENTAJISTAS

2006-04-03T20:40:00.000+02:00

ASESINOS PARA UN VOTO

Hay quien opina que existe una “euforia del alto el fuego”, culpable, sin duda, de que el Psoe, tras todas sus maravillas, se haya despegado del PP 7,7 puntos en la intención de voto. Las opiniones son libres precisamente porque no lo son, o sea, se paga por una opinión “científica” que diga lo que conviene decir.

La exhibición de loa sectaria que siguió a la cosa del Alto El Fuego Permanente podrá pasar a los manuales como forma elegante de dar la vuelta a la tortilla sin que el adversario se entere de qué le está sucediendo. Como en el 11-M. En cualquier caso, el socialismo nació como perversión de la perversión liberal y nació preparado para devorar a la derecha de rumiantes y herbívoros, o sea, como animal de presa y carroñero. Se ve que el liberalismo no tiene incorporado el método para defenderse de su depredador y, aunque se da a la fuga, acaba masticado y comido.

De hecho, hay una enseñanza fundamental que nadie quiere ver: no se puede combatir a un enemigo desde una posición semejante; desde unas ideas que están entrelazadas con las del contrario ni desde la aceptación de un sistema que favorece al contrario. Tarde y mal la gente va comprendiendo que la democracia liberal es incompatible con los derechos humanos y hasta con su propia legislación que se vuelve, normalmente, un acto de propaganda: Un mundo donde máquinas maravillosas te dicen a domicilio cómo es bonito vivir, qué debes pensar de cada cosa y, en su defecto, lo bien que te va sin pensar en algo determinado, no es un ejemplo de libertad. Como no lo es que se apele a técnicas psicológicas bien conocidas para implantar la semilla del voto a quien se distraiga un momento.

Este es un sistema decidido a ser El Sistema: así, para siempre. Hemos alcanzado el óptimo y cualquier cambio sería a peor, salvo el regreso esperanzado a la legalidad republicana. La democracia a la española que tanto trabajo dio al sepulturero. Y así será porque el partido de la derecha, que aglutina muy variadas sensibilidades, no es derecha sino liberalismo y tiene su internacional, como el socialismo pero en terciopelo rosa. Su lucha no es tanto contra el socialcomunismo sino contra quienes tienen un caladero de votos que nunca irán al Psoe pero sí al PP si se les asusta lo suficiente y se llega al voto del miedo como mal menor. Luchan por hacer imposible cualquier reacción que pudiera quitarles de su privilegiada oposición.

Pero nótese que ha bastando que unos asesinos dijeran cuatro palabritas pactadas con el gobierno socialista y con el socialista del gobierno, ha bastado la palabra de unos asesinos, para volcar de nuevo el futuro del lado del Psoe, o sea, para mantener las cadenas de esta sociedad en manos de los que saben ser mejores carceleros. Asesinos cambian el futuro de España una y otra vez.

Si el Psoe gobierna no es por su mérito, que no brilla especialmente, sino por el demérito de su adversario. Los errores del PP también los paga España y tal parece que estamos condenados siempre a volver al Psoe, se hagan los cambios que se hagan, si es que en esta segunda vuelta el Psoe se deja apear del burro, cosa dudable. En la II República, tras el primer gobierno rojo (pongamos como Felipe) vino el primer gobierno de la derecha (pongamos Aznar) y, tras éste, los victoriosos rojos decidieron no volver a correr el albur y proclamaron la revolución. Este es el simple esquema de cuanto pasó y el simple esquema de cuanto puede pasar.

Si el Psoe ganó hace dos años, se debió a que un partido supo manejar la situación con más pericia que el otro y así, por dejadez y falta de inteligencia electoral, el PP perdió con los pronósticos a favor. El PP es responsable subsidiario de esto que pasa, de que un manifiesto de los asesinos fortalezca al Psoe, y de lo que pueda venir, que vendrá, en este angosto camino de convertir el Estado en Dios que decide qué es el bien y qué es el mal y hacia qué despeñadero nos lleva bien callados cuando no amordazados.

Aquí hace falta otro Serrano Suñer para decir ahora “El PP es culpable”, además de distinto y distante. Culpable de no haber yugulado a tiempo el “estatut” cuando tuvo todo el poder para ello. Culpable de practicar el mismo catalanismo en alguna región sin remedio (Baleares). Culpable de no haber acabado con el terrorismo durante sus cuatro años de mayoría absoluta, tiempo más que suficiente para aceptar y ganar la guerra contra el terrrorísimo. Pero le fallaron los colgantes, del mismo modo que no tuvo el coraje de derribar la ley del aborto, mortandad más que atómica. Los otros sí se atreven al derribo. Y lo hacen muy bien, por si el fofo Rajoy, el rajoy de pueblo, no se ha enterado.

El Rector D'antes

Desde aquí puede ampliar lecturas yendo a:
-España
-Facultad de Falange.

LO QUE NO SE DICE Y DEBIERA

2006-03-28T15:21:00.000+02:00

LO QUE MUCHOS PIENSAN…

…Y casi nadie dice:

- Que visto estaba que el presidente del Gobierno tendría su tregua.

- Que lo dijo él mismo, al anunciar un inicio del principio del fin.

- Que, por tanto, la tregua es pactada.

- Que el terror que aterra a los terroristas es la vuelta al poder del PP. Que este miedo es el mismo del señor Presidente.

- Que la tregua ha tardado porque viene muy cargada de condiciones pesadas y probablemente inconfesables.

- Que el Derecho, la Justicia y la AVT serán invocados y enaltecidos por la Voz; y puestas a prueba con el Voto.

- Que se pide cautela, prudencia, tacto, mesura, sensatez, pulso, templanza, paciencia… Tiempo, comprensión y Poder. No tanto el Poder que el Presidente maneja ahora como el que otorgarán los comicios de 2008.

- Que, con el permanente alto el fuego, podría ya ganar virtualmente las elecciones, porque muchísimos quieren, como sea, lo que ETA ha logrado que llamen todos “paz”.

- Que tal paz se hará con el permiso del Parlamento democrático, primero; y con su democrática colaboración, luego. Y que los precios políticos más caros se avalarán después de las elecciones, con cautela, prudencia, mesura, pulso, esperanza, tacto… Despacio y buena letra democrática.

-Que, con PP, o sin PP, Rodríguez Zapatero, su partido y cuantos apoyaron el “Estatut”, aprobarán democráticamente, cuanto los negociadores convinieran con ETA.

-Que, sin duda, lo pactado no se reduce al acercamiento y la libertad de los presos, porque ésto lo probó ya inútilmente el gobierno de Adolfo Suárez, cuando amnistió y liberó a TODOS los presidiarios etarras y, encima, con 4.000.000 de pesetas para cada uno. Sí: A cada uno, cuatro millones de pesetas, de las de hace un cuarto de siglo. Sin embargo, los premiados terroristas volvieron a matar. ¡Y más que nunca!

-Que a la inconstitucionalidad de cada paso, la transformará en oro democrático la piedra filosofal de la mayoría.

-Que Rodríguez Zapatero, piedra filosofal en mano, planteará en el Congreso la autodeterminación vasca; y ETA podrá ganar la gloria de su conquista.

-Que, si es así, ETA y Batasuna ascenderán a partido legal, influyente y predominante

-Que habrá que ver la cara del PNV.

-Que, cuando todo parezca “resuelto”, leeremos el capítulo de Navarra; y cómo define, “alto el fuego permanente”, el diccionario etarra.

Aunque apenas se digan, estas sospechas, si no certezas, bullen en la cresta de espumosas olas españolas. Sin duda, cuantos tienen memoria y usan un cuarto de su frente, lo piensan o lo temen. Porque sólo un optimista prefabricado, hecho de optimismo postizo, creería que ETA mantiene las armas en mano para liquidarse. Y sólo un orate gaseoso se imaginará a la ETA, satisfecha con concesiones que ya tuvo. Y que pateó, despreció, insultó y ensangrentó

Juan Luis Calleja

* Juan Luis Calleja es Juan Luis Calleja

RESPUESTA SOBRE LO INDECIBLE

Querido Juan Luis:

Los apartados de "Lo que muchos piensan" son, al menos, lo que yo pienso y lo que echo de menos leer o ver escrito en algún medio poderoso. Leo, al contrario, al desbordado Rajoy decir que no estarán en el "Frente del No". Nadie piensa: se limitan a maquillar o disfrazar su pensamiento viejo, en hacer "imagen" que ni siquiera se traduce en buenas relaciones públicas.

Qué mal usan el poder los que lo tienen y qué revolucionario sería decir lo que se piensa y actuar en consecuencia. Ser sencillamente consecuentes. Pero entre tantos disimulos quién encontrará el hilo que lleve al ovillo. Tenemos a un partido marxista que renunció al Marxismo y está en pactos con marxismos-leninismos porque él mismo lo esy ventea la muerte ansioso por enterrar y desenterrar cadáveres. Tenemos una enorme fuerza conservadora, diría que nacional-acomodaticia, pero nacional, que está regida y dirigida por una minoría liberalista y doctrinaria. Frente a cada cosa, a cada cambio, a cada novedad, aplican la doctrina unos y otros, con independencia de que pueda ser o no una solución adecuada o una respuesta cierta.

España recuerda las películas de Tarzán. La parte que más me gustaba era ver cómo se abrían trocha a machetazos: matorrales, lianas, plantas trepadoras en general, dificultaban el paso a ras de tierra, pero Tarzán iba por los aires como un rayo, de liana en liana. Aquí hay una vegetación espesa, inútil, retardante, que impide moverse en línea recta y, a veces, hasta moverse. En mis andanzas de bosquimano, de buscador de setas y de rastreador, me he encontrado muchas veces metido en espesuras que no me dejan ni ir ni volver y donde dar un simple paso requería el esfuerzo de dar mil: atrapado entre lentiscos, aladiernas, jaras, brezos, aulagas y espinos albares, de algunas zancadas no salía impune sino pinchado, rasgado y fatigado.

España, desértica en tanto, es una selva tupida en otras cosas, como tratar de saber qué dirección nos toman los chóferes; por qué senderos nos van a arrear como a las mulas que nos suponen ser. Pero entonces, si tan atrapados estamos por tantas inútiles y alocadas circunstancias, ¿por qué este inacabable teatro? ¿Por qué esta palabrería para cambiar el sentido de las cosas, de las palabras mismas al menos?

Cualquier cambio apreciable, y que no sea una reiteración, deberá pasar por la victoria de las palabras. Decir como pensar. Decir esas cosas que tú dices con toda la razón y que no se encuentran en mitad de esta jungla. Estar, estarán; pero quién las verá en la espesura, en la espesa selva de Virgilio en los primeros versos de la Eneida (que es la que recoge Dante en los primeros de la suya: "et egressus silva vicina coegi".

El desconocer organizadamente es una tiranía gigante. Me invitan o me fuerzan a elegir de entre lo que desconozco, o sea, a elegir entre disfraces y oportunismos, entre pensamientos públicos convenientes y entre misteriosos caminos posteriores. No vendría mal jurar el rumbo y publicar las cartas de marear de cada uno que se presenta a conquistar un voto. Todo se agrava porque con la necesidad de conocer qué se nos ofrece de verdad, está la de conocer qué somos y pensamos de verdad en cada revuelta del camino. Hay quien llega al final de la vida sin saber quién es ni quién ha sido; o sin quererlo saber siquiera. La incompatibilidad entre la forma de ser del hombre y la forma de ser de su sociedad engendra más monstruos que el sueño de la razón.

Como sabes, apunto y tomo notas para novelas que nunca escribiré. En general uso -para jugar a solas- el mecanismo de introducir algo nada habitual en el mundo y ver luego qué podría pasar. Así es como me pregunté por lo que pasaría si por virus, intoxicación, conjunción planetaria o mandato divino, todos nos pusiéramos a decir lo que sabemos y pensamos. Que no pudiésemos impedir decir en qué pensamos y qué buscamos.

Tal vez la catástrofe fuera de proporciones insensatas. Los criminales confesando sus crímenes; los mentirosos, sus mentiras; los codiciosos sus codicias; los necios sus necedades; los hombres de fe sus dudas. ¿No sé qué mundo resultaría más difícil, si el actual, hojarasca y apariencia, o el nuevo con todas sus crudezas y miserias al aire. Aún así, valdría la pena intentarlo durante cuatro o cinco días. O sólo restringido a la gente que nos organiza la vida y a veces nos la vive. El asunto de la decencia -como el otro- no tiene enmienda.

Además, nos cuelan como oro, pensamientos sueltos y bellacos que sólo se apoyan en las necesidades de corto recorrido, de apenas un instante. Hoy Lassalle, en ABC, se lanza de nuevo a favor del viento liberalista. Lo hace siempre. Como el ABC. En esta ocasión trata de convencer de que el verdadero creador del liberalismo fue Pericles en un discurso fúnebre y dado que Pericles no escribió, la noticia seguramente le ha llegado de algún historiador o de la burla que hiciera de él Aristófanes. Según Lassalle (o Lasalle, cualquiera se fija en una ese) en el Siglo V a.d.J., Pericles deja claro lo que luego remachará Jesucristo, grande liberal también: Dad al César lo que es del César. O sea, toma castaña. Porque este pensador no pierde la oportunidad de señalar la libertad de no mezclar el estado con Dios y se fundamenta en Jesucristo.

A este diario oceano nuestro van a dar multitud de ideas que sepentean entre las colinas y, al final, desaguan. Porque es un desagüe lo que sale de tantas cabezas. Y si a Cristo se lo quedan ahora los liberalistas, antes lo magnificaron los marxistas tramposos presentándolo como el Primer Comunista. Y nosotros, aquí, recibiendo todas esas descargas y desagües que no cesan y no encontrando las palabras que traduzcan una parte de verdad y otra de nuestro propio pensamiento, tan bueno, al menos, como el de Lassalle, pero sin honores de ABC. Las ideas ya no crecen en proporción con su calidad, sino según su oportunidad y el servicio que rindan a un bando. Al bando que sea.

Vivimos con la vista puesta en una foto movida y eso es muy incómodo. Pero lo temporal, el tránsito automático de día a día y de noche a noche, es una simple foto movida. Si miras al tiempo sólo ves un borrón. ¿Y qué verías si consiguieras enfocar bien esa foto de ayer y hoy para calcular cómo será mañana? Empiezo a sospechar que no se vería nada, que la foto quedaría en blanco, porque lo esencial del tiempo humano es que transita. "Cada día trae su propia preocupación". Vivir entre lo movedizo aconsejándose en lo movedizo y creyendo en ello, es una buena simulación de vivir en la nada. O en la inopia.

Pero tiene que haber un método sencillo para descubrir lo que es constante y puede ser una guía, una señal de dirección, esa Polar que es la única que importa. Y ahora te escribo una cosa tan progresista que parece cántico al inmovilismo: Conviene saber estarse quieto, centrarte en un universal -en uno sólo basta- e instalarte en él. De manera inevitable verás el movimiento de todo lo superfluo y peligrosamente inútil. Verás como va y regresa la fluida palabrería, cómo cambian las intenciones al son de las conveniencias y del miedo, y que es cierto cuanto dijeron los viejos filósofos sobre la contingencia del universo. Digo universo como se decía antes en español para referirse al mundo, a este mundo. El siglo.

Montando un sólo universal ves la ronda de los planetas, cómo las cosas más insensatas y perecederas giran y se reiteran y cómo se presta atención a lo más peregrino, o sea, a ese Lassalle por ejemplo, con su Cristo y su Pericles liberalistas, cuya tradición -dice- recogieron en la actialidad grandes pensadores (casi todos judíos, aunque será casualidad) y, en el intermedio, tipos tan resbaladizos, poco de fiar y depredadores de España, como Jefferson. O Frankling, que está claro que no tuvo bastante con el pararrayos.

Desde la solidez de ese único universal en que te subas, verás algo más, y muy importante: lo que sigue fijo, lo que mantiene las distancias de relación con tu universal: o sea, los otros universales, lo que no se consume en el tránsito. El ser de Parménides, al que ayer o antes de ayer, en una de esas estrechas columnas del ABC, ponían a caer de un burro por inmovilista, y, encima, le llamaban Heráclito.

Cuando las dos únicas opciones de pensamiento autorizado, concuerdan en que todo es cambio, que todo es mudable y que nada queda después de dicho, lo que tenemos es un cisma de la razón, un aplauso del invento, una Transición como la española: que jamás terminará de transitar en tanto quede algo de España.

En llegando a esto del cambio, siempre me acuerdo de una priedra, arrancada a escoplo de la peña viva de que formó parte, donde una mano muerta hace dos mil años, había escrito con letras imborrables: "Lacesse". El conservador del museo era mi antiguo profesor de latín y me explicó que venía de "laceo", y que era bajo latín, latín de soldados usado como lingua franca. ¿Y qué significaba? Sencillo: Atacad.

Alguien, dos mil años atrás, había grabado en la piedra viva caracteres de más de un centímetro de profundidad y había condenado a la eternidad un episodio del que no sabíamos: Atacad. ¿Llegaría alguien a hacerlo? ¿Y a quién?

Pero ese "lacesse" desconocido es aún mucho más real que un alto el fuego convertido, por repetición, en declaración de paz. La Paz, en nuestro lenguaje accidentado y en boca de un mentiroso aprovechado sólo significa dos cosas: o guerra o rendición.

Un abrazo, Juan Luis. Me "vale" tu vale senequista. Salve a tu pensamiento.

A los demás, "lacesse".

Arturo

Lo iba a olvidar: Un muy buen amigo me recuerda por mensaje que los Persas, desde hace dos mil quinientos, celebran el Año Nuevo con la Primavera. Secundo la enmienda.

¿ETA VA, VIENE O LAS DOS COSAS?

2006-03-22T20:08:00.000+01:00

Etarrata. Fragmento de Jota Efe

GRANDES NOTICIAS A LA DERIVA.

-Veamos la Historia, la sucesión de sucesivos acontecimientos como la definió su inventor, Homero, famoso ciego padre de Ulises, que desenterró el mito de Troya, demostrando que había ardido. Aquí muere Aquiles con todos los filisteos, dijo el rey Príapo.

Consideremos la filosofía, inventada por Cirano de Siracusa cuando contemplaba un eclipse, después de hundir barcos con un espejo y descubrir el teorema de Pitágoras: la Filosofía, noble arte, se basa en que nada es lo que parece y eso es lo que permite la existencia de los abogados; lo que nos lleva a las leyes perecederas, es decir, hecha la ley, hecha la trampa y, entonces, se pudre. A propósito. Por eso hubo que marcar lindes y surgieron o se decantaron leyes del espíritu y leyes de la materia que fueron atesoradas por los hermanos Marx, bien conocidos en Hollywood, donde vinieron a decir “sólo está bien y es de provecho lo que se nos ocurre a nosotros; más madera”. Y, al formularlo, se les ocurrieron la Plusvalía, la Guerra Fría y la Ley para la Reforma Política, que dijo “A es No-A”. Y era verdad.

Veamos la religión: quien a hierro mata, a hierro muere, pero puede ser con bastón. Si matas lo bastante no mueres lo bastante, lo que es una gran ventaja, como se ve en El Carro del Heno, de San Juan Bosco. Esto nos lleva a los asesinos, que son de dos clases: los de Ágatha Christie y los comunitas, según se mate de uno en uno o de mil en mil. Observemos el comunismo, fundado por la secta de los fumadores de porros en Etiopía, con la reina de Saba, la mujer de la Vega de África; languideció hasta que Santiago Carrillo le dio nuevos bríos en el Siglo XIX, cuando pintó el cuadro “Jóvenes aburridos cortando la cabeza de un general, junto al Jarama”, de Sánchez Ferlosio.

Veamos la propiedad de la tierra. Los políticos, después de leer la declaración de la independencia de Benjamín Franklin, no tuvieron más remedio que advertir que las Vascongadas eran suyas por herencia divina, se pusieron una capucha o capuz sobre la boina y empezaron a fabricar goma-2 para liberar su mundo y para oponerse a Francisco Franco, que montaba a caballo el 18 de Julio. Con el tiempo los encapuchados se pusieron todos el mismo nombre, ETA, menos uno que era Otegui y tenía tos. Entonces se hizo el desarme, aunque aún es pronto para saber quién se desarmó. Consideremos la sustracción: Hace dos años los de ETA habían asesinado a mil distraídos. Hace un año sólo eran novecientos los asesinados. Sustraer cadáveres quita dramatismo. Ahora son ochocientos, gracias a la paz. Y mañana, sin duda, sólo quedarán setecientos muertos certificados, de modo que las asociaciones de víctimas se irán disolviendo y facilitando el tráfico por las avenidas. Todo son ventajas, como Don Quijote en Barcelona, catálogo de angustiosas cortesías.

Consideremos el desarme: es un voto socialista que conseguirá que Franco y Bush también se desarmen y que no haga falta poner bombas a los moros en Atocha y otros lugares que frecuentan los días 11 de Marzo, porque Roma, tras dos milenios, podrá volver a pagar traidores, que sólo son una fórmula de oposición.

O sea, yo soy Zapatero el Pacificador y España toca a su fin, es decir, alcanza su destino como en una hermosa comedia de Ezquilo, el inventor de la Danza del Sable de Kachaturian. Y de la Ezquilofrenia.

Por la transmisión, Universidad de Trapisonda.

¿DESNUDARSE ANTES DE MORIR? * * *

2006-03-20T15:53:00.000+01:00

¿Es saludable desnudarse antes de morir?

Más desnudo, imposible

Si se leen las ideas que laten en tantísimos artículos de opinión y editoriales, es posible sufrir la alucinación de que la gente de pluma no ha hecho sus deberes culturales o que dice banalidades repetitivas para ganarse el sueldo. Digamos lo facilón, chicos, como si fuera novedad. Todos los días lo mismo y todos los días nuevo.

Al destapar tales tarros de esencias –llámame “pomo”- dos soledades básicas quedan al aire: que la derecha no quiere ser derecha sino la vieja izquierda liberal que violentó nuestro Siglo XIX, y que la izquierda sí quisiera ser izquierda pero no le sale. En cuanto se descuida se hace también liberal. Entrambras, el mundo natural, impresionado por tanta sabiduría en letra de molde.

Pasen y vean a los monstruos de la creación, dotados de una imaginación fértil pero de invernadero. Comencemos por Zarzalejos que acaba de descubrir que el nacionalismo es arcaico y contrario a la libertad de mercado. Los catalanistas no son buenos liberales y les aguarda el castigo de las nuevas tecnologías que reducirán a polvo esa manía de ser extemporáneos. Hasta aquí, bueno, qué se le va a hacer, pero que conste que las cosas que pasan hoy son de hoy, o sea, de dentro de este tiempo: actuales. Lo antiguo de verdad es el pensamiento, que lleva existiendo un millón de años y aún se nos atasca.

Lo chocante viene cuando el director del ABC comete una cita de Denis Jeambar, que no es extemporáneo, y descubre al universo mundo una novedad inadvertida hasta hoy: que la democracia de ahora “ni siquiera es ya opinión, sino emoción”. ¿De veras, Zarzalejos? ¿Está usted seguro? No vayamos a dar la noticia y luego nos salga con que la democracia fetén para este tiempo es el supermercado, que no es mala opinión: todos iguales, con carrito y con libertad de gastar porque, gracias a don Adán Smith, hay en qué gastar. O sea, hay mercado.

No consiento que me tomen el pelo, porque deja a la intemperie las neuronas más aplicadas y hasta la médula oblonga. Si Denis Jeanbar .-que debe ser mosaico al menos- dice que estamos ya en la democracia emocional (porque queman coches por las calles, supongo) y Zarzalejos lo ha leído, Monsieur Denis se está quedando con nosotros, que a lo mejor no hemos visto películas de los años treinta, la de aquel James Steward que se quería suicidar y por poco le hacen presidente, ni leído las parodias electorales de Chesterton, anteriores aún, en que acaban prendiendo fuego al agua, hazaña política de trascendencia casi bíblica y milagrosa. A lo mejor no hemos leído ningún discurso del demócrata Lincoln ni la repetidísima declaración de independencia de los Estados Unidos. O sea, las democracias han apelado siempre a las emociones; los candidatos han tratado siempre de emocionar al gentío y aquí tenemos a Castelar .presidente de República durante un naufragio, con sus castelarinas. “Grande es Dios en el Sinaí”, o sea, racionalidad en grado sumo, aunque tonante y ardiente. Repasemos la Legalidad republicana, y aquellas parrafadas de Largo Caballero o de la Pasionaria, tan racionales, tan de opinión. Y aquellas opiniones tan bien expresadas, como el pre-feminismo, que paseaba Pancartas y gritaba “Hijos, sí, maridos no”. No es menos emocional que el silencioso “ni hijos ni maridos” actual.

O sea, que descubrir a estas alturas que la Democracia es cosa de la emoción, del modo de desatar emociones y de manipularlas, de ofrecer a la imaginación el moro y el oro de manera que parezcan posibles, es como algo extemporáneo. No es que el sistema Democrático haya dejado de ser racionalista o de basarse en opiniones serias: es que nunca lo fue. Y diga el pueblo si el socialismo es una emoción o no –entre venganza y codicia-, si lo es el liberalismo –entre ambición y miedo- o si lo es el nacionalismo –entre rencor y trinque. Vamos a vendimiar y nos llevamos uvas. Las democracias conocidas se han basado siempre en abrumar a los electores, en exaltarlos, en emocionarlos y en defraudarlos. Emociones en vano, pero emociones, y hay que moderarse a la hora de descubrir novedades, aunque nos las comuniquen Denis Jeanbar o Zarzalejos, seguramente personal culto pero sin puntería. La Democracia Moderna siempre ha sido un modo extremado de tratar los asuntos, que suelen entregarse a quien más bulto hace y más ruido mete. Y eso desde sus dos inauguraciones: la Revolución Americana y la Francesa, situaciones bastante emocionales ambas.

Del otro lado, y contradiciéndose con lo anterior, está el descubrimiento racional, razonable y novedoso en el 2006, de que “El derrumbe del sistema comunista y el atasco de la social democracia han destruido el ecosisterma de la izquierda creyente” (ABC. Álvaro Delgado-Gal). Pero es que el Socialismo Científico nació ya inviable, y bien que se lo dijeron. Sólo mediante su conversión en Fe, en Creencia, en secta activa, pudo movilizar a las personas y, conseguida su implantación, sólo desde el terror las mantuvo quietas. Emociones. Y esa izquierda, además, jamás tuvo “nicho ecológico” porque jamás fue natural ni capaz de integrarse con otras circunstancias de la vida. Nació para mandar y oprimir y no tocaba lugar que no desertizara. O sea, tan ecológico como las Centrales Nucleares, pero más a lo grande.

Sí es cierto y oportuno decir “la izquierda creyente”, que la hay. Cree en lo que le indican; cree en un mundo mejor gratis tanto como la derecha lo hace en un mundo mejor de pago. Lo que no es ni verdad ni novedad en que esto suceda ahora y sea un fenómeno de ahora, porque la gente lleva sabiéndolo desde el Siglo XIX y hablando de ello, pero sin hacer gran cosa por remediarlo.

O sea, redescubrir América no es un objetivo loable, aunque pueda serlo conveniente. La Democracia siempre ha sido emocional. La izquierda nunca ha tenido acomodo ecológico porque se ha basado en la negación de casi todas las evidencias naturales y humanas cuidando, eso sí, de manipular el darvinismo a su voluntad. Y hasta a los pobres guisantes de Mendel.

Suministrar a la gente opiniones extemporáneas con trajes y palabras nuevas no es lo más oportuno para una sociedad en crisis, no asentada aún, privada del tiempo necesario para el análisis de lo que se le da como merienda. Lo oportuno es siempre la verdad. Y no seguir en la estela de dos siglos de preguntarnos sin son galgos o podencos.

Más útil nos resultaría contestar a la pregunta que forma el título de esta página: ¿Es saludable desnudarse antes de morir? Teniendo en cuenta que la muerte perjudica la salud y que cuando uno muere, lo hace por mucho tiempo

Rector Abundio, el Embalao.

Nota de Trapisonda: Lea la página de abajo. Es mejor.

QUÉ PERVERSO 18 DE JULIO

2006-03-18T14:00:00.000+01:00

Chocante o no, hemos descubierto la consigna: "¡Que no vivan los muertos!". Las mentes ineptas funcionan así, cuando funcionan. De ahí la sonrisa de Franco

Son los sueltos, las pequeñas cosas de los márgenes de la prensa, las que suelen contener asuntos casi secretos. Aquí se reproduce uno de ellos que explica por qué se incluye la foto del Generalísimo Franco arriba. Estas cosas “que no cesan”, o sea, estas obstinaciones sobre criterios que no cambian por más que cambie la sociedad y se revuelquen las costumbres, son aleccionadoras. Desde siempre se le ha llamado a esto “echar carnaza a las bestias” y responden a complejos graves y a compensaciones intelectuales.

Este rector ignora qué beneficios morales, intelectuales y económicos pueden extraerse de esta gran cacería de muertos. Ignora qué parte del pasado se arregla con el continuado, inacabable y bobo palo a Franco que han impuesto las costumbres políticas actuales. O sea, si hubo en España atropellos a los derechos humanos, corríjanse en el presente, los atropellos presentes, que son muchos, empezando por el derecho a recibir información veraz, el derecho a la vida, el respeto a las creencias, el racismo y la xenofobia. En general –Dios las perdone- nuestras sociedades han superado en mucho los manejos de los que acusan al famoso régimen nazi, liquidado a sangre y fuego, que lleva siendo la gran excusa desde hace 60 años. No hay extremo nazi que no haya sido superado por los benéficos actuales. Con nuestro aplauso.

Y ni palabra contra el enorme genocidio consumado por las democráticas organizaciones del Frente Popular contra población civil católica, o usuarios de corbata o amantes de su Patria. Esos estaban en su derecho para la matanza, la tortura refinada enseñada por expertos rusos y para bonitos espectáculos como las varias veces que se torearon curas e incluso sacristanes, sin escatimar la suerte de varas ni la de banderillas. Oh, là, là, qué memoria subversiva y poco convencional. Eleven, si quieren, al abuelo de Zapatero a los altares, aunque fuera de los que reprimieron la revolución de Asturias en 1934, pero sean justos: usen la misma vara de medir para todos, porque es urgente condenar la Revolución de Octubre roja, la matanza en cuneta de cientos de miles de franceses y de italianos con la cosa de la “liberación”; las salvajadas de Carlomagno o de Enrique Octavo, la vesania de la Reina Isabel I, la Inquisición Calvinista, la Noche de San Bartolomé y la carga de la Brigada Ligera.

BREVES

La Asamblea del Consejo de Europa condena el franquismo

• La Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa condenó ayer con "firmeza" las "múltiples y graves violaciones" de los derechos humanos cometidas en España durante el régimen franquista de 1939 a 1975. En una resolución adoptada por unanimidad, la Comisión Permanente -que actúa en nombre de la Asamblea entre las sesiones plenarias- pidió al Comité de Ministros del Consejo de Europa que adopte una condena similar a nivel internacional y que declare el 18 de julio del 2006 como jornada oficial de condena del régimen de Franco.

EDITORIAL (del separatista Diario Menorca)

Desgaste

Erre que erre, el PP de Mariano Rajoy no cesa en su estrategia de la bronca permanente para desgastar al PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero. Un ejercicio político legítimo, en su condición de partido de la oposición, aunque expuesto también a cosechar duros comentarios de desaprobación.

En relación al nuevo Estatuto de Autonomía de Catalunya, el Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso de amparo que había presentado el PP contra la tramitación de la propuesta estatutaria en el Congreso de los Diputados.

Respecto al atentado terrorista del 11-M en Madrid, arropado por medios de comunicación que ejercen igualmente un periodismo de la bronca, el partido conservador ha cuestionado de modo insistente el trabajo del juez instructor del sumario, Juan del Olmo, y de la Policía. Pero desde el Poder Judicial y el estamento policial se han rechazado con firmeza las críticas del PP. Empeñado este partido en vincular a ETA con el 11-M, el comisario responsable de la investigación policial ha calificado de disparatada tal pretensión. El PP nacional necesita más serenidad y reflexión; capacidad para sopesar incluso su propio desgaste. Antes de que pueda pasarle factura.

Trapisonda no duda de que la estupidez es espectacular y, a la vez, espectáculo en sí misma. Ortega y Gasset decía que el estúpido es alguien que siempre está informándose y nunca termina de estar informado. O sea, lo habitual hoy, en que el ritmo de la noticia borra la anterior y, enterándonos de mucho olvidamos más y no disponemos del tiempo necesario para saber qué sabemos de la realidad. Sabemos solamente lo que nos recuerdan a diario, o sea, lo repetido. Y nos lo repiten para eso, para que creamos que se nos ha ocurrido a nosotros.

Es el caso del 18 de Julio y de la condena a Franco desde el Parlamento Europeo. Hay que dejar claro, por insistencia, que fue un malvado y, de paso, sacarse la espina de los monárquicos, rojillos y liberales españoles que pidieron a los aliados que invadieran España y, de paso, mataran a quienes se defendieran, y los aliados sacarse la espina de no haber forzado las fronteras españolas y causar unos millones de muertos más.

También es el caso del editorial que se ha copiado más arriba. Bien sabe Dios que Trapisonda está interesada por la verdad, es decir que no está interesada por la lidia política porque ya sabemos que no contiene verdad. Se trata de la insistencia torpe y malvada, en un hecho falso: Que el PP usa una estrategia de bronca. Que arma barullo por el aquello de que a río revuelto. Es la teoría zapatera. Es la teoría separatista. Y el periódico que eso hace es separatista y no puede aceptar que un partido importante no pase por el aro de los beneficios generales que reportará la fractura de España y la quiebra de su ordenamiento jurídico. Es, pues, un periódico de caciques bien instalado en estos gobiernos de caciques. Pero es un periódico del Obispado, de la Iglesia, y debiera practicar, al menos en los editoriales, algunas virtudes cristianas. No engañar, por ejemplo. Estúpido editorial, en tanto que aspira a convertir en real una consigna que es insostenible ante un pensamiento no sectario.

El PP –que no cuenta con nuestras simpatías pero tampoco con nuestra furia- dice que no es viable la fractura territorial, jurídica y económica de España. Ahí está el nudo de su “estrategia” de bronca. No importa la bronca que se le hace a diario en radio, prensa y televisión. No importa que, por tratar de mantener incólume el orden constitucional, tan alabado hasta hace poco, sea linchado infinitas veces y acusado de crear problemas graves, cuando los problemas terribles los están creando quienes le linchan por no acabar de plegarse al destino manifiesto: la abolición de la constitución y de la geografía. En menorquín, porque viene al pelo, hay una frase hecha, a modo de refrán: «Es bou diu cornut a s’ase», salvo error un omisión. «El buey llama cornudo al asno». Y este es el asunto tan claro como se pueda exponer: La estrategia de bronca, el inmoderado abuso de poder, viene de quienes, sin moderación, están atropellando las leyes y, como es costumbre en esta tierra sacrificada, acusando al contrario de lo que lo que ellos son. Al revés te lo digo para que me entiendas. Y un periódico católico que no lo es. También al revés

El Rector Joaquín el Apolillao.

Trapisonda sabe bien cómo se nerviosean (antiguamente "enervan") los agitadores terrícolas con fotos como esta. De ahí que se incluya sin más comentarios innecesarios. O sea, por fastidiar.

DOLOR POR EL TIEMPO PERDIDO

2006-03-16T20:34:00.000+01:00

Muy buenos amigos me han facilitado el facsímil de esta octavilla de 1932 y me es imposible evitar el dolor por el tiempo perdido y la angustia de ver cómo las obsesiones han vuelto.

En el año 1932 los catalanes planteaban su Estatuto y usaban el chantaje inmoderado, la fuerza en el interior de Cataluña y las palabras dulces, falsas, ante los diputados en Madrid. Planteaban la destrucción de España pero entonces, como ahora, procuraban dar la sensación de que su estatuto sería beneficioso para todos.

Algunos españoles reaccionaron entonces como ahora, negándose al comercio con empresas catalanas, que es lo que la octavilla expresa (si no la lee bien, pulse sobre ella y obtendrá una ampliación). O sea, a las mismas causas los mismos efectos, en 1932 y en el 2005. Pero, entre ambas causas y efectos van setenta y dos años. Setenta y dos años perdidos por todos los españoles, retroceso del alma y de la Patria, y salvaje salto al pasado ciego.

Sabemos lo que los políticos catalanes de entonces y de ahora consideraban la causa de su catalanismo sin sen y separatista. Agravios; inventados, o sea, los mismos que ahora, exactamente iguales, pero con nombres distintos, por el aquello del disimulo. Coacción a los políticos y miseria humana. No parecemos saber la causa verdadera de esta obsesión separatista, entreverada muchas veces con la locura de unirse a Francia en la que, en efecto, se integró temporalmente.

Seguramente la verdad reside en que cierta burguesía comerciante cree que construir y controlar un estado catalán sería un negocio impresionante. Ya lo es ahora, con la Generalidad asilvestrada. Pero nada al lado de la opresión y la explotación de los seis millones de ciudadanos de la región con ínfulas, del solar con desierta previsión.

Se vuelve al principio: Sabemos que en 1932 existía una pendencia regional en todo semejante a la de hoy y una reacción popular idéntica: no tener ninguna relación económica con Cataluña.Sabemos qué pasó después: el fin del bienio jacobino de Azaña, el gobierno de la derecha algo floja, la sublevación de Asturias y Cataluña, muertes, catástrofes que no escarmentaron a nadie y, por fin, una guerra salvaje donde el Frente Popular hizo más bajas en su retaguardia que al enemigo en el frente.

Y ese es el problema: si las cosas se repiten, si se perpetúa el asalto a España y se recicla a gritos la Legalidad Republicana, ¿adónde nos va a llevar esta profecía que la octavilla encarna?

Y los síntomas son fatales: he aquí un titular en el que, sin rebozo, CiU chantajea locamente al gobierno. Mal gobierno es y de un partido que parece gobernar en Cataluña. Bajen la línea y lean:

NUEVE NOTICIAS NUEVAS

2006-03-12T21:29:00.000+01:00

Estas nueve noticias encadenadas contienen animaciones intencionadas (bien o mal, a saber) y la reproducción de titulares que debieran tenerse en cuenta, tanto el dolor porque Milosevich se haya ido al otro mundo sin ser condenado, como la afirmación de un arquitecto: son las grandes empresas las que cambian la ciudad. Y la sociedad. Ya lo sabíamos, pero es bueno que se repita.

Conviene hacer hincapié en el gráfico de hombre y mujer echados en el campo, tan romántico, y el más pedestre dibujo del mismo ministerio y con la misma intención que el de "Póntelo, pónselo", o sea, la lucha contra la repoblación forestal. El lema de la dibujada rompa interior es "Es divertido pero no es un juego".

Normalmente el amor es apasionante, pero no precisamente divertido. Divertida puede ser una partida de canasta.

NOTICIAS EN PÍLDORAS

2006-03-07T13:00:00.000+01:00

Puesto que parece demostrado que el honbre moderno no presta más allá de 30 segundos de atención a lo que se le dice, aquí vienen noticas encapsuladas, Gentileza de Trapisonda:

¿ve usted puntos negros? Pues no hay ninguno. Palabra. Pero del mismo modo que Trapisonda le ha engañado con tanta facilidad,las noticias habituales lo hacen.

Película de la transmutación del Ser en Moneda de Cobre. Alquimia moderna.

COMO VOLVERSE SOCIALISTA SIN DOLOR

2006-03-05T21:49:00.000+01:00

Hoy es noticia la aparición de este folleto socialista para hacer real en la conciencia lo que es real en la actividad pública y callejera.

Cómo volverse socialista
SIN DOLOR

Mensaje del Patrocinador

¿Te hacen abusos de autoridad en cuanto te descuidas? ¿Te disgusta un funcionario, un médico socializado o un politiquín chuleta?

COMPRA EL KIT POLITICÓN.
Por sólo 5 € recibirás 20 tarjetas verdaderas de 20 políticos conocidos, escritas a tu nombre como «a mi buen amigo, para lo que mandes»
Defiéndete: Si te quieren poner firmes, ponles tú a ellos. KIT POLITICÓN: una inversión en libertad efectiva.
Ideas generales de A. Robsy

Advocación:
Señor, enduréceme el corazón, pero que no se sepa.

Como profilaxis educativa y para lograr que el alumno decidido no flaquee en su voluntad de llegar al Liberal Socialismo, la Universidad de Trapisonda recomienda copiar a mano esta declaración de intenciones, quemarla y llevar sus cenizas al cuello, como escapulario, para que hagan del alma que no tenemos.

CONTRATO DE IZQUIERDAS.
Por el presente me comprometo a ser Liberal Socialista y a mantener las siguientes ideas que son, en sí mismas, evidentes y verdaderas:

Si he de comer langosta más de diez veces al mes, lo haré en privado
Siempre seré socialista, salvo oferta mejor pagada.
Sólo el Telediario y el Wall Street Journal son siempre la verdad
La culpa siempre la tiene Franco. Hasta el año 2500
No hay Izquierda: Hay Partido y Créditos.
No hay Derecha: Hay franquismo.
Estaré en contra del Capitalismo, no del capitalista.
No cobraré más del 10% de los asuntos oficiales que maneje. Y nunca más del 25%
Respetaré el Poder Gordo, venga de donde venga.
No tendré más de tres Palabras de Honor. Lo máximo, seis.
Sólo usaré el carnet si soy pillado con las manos fuera del bolsillo.
Respetaré toda la Historia que haya sido reescrita.
Recordaré siempre, y más en manifestaciones entusiastas, que no hay Justicia: hay intereses.
Sostendré que nadie es culpable hasta que no le han indultado siete veces siete.
Llamaré «fascista» a todo el que se me acerque a dos metros, o menos.
Nunca diré «nacional-socialismo», por si acaso.
No seré adversario de nadie. Sólo enemigo.
Me cuidaré de votar siempre con la masa.
Reprimiré todo impulso de humor, así como el 80% de mi inteligencia natural.
Aunque el estado natural del hombre es la guerra, lo callaré hasta el momento del Dominio Universal profetizado por el venerable Karl Marx.
Sólo hablaré mal del compañero cuando no esté presente.
Callaré que la Libertad sólo es una estatua, en Nueva York.
Aceptaré que el mundo es un matadero, pero no colaboraré con entusiasmo sin recibir órdenes.
Sostendré que en lo alto del Poder sólo hay traidores y que esto es bueno para el pueblo y su progreso.
Sustituiré cualquier poder.
Tendré presente que sólo hay tiranía si la gente cree que la hay.
Sólo el socialismo es necesario.
Nadie sabrá hacia donde apunto. Sólo mi bolsillo.
Sólo hay dictaduras militares. Las otras a lo mejor son amigas.
Nadie me convencerá de lo contrario, sea lo que sea «lo contrario» en cada caso.
Guardaré silencio sobre el hecho científico de que sin Ejército el socialismo actúa mejor, salvo en el caso de existir ya ejército popular.
En el cumplimiento de mi sagrado ministerio socialista, daré dos pasos hacia adelante y uno hacia atrás.

Lo que firmo, tras adherirlo a una póliza de a euro
Rúbrica

PRINCIPIO OFICIAL

Socialista verdadero, titulado por la Universidad de Trapisonda, cumplo un laico y sagrado deber al prometer en todas direcciones, y hacia abajo, un mundo y una cuenta corriente mejores si se siguen los consejos para hacerse socialista sin dolor. No sólo no duele sino que no tiene efectos secundarios.

Lo primero, el asunto de saber qué somos y qué sucede. Otros movimientos lo complican y esa es nuestra ventaja. La máxima cómoda del buen militante es esta: «sólo se lo que se dice, y estoy algo sordo.»

Lo segundo, ser moderno. Venimos siendo modernos desde hace dos siglos, o sea, que nadie nos dará lecciones. Pero usamos una forma original: serlo negándolo todo. Toma nota de este pensamiento del sanedrín modernista: «Si sabes la letra de la Internacional, no eres socialista: eres viejo.» Algunos me dirán «¿Y si me la se en la intimidad?» Pues sufre el dolor moral y canta sólo bajo la ducha fría.

Lo tercero y más notable, futuro compañero de termitero: Es hora de decir que no valen metros viejos para medir distancias nuevas. El Herr Profesor Hantiloph ha dicho, en su «Más lo eres tú», que todo da igual si no tienes dinero, de modo que ahora puedes ser de izquierdas sin dejar de ser de derechas, y viceversa. Ventaja grande. Y a su luz dígote que aprendas a ser liberal-socialista antes de que se acabe el chollo histórico y te lo pispe todo la General Motors.

O la Momia de Lenin, que aún cuenta. ¿Y qué cuenta? No es un secreto: «¿Desde cuando puede haber socialistas con hoyuelo y ojos azules?» Pues desde que se pasó la Historia por buena batidora y la Banca Mundial se volvió Banca Universal.

¿Y a cambio de qué hasta un ricachón puede ser socialista? Pues eso: a cambio del Cambio y de que nuestro mundo sea, también, Estados Unidos Bis, aunque con la boina racial.

Si te sientes débil ante estas rudas verdades, usa este mínimo catecismo de apoyo:

-¿Quién hizo el mundo?
-La Revolución Francesa.
-¿Cómo hizo el mundo?
-Despachando personal.
-¿Para quién haremos nosotros un mundo?
-Para el que más pague.
-¿Será un mundo moderno?
-No. Viejo. Que ya haya sido probado.

Ahí lo tienes, fiel lector: ningún dolor. Ni tendrás que pensar novedades ni ponerte gafas de ver lejos. Ni estudiar caras ni personalidades, porque todos seremos Barbie y Kent. Muñecos clónicos.

TRAMPA SADUCEA
Colaboración sacada de «El Económico Leal»

Velad, que los tiempos están próximos y la segur, o algo así, está echada al pie del árbol. Ignorad a los malvados que os dicen que la Oferta y la demanda no regulan los mercados, aunque sea cierto que, con la misma demanda y la misma oferta, la llegada del euro supuso un encarecimiento del ochenta por cien.

Recordad: la excepción confirma la regla. ¿O no?

En verdad os digo que los malos, apoyándose en la razón más que en la profecía poética, osan decir al populacho y a la chusma que si el hombre ha logrado ver lo invisible, las ínfimas partículas del átomo, como los QUARKS, o clonar borregas, ¿cómo no consigue encontrar las leyes fijas de la Economía? ¡Porque la Economía no tiene leyes, dicen! Porque se basa en decisiones de magnates y nada más.

Tened fe, aprendices de sociata y creed el dogma. Fuera de la ciencia, aunque no exista, todo es llanto y crujir de dientes.

PROMESAS ELECTORALES SOCIALISTAS EN LAS QUE NO HA PENSADO EL PSOE.

-Resucitar a todos los muertos por la Idea Internacional, primer mundialismo.
-Devolver la voz al pueblo, o darle una juanola.
-Recordarle su verdadera historia. Adornada.
-Romper con Buteflica, dictador socialista de Argelia.
-Rebajar los sueldos políticos: a la Causa se la sirve gratis, con razón o sin ella.
-No permitir a nadie la mentira pública, salvo a partir de los diez millones.
-Esforzarse y tener sentido del humor o, al menos, chistes sobre Aznar y Rajoy
-Afirmar que el dinero de los impuestos no paga la libertad: la debilita. Pero los débiles obedecen mejor.
-Jurar que cumplirá toda la Constitución. A medida que la lea.
-Reconocer que la información masiva de la Campaña Electoral es un grillete del pensamiento.
-Explicar que, como el socialismo es verdad, nadie debe temer las opiniones adversas. Pero sí desconfiar.
-Expulsar a los que tengan más de dos caras
-No seguir siendo capitalista furioso. Sólo capitalista liberal.
-No tolerar la usura fuera del partido
-Borrar todos los derechos que no se cumplen y que hacen bulto.
-Volver a ser republicanos, a ver si esta vez...
-Distinguir los verbos transitivos de los bolsillos
-Desprenderse del Social-Catolicismo. Curas, fuera.
-Decirnos si las demás ideas están o no prohibidas.
-Decir que, si somos libres, no necesitamos que nadie (de derechas) nos diga lo que conviene pensar.
-Volver a hablar de Revolución y no de las revoluciones del motor de nuestro coche.

PENSAMIENTOS CONSPICUOS

-No son inmigrantes: son proletarios de importación, porque los nativos se nos han acabado.
- Perdona al PSOE, aunque sí sabe lo que se hace.
-El socialismo no lo transmite un gen, sino la injusticia.
-El socialismo lo transmite parte del empresariado.
-Tengamos fe: el mundo es redondo sólo si el partido no dice lo contrario.
-Si tienes la tentación de ver lo que somos, cierra los ojos.
-Confía en el socialismo pero paga la cuota, tú.

Publicidad
Cuando te vuelves americano, no siempre te aclimatas. ¿Celebras bien Halloween, o sea, conoces el ritual verdadero? ¿Todavía no llamas «perdedor» a nadie de tu trabajo o de tu aula? ¿Crees ya que ser popular en el cole es tener las tetas gordas?
Usa AMERICAN BOY
Américan Boy, las gafas para ver todo en americano y asegurarse el futuro. Rechaza imitaciones.

Núcleo
LA MATERIA PRIMA

¿Con qué trabaja el socialista de pro? Han pasado ya los tiempos juveniles en que los socialistas trabajamos con la bomba, con la eliminación de clases sociales o con el saqueo. Incluso la Información Arreglada, tan en boga aún, ha perdido potencia y capacidad de convicción.

El socialista de pro trata de hacer su sociedad, o sea, de modificar a los hombres para que actúen como le conviene. Eso significa que su materia prima es el hombre y que es fundamental conocerlo para joderlo, con perdón.

Podemos decir, sin temor, que todas las ideas sobre lo que es el hombre nos importan un higo, tanto si son verdad como si no. Hechos y sólo hechos deben interesar al socialista. O sea, que lo que se ha de tener en cuenta es que:

-El humano se amontona porque sí.
-Que, una vez amontonado, obedece.
-Que, cuanto más montón, más obedece.
-Que necesita creerse cosas y nosotros se las hemos de fabricar.
-Que miente y que, por eso, no distingue la mentira de los otros. Además, se traga las más gordas con suprema alegría juvenil.
-Que para el hombre del consumo, casi todo es verdad.
-Que el Mal Hombre es el que no obedece.

El Mal Hombre, o sea, el no-socialista, es además imprevisible: se atreve a ser independiente de su ambiente y es muy difícil presionarle con los métodos habituales. No es hijo de su tiempo porque tampoco lo es de su tierra. O de La Tierra.

Una vez sabido lo anterior, demos gracias a los Sabios de Nueva York porque entrar en Europa ha sido, gracias a nuestros esfuerzos, un cambio de Régimen para hacer imposibles cambios más peligrosos.

Preguntómetro testeado en Polinesia y en la Universidad de Trapisonda.

Y SERÁS DE IZQUIERDA.

Preguntas de control para que el lector descubra si es compatible con el Liberal Socialismo, o sea, con el Pacifismo, la ecología y el Manhattan Bank de D. Rokefeller.

Responda las preguntas tras reflexionar; recuerde que las respuestas sólo las conocerá usted. O sea, en la intimidad: como el catalán de Aznar y la vergüenza de Zapatero.

-¿Creo más lo que me repiten que lo que me enseñan?
-¿Has descubierto más progreso que todos esos organismos antiguos que pensaban, como fueron Platón o Descartes?
-¿Crees que el cáncer tiene que ver con las empresas de alimentación, aditivos y envoltorios de plástico?
-¿Crees que Bush mata más y mejor que Sharón?
-¿Sabías que D. Carlos Marx tenía cuerpo?
-¿Crees que la mujer empieza en las tetas y, si eres mujer, que el hombre lo hace mucho más abajo?
-¿Te consideras más atractivo que Rajoy?
-¿Dudas de que la Banca sea benéfica, justa y necesaria?
-¿Crees que vives para algo más que pagar impuestos y que te toquen las narices?
-En momentos de debilidad, ¿piensas que te pareces a los demás organismos, incluido el treponema y míster Darwin?
-¿Crees en los telediarios aunque no respeten tu inteligencia?
-Si todos somos iguales, ¿te parece natural que pensemos distinto o lo ves como insulto a tus ideas?
-¿Supones que el bienestar provoca nuevas enfermedades o que nuevas enfermedades provocan el bienestar, como la putificación o la impotencia?
-¿Crees que la virginidad provoca cáncer?
-¿Violar y acuchillar es de izquierdas o de derechas?
-¿Todos nos parecemos en la capacidad de matar o en la de estafar?
-¿Votas para que otros tengan un buen sueldo o para que te enchufen? Y, si no, ¿por qué votas?
-¿Tienes un interés particular que coincida con alguno de Zapatero o de Rajoy?
-¿Crees que el dinero es el motor del mundo, y nuestro rey el del Cambio?
-Elige palabra: Trueque, Cambio, Cambiazo, Comercio, Banco o Congreso.
-Ningún socialista decente sabe quién era Engels. ¿Lo sabes tú?
-¿Es mejor estar en blanco que estar negro?
-¿Qué mata más: el tabaco, la comida basura o la obesidad?
-¿El amor es un intercambio de fluidos o de información?
-Si votar costara diez euros (10 €), ¿ a quién votarías?
-Sabido que la izquierda es antisemita, ¿quién manda en el mundo: Israel o Nueva York?
-Si fueras inmortal, ¿votarías izquierda o derecha?
-¿Quienes crees que son hoy «los malos»: las Internacionales, las Multinacionales o los Bancos?
-¿Venimos del gorila, del chimpancé o del dólar?
-¿La política mejor es la que más te paga?
-¿De qué forma parte el trabajador? ¿Del Mercado de trabajo o de Recursos humanos?
-¿Crees que todo euro que se queda uno sale del bolsillo de otros?
-Para ser libre qué necesitas más: ¿Dinero o Ideas?
-Elige qué crees que manda en el mundo: La Injusticia de los intereses, el Gran Capital, la Gran Fuerza, la Mentira Continua, una Sociedad Secreta o todo ello, porque es lo mismo.
-¿Se puede pensar «se socialista y di lo que quieras»?
-¿Hay verdad que resista una buena revolución?
-Todos pueden volverse socialistas: basta con creerse más listos e incomprendidos. S/N.
-Responde rápido: ¿los derechos se ejercen o se ejercitan, o ninguna de las dos cosas?
-¿Tenemos derecho a invadir planetas lejanos?
-Si fuéramos tan iguales como las Barbies entre sí o los Ken entre ellos, ¿nos venderían en estuches en lugar de al peso?

Por último, un enigma: esta frase puede significar lo uno o su contrario, de modo que respondas lo que respondas será verdad:

-Gracias a Dios la Banca apoya al socialismo tanto como el socialismo a la banca.

Más publicidad
Si te faltan las palabras, DICCIONOL.
Vive la sensual tranquilidad de saber qué decirle al que te engaña, te roba, te saca una muela, te da el saldo de tu cuenta o te pone una multa.
EJEMPLO: Usted: -¿Señor agente, tiene usted madre? Respuesta: -No. Usted: -¡Cuánto la comprendo! O bien: Respuesta: -Sí. Usted: -¡Cuánto la comprendo!
DICCIONOL, para llamar canalla al canalla y esquivar el juzgado.

Más publicidad.

¡Por fin una solución para votar y no ser responsable!

¡DACTILÍN!
DACTILÍN deja una película plástica sobre sus dedos que le permite entregar la papeleta sin dejar huellas. Por una votación más limpia, use DACTILÍN y lávese las manos. (Si se presenta certificado médico, descuentos para taimados, alevosos, capullos, cínicos y su acompañamiento.)

NOTA NOTABLE:

Presente este folleto a su alcalde y recibirá un premio moral, pero no olvide que hay tipos a los que las cabezas crecen por debajo de los pies, según afirma la Confederación de Confederados por la Merienda de Negros. De paso conviene advertir que todo esto está escrito a impulsos de la ironía: Nos conocemos.

Tampoco olvide, futuro socialista, que los objetivos del proletariado suelen ser temporales, o sea, hasta que se vuelven clase media y cambian el libertinaje por el euro. No olvide la clave de nuestra historia moderna: Para la liberalización económica antes hay que hacer la liberalización Política. Pura ley de mercado.

(Folleto de interés público)
Legítimos Papeles de Trapisonda

Este folleto es una ocurrencia: no pretende alterar la intención de su voto ni le propone un candidato: sólo le señala dónde se mete. Este folleto sólo echa alegría a la política en general e ironiza sobre el progresismo en particular. Pocas «ideologías» resisten la burla sin parecer grotescas y aumentar el efecto del llamado «animus jocandi» Además, el Programa del PSOE, cualquiera de ellos, es una ocurrencia y las ocurrencias ni se prometen ni se cumplen. Son otra cosa.

Informar de lo pequeño masivamente, es desinformar. Lo saben bien.

HOY, TITULARES

2006-03-01T20:43:00.000+01:00

Hoy se dejan algunos titulares tan móviles como la realidad española, y que cada cual se componga con ellos como pueda. Nadie arreglará nada, lo cual es natural en la gente de a pie, pero mal síntoma en la gente de Congreso o Autonomía. Y hay una especie de titular perpetuo que ya no se pone ni se anima: que Barcelona anda rebelde y pisando derechos de los habitantes, con censura previa y algo así como policía lingüística. O sea, si le cambiaran la "B" por la "C", se llamaría más como parece: Carcelona.

Qué cosas.

Se llaman de todo, pero se juntan

Mal hecho: Zapatero miente por España, no en su beneficio.

A lo mejor sólo da a los depredadores

Se lo han montado en plan original: Déficit histórico en vez de Deuda Histórica.

O sea, ¿unidad con quién? ¿Caos para quien?

Y sigue la Gran Matanza. ¡Coño!

LA BUENA NOTICIA ES LA MALA

2006-02-25T13:01:00.000+01:00

En el noticiario se han destacado algunas de las personas que han hecho presencia durante la semana. En España, la cosa ya es definitivamente surrealista folclórica. Cuando a una nación la gobiernan grandicapullos, cachilelos, piernisueltos, boquirrubios y cabinecios, la nación acaba en los cerros de Úbeda y en la Luna de Valencia, además de en Babia, lugar hermoso pero aislado. Y como se habla de hermosura, empezaremos con una sonrisa que se convierte en carcajada.

De la sonrisa a la carcajada

Noticiario al galope.

España lleva tres siglos en la cuneta del mundo. De su cuerpo caído se descuartizó el mundo y se hicieron astillas de sus perlas y sus glorias. Ahora se exige un poco más: el corazón de España, menor aún que la Hispania Romana, ha de ser destazado. Un chisgarabís como Carod, un hombre para un minuto apenas, obliga al Congreso a dar una versión falsa del 23-F de hace 25 años. Todos pararon aquella cosa que no fue un golpe de estado. Todos, heroicos, se pusieron firmes contra el Ejército hasta vencerlo. El Rey, nada. Los partidos, los sindicatos, las gentes de mal caer y de mal llevar: ésos fueron los valientes, aunque en el Congreso estuvieran bajo los pupitres y en la calle en paradero desconocido.

En la casquivana Barcelona, tras cumplirse uno de los últimos detalles del pacto por el estatuto, el alcalde Clos (cerrado de nombre) comete la estupidez clásica del recluta enfadado: Que se fastidie el coronel que hoy no como rancho”. Le regalan lo que no se había regalado ya a Barcelona en tiempos de Franco, los últimos retazos de Montjuich, con una levísima condición: Que ondee la bandera española, aunque en compañía de la catalana y la barcelonesa, y que haya un retén militar allí. Clos echa las patas por alto: Ah, no. ¿Qué es eso de imponernos la bandera española? No acepto el regalo, que se fastidie Zapatero, que no lo quiero. O sea, majaderos por todas partes. Polisecos, multinecios, sesihendidos, gilibarbas y corrediablos.

Felípez, cuya boca es un matadero del sentido, regaña al PP porque, según él, hay que estar con el Gobierno aunque se equivoque. Como en la Legión: ayudar al compañero con razón o sin ella. Pero resulta que, de momento, el PP no es compañero del PSOE, y el Pose no tiene mucho que ver con Zapatero para ser sinceros. El tío se anda saltando leyes para dar a Cataluña el botín de Endesa, mucho más barato de lo que ofrece E.ON. O sea, despojando a la ligera a los ciudadanos que tengan ahorros en la compañía aún española. ¿Y la ley? Pero ¿quién cumple la ley hoy en día? La Ley es de derechas. Como fumar. Joder, no. Joder al personal es de izquierda separatista.

Y España con más moros que cuando Muza, haciéndose la sorda ante las reclamaciones musulmanas, no sólo marroquíes, para “recuperar” el reino de Granada. Y el resto de España también, qué diablos. Moros ocupando plazas importantes de grandes ciudades y usándolas para ponerse culo al aire y echar una rezadita a su falso profeta y a su falso dios, que eso es lo que creemos los católicos, con más razón que nadie porque la morería interrumpió lo que hubiera sido una evolución pacífica de la España gótica que, sin ocho siglos de ruptura y batallar, hubiera llegado a esta Año de Dios del 2006, sin la divisiones tozudas que causaron los sucesivos musulmanes que vinieron a dar la lata. Si hoy Cataluña anda como a la deriva y encandilada con la separación romántica, a los moritos se lo debemos. Sin duda. Y les bailamos el agua porque, cuando voten, conviene que lo hagan al progresismo: ya ven las gentes más carcas del universo eligiendo progresismo que, bien mirado, es la carcundia con patas, la que lleva 125 años sin mover ni un pelo del bigote de Pablo Iglesias y configurando a pintorescos como Felípez y el Zapa, que no es mala jugada revolucionaria echarnos encima a gentes mal terminadas.

Mientras, dicen que hay un petrolero embarrancado en el norte, pero nadie clama, nadie se estremece por la posibilidad del desastre ecológico. Desastre oficial sólo hay uno, el Prestige, con los faldones teñidos por la guerra del Irak. Desastres privados, los que guste el lector. Zapatero, Maragall, Carod, Mas, de la Vega, la de Agricultura como-se-llame, Izquierda Unida al completo, Polanco, los periodistas venenosos como Sopena, es un decir, y la entrega de España a los financieros universales.

Dios nos guarde, pero sólo si empezamos nosotros a guardarnos también. No es que las cosas vayan mal, es que no van de ninguna manera y ahora, en carnaval, no distingues las mascaritas de las caras desnudas, tal es la confusión general de los arrebatacapas dispuestos a llevársenos no ya los cuertos sino los espíritus. Os robo y os fastidio, sí, pero creed en mí, porque yo soy el camino. ¿Hacia dónde, maestro? Hacia la Solución Final, que ya veremos como nos la diseñan.

Arturo Robsy.

HEMOS LLEGADO A MAL SITIO

2006-02-21T13:11:00.000+01:00

De las fotos que aquí se reproducen, entre muchas disponibles la culpa la tiene quien las sacó y no quien imbuyó semejantes perrerías en las duras cabezas barcelonesas. Las fotos se explican solas, pero no el hecho de que sigan impunes. Al menos España, entre la palabrería serpentina, se entera de lo que son esos separatistas, que están siendo el prólogo a un gran enfrentamiento que no queremos los normales. Con eso cuentan los locos para sus chantajes.

En España las comedias hacen reír, pero acaban mal. ¿Qué español de 1978 hubiera votado SI, tras enseñarles estas fotos y otras aún más grotescas y malvadas? ¿Quién hubiera creído que eso llegaba envuelto en la novedosa Constitución, copiada de las antiguas que fracasaron? Pues aquí tienen adonde llegó esa palabrita que todos desfloraban: "Autonomías y nacionalidades".

¿Fuimos necios? Sin duda. Creer lo que dicen quienes viven de la charlatanería es necedad, sin duda. Que nadie diga que esto no se vió venir, porque sí se advirtió y quienes lo hicieron se convirtieron en "Catastrofistas". No interesa el apelativo casi insulto, sino el hecho de que aquella España del 78, y hasta del 85, consideraba una catástrofe esto que ahora está sucediendo. Algo así como pensar en la pancarta sobre la Puerta de Alcalá, con las fotos de Stalin, Lenin y otro más, quizá Trostky, donde se leía Viva Rusia. Y muera España. No otra cosa piden los miles y miles de manifestantes en Barcelona: Que España deje de serlo y que Cataluña empiece, de nuevo en manos de los caciques. Húndase el mundo y hágase Cataluña.

La noticia no está sólo en las fotos de la enorme manifestación de Barcelona por el separatismo. Está en que después no ha sucedido nada. O sea, la necesaria corrección de conceptos ofensivos para millones de Españoles. Siempre igual: política de guante blanco para nuestros ofensores y ninguna reparación de sus ofensas.

Es para cansarse de la despreocupada inanidad de jueces, políticos, fiscales y policías. Porque si aquello que era una catástrofe en los años ochenta, sucede ahora y no han cambiado las leyes, es necesario que los poderes del estado se apresuren en paliar esa situación terrible, catastrófica. Y si, por el contrario, nos llevaban a ella conscientemente y disimulaban tras su muro de palabrería, deben ser acusados de algo como la traición, que no existe ya en España, de tantos traidores como habría que perseguir.

Las leyes nunca se han cumplido en Cataluña, y no sólo por desidia. Lo que pasa es que ahora la gente se va enterando de lo que pasa allí, y mucha se horroriza. Lo que pasa es que nadie comprende a esta Cataluña especial. Unos dicen que si es sentimental, tradicional; otros que si ha recibido tantos y cuantos agravios. No es eso, no lo es: La Cataluña actual es lo que las fotos de arriba muestran: la tribu ansiosa de meterse en la caverna y los hombres cobardes llenos de odio por quienes siempre les trataron con deferencia, haciendo rica a una región que hasta bien entrado el siglo XIX era pobre e inculta. Odio hacia una imagen de España que se viene alimentando, nuevamente, desde 1970. Odio en pelotas. No hay otra cosa.

Sabemos cuáles son los partidos asentados en el odio irresponsable y en la manifiesta mentira. Sabemos quién ha destapado, ahora mismo, esta caja perversa, mirando al soslayo al fantasma de su abuelo. ¿Cree, acaso, que, en pleno Siglo XXI no pueden pasar las cosas que ya pasaron? Eso dijeron en 1914, y en 1945, por ejemplo. Eso se dijo a la muerte de Tito, ese golfo, y vaya si pasó en la vieja Yugoslavia: ansia ciega de matarse.

¿A eso nos quieren llevar los de "vivir no es necesario, asesinar, sí"? Nadie sabe qué pasará, pero sin duda no se puede hacer, mostrar y gritar lo que los catalanes hacen, muestran y gritan sin esperar una indignación nacional perfectamente lícita, pero muy peligrosa para todos.

NOTICIAS POR MENÚ

2006-02-18T16:37:00.000+01:00

Lo que queda de Eta tras la explosión

Dentro de esta locura de que sean las noticias el andamiaje de la verdad oficial, lo mejor es preguntar a los lectores, radioescuchas y televidentes de carril: Oiga: ¿qué quiere creerse usted. Y dar un menú para que cada cual crea su gusto. ¿Esta se rendirá gracias a Zapatero? ¿Esta se rendirá sin recibir nada a cambio? ¿España será nación de naciones o un estado federal? ¿España se querrá como está, o sea, siendo una reivindicación desde cada punto cardinal y una elevada cháchara en torno a lo que no se hará?

En este trozo que se “recauda” del ABC, Carlos Herrera dice que el mentidero señala a Maragall como filtrador de una noticia. Ambas cosas son inquietantes: lo que la noticia dice y el por qué Maragall lo impulsa. ¿Una especie de venganza? Ya saben aquello: Hay dos naciones de indios, los pies blancos y los pies negros. Los blancos dicen siempre la verdad y los negros dicen siempre la mentira. Les preguntas ¿quién es un pie blanco? Yo, responden los dos. (esto es una variación del Argumento del Cretense). Los dos pies blancos, pero se sabe que uno miente: el pies negros. Pero, ¿cuál de los dos es? ¿Cómo saberlo? Cuando hay un impostor, lo mejor es tratar a todos como impostores

LO QUE NOS ESPERA
Carlos Herrera

ESTÁN los cohetes debidamente afilados para silbar por los cielos de España en cuanto la ETA proclame la tregua más anunciada y esperada de nuestra historia reciente (se lo ha filtrado Maragall a diarios catalanes como sutil venganza por la que le tienen montada en el PSOE). Las voces suspicaces serán pocas: los que se atrevan a manifestar el resquemor de tanto acuerdo misterioso recibirán el linchamiento de los entusiastas tartufos con los que se maneja este Gobierno y el desprecio de los corifeos profesionales que ahí andan bailándole el agua a Rodríguez y los suyos. No bastará con que se exprese alegría por el hecho en sí de un «alto el fuego»; habrá que brindarle a los negociadores la carta blanca absoluta al efecto de que configuren el escenario que precisen. ¡Nadie le deshaga a Rodríguez su arcadia soñada!: cesa a ETA, desdibuja el Estado, difumina al PP.

Nos espera un escenario que ya se adivina en los silencios de sus protagonistas y en las bravuconadas del lado de los asesinos: tregua cualquier día, inmediata puesta en marcha de dos mesas, una de pacificación y otra de normalización, adhesiones inquebrantables de la sociedad civil, recuperación de Batasuna, pacto entre éstos y los socialistas, calendario de excarcelación de presos, y esfuerzos titánicos por mantener al PP al margen de todo el proceso. Dando colorido a todo el curso de acontecimientos no faltarán manifiestos de cursis redomados que apelarán a la armonía universal y al angelismo hipócrita para dar soporte a la causa. Poco les importará a todos esos pasteleros —que ya se anuncian a dos esquinas vista— que toda esta serie de acontecimientos se haya pactado antes de la tregua: este es un juego de pactos en el que no se habla como consecuencia de una parada de actividades terroristas, sino que los terroristas paran como consecuencia de lo que se ha hablado y de los gestos que ha escenificado el Gobierno. Por ello mismo es legítimo pensar que toda esta maniobra no hace sino darles parte de razón a los asesinos al concederles algunas de las cosas por las que, teóricamente, mataban. Hay quien asegura, por el contrario, que el Gobierno es consciente de que éste es un largo sendero de años y que su deber, fundamentalmente, consiste en declararle al pueblo español sus intenciones y sus límites e, inmediatamente, llamar a consultas a Mariano Rajoy para afrontar este asunto por colleras.

Más parece que se trate de un capítulo de buenas intenciones que de otra cosa: si Rodríguez, efectivamente, acuerda con el PP aquello que vaya a negociar en una mesa de toma y daca, obrará dignamente como hombre de Estado, pero si juega a lo que viene jugando desde que llegó al poder en aquél rebote extraño —aunque explicable— del 14-M, le hará un flaco favor a su propia patria, ésa de la que tanto habla últimamente. Hasta ahora sólo ha respondido con el silencio cuando se le ha requerido desde la oposición o cuando el recrecido Otegui diseña desde Anoeta un escenario en el que asegura que «lo fundamental es la autodeterminación». Nada, Rodríguez no dice nada. Suelta, si acaso, una par de pamplinas marca de la casa y se vuelve a su política de retos cercanos y menores, con lo que sólo queda encomendarse al Altísimo para que el futuro de los constitucionalistas en el País Vasco no pase a ser el mismo que el de uno del Opus en Arabia Saudí. El Partido Popular, entretanto, sigue con su despiste, con sus ocurrencias y con su desorganización, con sus peleas internas y con sus iniciativas —como la de la recogida de firmas— absolutamente absurdas. ¡Cómo lo estará haciendo que aun teniendo delante a un Gobierno que es un permanente insulto a la inteligencia no pasa de empatar en las encuestas!

www.carlosherrera.com

CUANDO LA NOTICIA ES NOTICIA

2006-02-17T14:48:00.000+01:00

LA NOTICIA ES NOTICIA. O sea, cómo se da la noticia según el sueldo.

Algún día habrá que decir que la información, en España, no sólo es sectaria sino que cae en la Propaganda negra. O sea, atribuir hechos e intenciones malas a gentes que nada tienen que ver. Es ténica habitual, más el palo constante al adversario y a la historia. Al pobre Rajoy le han metido, en foto, en un programa sobre moros torturados. A los informadores no les interesan los moros árabes ni las madres que los parieron, sino sus torturadores Americanos. El palo a Estados Unidos, como a Franco, gusta al “establishment” y queda muy bien. España es tan antiamericana como Cuba o Venezuela y el objetivo final es que nadie llegue a tener los huevos de decir algo real sobre USA. O algo bueno. Y, si los Estados Unidos son malvados –buenos no son, desde luego- y torturan acá y allá porque a ver quién les tose, todo el que se relacione con ellos se identificará como malísimo. De ahí la foto de Rajoy mezclada en el asunto de las nuevas torturas del Irak.

¿Para cuando la Asociación de Víctimas del Periodismo? Ya urge, ya. Porque esta Torquemada Caffarel, avanza con su RTVE, devastando la poca ecuanimidad que pudiera quedar en España.

Rajoy tratando de salvarse de las aguas

Polémica por una imagen de Rajoy en una noticia sobre torturas

• La aparición de una imagen del líder del PP Mariano Rajoy durante una información sobre las torturas en la cárcel de Abu Ghraib, emitida anoche en La 2 Noticias, ha reavivado la polémica política en relación a los informativos de Televisión Española Tras el incidente, calificado de "error técnico" por la cadena, el PP ha ha acusado al Gobierno de los hechos, ha pedido la dimisión inmediata de la directora general, Carmen Cafarell -de la que ha solicitado comparecencia en el Congreso-y el responsable de Informativos, Fran Llórente. El PP califica el caso de "hecho grave que no admite ninguna explicación", porque ni antes ni después de dicha noticia se emitía nada relacionado con el presidente del PP. Un portavoz de RTVE dijo además a OTR/Press que lamenta los hechos pero que no se trata de un hecho intencionado como, sin pruebas, dice el PP, sino de "un vídeo que se emitió posteriormente y que, por una lamentable equivocación humana, se coló durante unos segundos cuando estaba finalizando la noticia de Iraq".

* La foto del encabezado representa la desesperación de un alcalde socialista que mantiene un tripartito, que, tan desesperado anda que ya hace propaganda entre la morería, convencido de que nadie de "aquí" le votará tras las catástrofes de Zapatero, Carod, Maragall y Mas. Hombre previsor. Incluso se lleva a moros de uniforme para conseguir credibilidad y atención de la morisma.

EL SUEÑO DE LOS CATALANES

2006-02-14T01:36:00.000+01:00

Goya, de vivir, sería capaz de pintar, con este boceto, algo llamado "El sueño de los catalanes engendra turbulencias".

Catalanes contemplando cómo se les escapa de las manos una idea mientras ellos sobrevolaban la realidad tan a gusto.

-¿Y cuál es la noticia, señor?

-¿No queda implícita?. La explicitaré, si logro pronunciar la palabra. La noticia es que los catalanes arriba presentes se han quedado sin ideas: una que tenían les voló. Y no sé por qué en estos momentos me estoy acordando de una máxima dicha con ánimus jocandi, o sea, de broma, que no es cosa de caer en las fauces de los jueces.

-Pero diga la frase de una vez, hombre.

-Son los bobalicones los que hacen la historia.

-¿Bobalicones?

-Lo saco de una antigua canción: "Si te dan chocolate, ron, ron, ron, tómalo, toma; toma, dengue, dengue, tómalo bobalicón, licón, licón, licón.

-Está usted ilustrado, sí, pero también desafinado.

-Y los de arriba, despiojados. Aquí somos muy limpios.

NOTICIAS MOVIDAS

2006-02-11T13:30:00.000+01:00

La definición no es buena, pero aquí se deja noticia de las cosas que causan hoy curiosidad en España: Si será altivo Zapatero al verle en esa pose; si existe la raza de Europeos moros, en especial los de Inglaterra; si la Violencia es del destino y si España es, como aparece en la animación, un universo cerrado tirando a troglodita.

Observe los cuchillos ensangrentados y piense si, con paz o con guerra, llegarán aquí y esa sangre será la nuestra. Este mundo está estropeado y todos los hombres públicos parecen tener un remedio para la avería, pero la gran noticia hace mucho que es la misma: Nadie es capaz de arreglarlo. Ni en el Capitolio ni en el Zapatorio.

LA VERDAD SOSPECHOSA

2006-02-09T14:06:00.000+01:00

Es grave ofensa que Rajoy hable a la vez del Estatuto Catalán y de la ETA. Una vergüenza. Lo mejor, que no hable, claro. Y claro no habla porque olvida aparentemente el nuevo Estatuto Balear en el que los catalanistas no-catalanes se emplean a fondo y también van ganando. Muchos son del partido de Rajoy, como, por ejemplo, el jefe Matas. Por lo demás, y jugando con el dicho español:se coge antes a un derechista que a un cojo.

RAJOY DICE A ZAPATERO QUE LO DEL ESTATUT Y ETA ES UNA VERGÜENZA
Puigcercós lamenta que el sistema de financiación no solucione los problemas de Cataluña, pero promete que ERC trabajará por el acuerdo

OTR/PRESS
Madrid

El líder del PP, Mariano Rajoy, aprovechó la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados para echarle en cara al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que "hace mucho tiempo" que ha perdido toda la confianza que tenía en él. "Lo que está haciendo con el tema del Estatut y el de ETA es una vergüenza de la que espero se arrepienta pronto", le espetó desde la bancada popular. Mientras, el portavoz de ERC, Joan Puigcercós, lamentó que el sistema de financiación pactado para el Estatut sea insuficiente para subsanar los problemas que atraviesa Cataluña, pero se comprometió a trabajar por el acuerdo y para que la reforma mejore "las condiciones de vida de los trabajadores de Cataluña".

Rodríguez Zapatero y Rajoy llegaron a una debate sobre la confianza después de que el líder del PP preguntara a Zapatero en qué consistía el acuerdo que, en materia de financiación, había alcanzado con el responsable de CiU, Artur Mas, y si debía creer en las cifras que aporta CiU en su página web o al vicepresidente económico, Pedro Solbes. "¿A quién creemos?", se preguntó. Además, señaló que el jefe del Gobierno habla públicamente de un acuerdo estable para "una generación" mientras el líder de CiU alude a "objetivos por etapas". A-su entender, no hay información, sino versiones "contradictorias".

"Hace mucho tiempo que he perdido la confianza en usted. Lo que está haciendo en este tema y en el de ETA es una vergüenza de la que espero se arrepienta pronto", sentenció Rajoy. El presidente entró al trapo y replicó que él sí seguía confiando en el líder de la oposición, puesto que la confianza es "la base del respeto en democracia". "Y le tengo a usted mucho, porque le han votado diez millones de ciudadanos y al PSOE, once", recordó.

Zapatero tildó de "original" que Rajoy admita que "no conoce" el contenido de los acuerdos alcanzados con CiU y, sin embargo, haya estado "calificándolos y descalificándolos" desde un primer momento. Señaló que su acuerdo cumple los objetivos de "impulso económico y reforma estatutaria" planteados para la actual legislatura, con el objetivo de buscar un aumento de competencias que mejore la gestión de servicios públicos "en Cataluña y en otras comunidades autónomas". También sobre financiación discutió con Puigcercós el presidente en la sesión de control. El republicano afirmó que en materia económica, la relación de Zapatero "con la izquierda social no es preferente, sino cada vez más fría y distante". Así, tras citar las pensiones y el fondo de la inmigración, Puigcercós señaló que "la columna vertebral" del Estatut era un sistema de financiación destinado a subsanar el "déficit fiscal" que más pesa sobre los sectores débiles de Cataluña: "sobre los Zapateros y Rodríguez que tiene problemas para encontrar guarderías; las listas de espera o los colegios públicos"»

“No la toquéis más, que así es la mentira”, que diría hoy J.R. Jiménez. No se puede andar por el mundo dividiendo hasta el infinito y respondiendo a cualquier cosa: “pues cuando gobernaron ustedes hubo más de esto y de aquello”. O sea, más lo eres tú.

No se dirá que haga falta más seriedad sino lo contrari0: hace falta más alegría en el pedir y en el no dar. Rebajar las cosas a lo que son: un jolgorio donde los carroñeros mejor preparados se llevan su parte mayor y donde es necesario hacer crítica casi a ciegas porque el gobierno se ata con pactos secretos, o sea, todo aquello de la luz y los taquígrafos. Se ha quedado en Luz televisiva y manipulación. Tengan por seguro que Cataluña YA no es España y que el mismo Maragall lo dijo hace un año: Somos prácticamente independientes.

Y con estos catalanistas no se puede ni hablar por señas: Si les pagas les ofendes y si no les pagas, les insultas. En cualquier caso, ya lo han dicho: este pago sólo durará un par de años. ¿Tanto?

NOTICIAS CUATERNARIAS

2006-01-30T11:39:00.000+01:00

Esta fue la inauguración del asunto de los Militares Trogloditas, de cuyos antepasados se puede ver una imagen fósil aquí.

REVISTA DE PRENSA POR JUAN PEDRO QUIÑONERO

DESIERTOS Y GEOLOGÍA NACIONAL

Desconocido el rumbo definitivo del navío, Le Temps estima que, en definitiva, «lo que está en juego es la definición misma de España», «definición» que suscita muchas preguntas sin respuesta, no sé si «audaces» o «problemáticas», ya que los observadores más diversos anuncian movimientos geológicos de insondable calado. Der Standard, por ejemplo, presagia corrimientos de tipo gubernamental, que considera inevitables a la luz de los movimientos políticos de fondo. Liberation y Die Welt coinciden en subrayar la dimensión volátil e incendiaria que ha tomado en España la palabra nación, utilizada aquí y allá con alguna ligereza. En otro plano, el New York Times publica un editorial titulado «Trogloditas militares en España», invitando al PP a «cambiar y avanzar», ya que, a su modo de ver, «la democracia española necesita y merece un apoyo rotundo de ambos bandos». Por su parte, la Deutsrhianrifrink estima que la «agitación radiofónica» ahonda divisiones en terrenos inflamables.

Desde la otra orilla del Atlántico, la propuesta de Mariano Rajoy de convocar un referéndum suscita el interés de Nuevo Mundo y El Mercurio, que describe con precisión el complejo proceso que conlleva la convocatoria de un referéndum nacional de dimensiones a todas luces excepcionales, «ya que afecta al conjunto de los españoles».

En el cono sur americano, igualmente, La Nación subraya que los intereses españoles en Bolivia (comenzando por las inversiones de Repsol-YPF) comienzan a entrar en una fase crítica, «cuando el Gobierno de Evo Morales da el primer paso de la prometida nacionalización de todos los recursos naturales». Tocando otro tema sensible para el inmediato futuro español, Gulf Times recuerda las amenazas de sequía y desertización que vuelven a planear sobre todo el sureste español, cuando, afirma, los pantanos de algunas cuencas (Segura) «están vacíos al 90 por ciento». Muy alejado, por una vez, de la geología política y la desertización rural, el Herald Tribune se queda en éxtasis gastronómico ante el desfile por Madrid de grandes y pequeñas estrellas del firmamento culinario internacional. En ese terreno, los antiguos modelos de Adriá y Arzak han proliferando de manera vertiginosa, de Sevilla a Santiago de Compostela, para admiración de australianos y holandeses, dispuestos a tragar negros sapos y culebras.

Desde que Estados Unidos empezó a entrar en la política mundial, cambió el concepto de guerra, asociándola especialmente con la victoria y sólo con ella: para conseguirla todo es lícito, incluidos campos de interrogatorio en suelo extranjero "porque en USA no estarían permitidos". España fue la primera víctima de estos manejos y de la extraña costumbre norteamericana de arrancar las guerras bajo la presión de la prensa privada que, normalmente, sostiene intereses comerciales abundantes. España se vió arrastrada a una guerra distante, pero no alejada, por la interminable presión de los Morgan, Hearst y demás empresarios de la verdad, que llegaron incluso a enseñar -mediante torpes maquetas en los noticieros- el hundimiento del Maine. Cuba, Puerto Rico y Filipinas fueron conquistadas "por la libertad". Miles de muertos. Y los heroicos marinos españoles, que obedecieron al gobierno español, muy conscientes de navegar a una muerte segura.

Nada tan troglodita como la codicia servida por militares bien armados que no se preocupan de la moralidad de sus acciones: Órdenes son órdenes.

¿MILITARES CAVERNÍCOLAS?

2006-01-27T21:55:00.000+01:00

Esto es lo que hay:

Mientras el New York Times habla de militares cavernícolas en España, con grande alborozo por parte de los catalanes que les pedían no llevar a sus madres a Barcelona, otros les tratan como militares de salón. Tendrían que ponerse de acuerdo al menos en las consignas.

Por lo demás, no se entiende por qué hablan tanto y tanto para decirnos que los militares no tienen importancia pero que el 25% de la población, hoy, vería bien un gobierno militar. Ciertamente, no serán los militares los que pongan la constitución en peligro. Otros hay más peligrosos, tocando la flauta de Bartolo o sea, la de Hamelín y haciendo bailar a las ratas.

El dibujo de JF, Jesús Flores, indica claramente lo poco que se les debe temer. Las armas viejas que tengan están descargadas. Aquí las cuarteladas se dan desde los medios de comunicación y desde los pactos a los que no se hace honor. O sea, desde la fuerza que da el poder y desde el poder que da la fuerza.

MUERTOS EN VIDA

2006-01-24T18:08:00.000+01:00

Las espectaculares cosas que suceden en España. O sea, errores, en todo el mundo, pero esa contumacia tan nuestra nos distingue: la señora lleva catorce años fallecida, pero, eso sí, renovándose el DNI. Se tomó las cosas con calma y tardó siete años en quejarse un poco. Siete años después, sigue sin resolverse su caso. Sólo se ve una solución: Dejar de pagar a Hacienda, con toda la razón del mundo, pues no existe en el Planeta Burocrático. En menos de un año volverá al mundo de los vivos, aunque con un recargo en su próxima declaración de la renta.

DESDE HACE 7 AÑOS TIENE PROBLEMAS CON LA BUROCRACIA POR UN ERROR

Una mujer de 42 años no pudo casarse por figurar en el Registro Civil como fallecida

EFE
Málaga

Una mujer de 42 años figura en el Registro Civil como fallecida hace catorce años pese a estar viva y asegura que esa circunstancia le impide casarse, ya que le piden su partida de nacimiento y se la dan, pero con una inscripción al margen donde un juzgado declara su defunción.

María Antonia Calvo, nacida en Barcelona y residente en Málaga, explicó a Efe que "tengo que justificar que estoy viva porque dicen que no es así" y relató el calvario que sufre con la burocracia desde que hace más de siete años recibió una citación judicial sobre la declaración de fallecimiento a instancia del Juzgado número 48 de Barcelona.

Su futuro marido, Antonio Guzmán, confesó que ha sido objeto de brumas por pretender "casarse con una muerta", que los funcionarios con los que trató su caso se reían de la situación y que la boda se tuvo que retrasar en diciembre por este problema, pero tampoco podrá celebrarse, como pretendían, el próximo mes.

"Por auto de fecha 20 de diciembre de 1994 del Juzgado de Primera Instancia número 48 de Barcelona, se declara el fallecimiento de Doña María-Antonia Calvo Pascual, entendiéndose como fecha del fallecimiento la del día 1 de enero de 1992". Ésta es la frase firmada por un secretario el 3 de febrero de 1995 que les trae de cabeza.

Y así aparece en la misma hoja de la inscripción de su nacimiento que exhibe esta "muerta", quien, pese a todo, posee su Documento Nacional de Identidad expedido recientemente, el 5 de septiembre pasado.

El galimatías crece con la "fe de vida" que declara de ella, "con valor de simple presunción, que vive en el día de la fecha (28 de diciembre de 2005)", o con una comunicación del Registro Civil que indica que "no aparece la defunción" en los libros de registro del 1 de enero de 1992.

Ella cree que el asunto puede estar relacionado con una cuestión de herencia, dijo que no logró contactar con su hermano desde hace años y añadió que la normativa catalana exige la participación de la primogénita, que es ella, en cuestiones de herencias. •

¡JA TENIM ESTATUT!

2006-01-22T21:14:00.000+01:00

Al grito de ¡Ja tenim l'Estatut!, andaban los catalanistas este 22 de Enero como impulsados por un motor popero.

La Muy Paciente Universidad de Trapisonda no vota. No puede hacerlo porque es una institución benéfica ( ni las instituciones ni los benéficos tienden a votar), y su Claustro no quiere hacerlo casi por las mismas razones. Eso no significa que no puede expresar -por mayoría de siete séptimos- su profundo cansancio, adquirido en la contemplación de España.

¿Es posible que se vuelvan a cometer, de malísima fe, los errores de siempre? ¿Es posible que los gobernantes ignoren que los separatistas, mañana mismo, empezarán a pedir nuevas ventajas en esta locura del Estado Asimétrico, que sólo es el zaguán de la república catalana, posteriormente en el exilio?

O sea, ¡Ja tenim l'Estatut!, a lo que este Claustro responde: "Ja, en efecto. Es más: Ja, ja.

A todo eso, Rajoy, con gesto fiero, viendo pasar las nubes o subir al cielo la Igualdad ante la Ley, sin la que no hay Estado de Derecho. De cara a su posible victoria en el siguiente tumulto general, diga Rajoy si derogará el estatuto catalán al que tanto se opone.